- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
17. April 2011 um 7:37 Uhr #333071
Roland Deschain
MitgliedSarah and Holder uncover evidence on Bennet; Mitch endangers the boys; Richmond uses dirty politics.
tvlistings.zap2it.com
16. Mai 2011 um 16:40 Uhr #415617Noone
MitgliedFolge war in Ordnung. War jetzt nicht direkt langweilig oder so – was schonmal ein Fortschritt gegenüber letzter Woche ist – allerdings sind wir ermittlungstechnisch auch wieder nicht weitergekommen.
Der „Cliffhanger“ von letzter Woche war so aufgelöst worden wie erwartet. Kompetenzgerangel inklusive. Naja, vorhersehbar.
Woher hat der Basketballtyp diese Info über Adams?
Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?
Ganz gut fand ich die Szene mit Lindens Partner (Holder?) beim Meeting.
Auch wenn so viel Nebenplots nicht notwendig wären, wenn man die Handlung nich auf 13 Folgen strecken müsste.16. Mai 2011 um 21:00 Uhr #415642Anonym
GastBesser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>
Das FBI war tatsächlich an einer Ermittlung in Sachen Terrorismus dran in die Sarah und Holder geplatzt sind. Dieser Muhammed scheint da wohl irgendwie mit drin zu stecken, und das Ende lässt ja auch vermuten dass Bennett da in irgendeiner Weise mit drin steckt, was ich aber nach wie vor nicht mehr glaube.
Sarah zeigt Holder die kalte Schulter, weil sie ihn wieder dabei beobachten konnte wie er jemandem in einem Auto einen Umschlag gibt. Und da gleichzeitig ein Leak publik wird, und somit Bilder vom Rosie Larsen Case an die Öffentlichkeit gelangen konnten, vermutet sie natürlich dass Holder derjenige ist, der die Bilder weiter gibt. Als sie ihn später nochmal mit dem Typen sieht, verfolgt sie die beiden bis in ein Haus. Unten im Keller kann sie dann beobachten was es damit wirklich auf sich hat. Und wer hat recht? Richtig, der Burning
Holder war mal ein Drogensuchti und der Typ ist sein Sponsor. Und die Umschläge die er ihm immer zusteckt sind seine Gehälter, von denen er nur das nötigste zum Überleben kriegt und sich somit keine Drogen kaufen kann. Fand die Rede von Holder in dem Keller klasse. Ging so richtig unter die Haut.
Und später erfährt man dann auch noch wer die Bilder weiter gegeben hat. Sarahs Sohn, Jack. Er mailte aus Spaß die Bilder an seine Freunde weiter, und so machte es halt die Runde. Und er ist natürlich stinkig auf Sarah weil sie sich nicht wirklich um ihn kümmert.
Die Richmond Story finde ich immernoch nicht wirklich interessant, aber Jamie bekam von Volker ein paar Informationen wie sie Richmonds Gegner zu Fall bringen können.
Noone;456492 wrote:Der „Cliffhanger“ von letzter Woche war so aufgelöst worden wie erwartet. Kompetenzgerangel inklusive. Naja, vorhersehbar.Das fand ich auch schade, dass die Auflösung so vorhersehbar war.
Noone;456492 wrote:Woher hat der Basketballtyp diese Info über Adams?Keine Ahnung, aber der erscheint mir doch ganz schön suspekt.
Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.
Noone;456492 wrote:Ganz gut fand ich die Szene mit Lindens Partner (Holder?) beim Meeting.Jup, Holder.
16. Mai 2011 um 21:25 Uhr #415646Noone
MitgliedIch weiß jetzt an wen mich dieser Holder erinnert:
17. Mai 2011 um 7:09 Uhr #415655Anonym
Gast17. Mai 2011 um 17:11 Uhr #415702Stampede
MitgliedSehr sehr schleppend, aber Folge war okay, auch wenn es im Fall gar nicht weiterging. Dafür war aber wieder ordentlich Drama drin, die Nerven sind zum Zerreißen gespannt und jeder ist auf jeden sauer.
Die Moschee steht unter einer Terroristen-Untersuchung des FBI und kollidiert natürlich mit dem Mordfall Rosie Larsen, und da Anti-Terror auf der To-Do-List der Amis ganz oben steht, kuscht Linden lieber mal in der Besprechung und am Ende wird ihr der Fall eh entrissen, weil das FBI Vorrang hat, weil Linden den Beweis mit Rosies Shirt eh nicht vorlegen kann, weil sie die eventuell fehlenden Verbindung Rosie-Terror nicht nachweisen kann und weil sie Holder wie Dreck behandelt. Alle sauer auf Linden und Linden sauer auf sich.
Und dann stellt auch noch Jack, warum auch immer, die Todesfotos ins Netz #hm#Aber immerhin findet sie Holders Geheimnis raus, Ex-Junkie also, der zu Meetings geht. Am Ende scheint zwischen Holder und Linden alles klar zu sein, zum ersten Mal überhaupt. Fände ich ja echt schade, die bissigen Sprüche, vor allem, wenn Holfer immer wegen Lindens Fast-Hochzeit sänkert, würde ich schon vermissen, das war immer so ein kleines Highlight #sad#
Mal sehen, ob sie durch das Wire-Tap nun Ahmed drankriegen, der mit Muhammed wegen Pässen telefoniert hat.Stan ist im Stress und schreit seine Söhne an #8o#
Ist aber nicht mal halb so schlimm wie das, was Mitch macht, nämlich die Kids bei laufenden Wagen in der geschlossenen Garage sitzen zu lassen #8o#
Passiert ist nix, wäre schon sehr krass gewesen.
Stan ist sauer und dann werfen sie sich beide an den Kopf, wer mehr Schuld an Rosies Tod hat und ob man jetzt schon an die Zukunft denken darf oder ob es noch erlaubt ist, in der Vergangeheit zu leben. Fand ich sehr bedrückend #sad#
Und die Familie scheint daran auch mehr und mehr zu zerbrechen, und das, obwohl sie ja direkt nach Rosies Tod noch so zusammengeschweißt waren. Traurig und tragisch #sad#Ansonsten gibt Richmond die Sache mit Adams Affäre an die Presse weiter und verrät damit seine Prinzipien, sauer und nur auf politischer Ebene zu kämpfen. Schön. Jamie wirds freuen, Gwen nicht. Who cares?
War okay alles, aber allmählich sollte es dann doch auch mal etwas entscheidender vorangehen im Fall Larsen #vertrag#
Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Störrischer Teenager halt :p
Waren wir nicht alle so?
Aber die Story um Jack nervt mich auch mittlerweile…Noone;456492 wrote:Ganz gut fand ich die Szene mit Lindens Partner (Holder?) beim Meeting.
Auch wenn so viel Nebenplots nicht notwendig wären, wenn man die Handlung nich auf 13 Folgen strecken müsste.Also einige finde ich gut, Holder zum Beispiel. Und auch die Sache mit dieser ominösen Hochzeit. Und natürlich die Larsens. Aber Jack und Richmond usw finde ich auch nicht gut und stören eher
Burning;456567 wrote:Besser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>Sollte dennoch auch mal im Mordfall weitergehen, eben weil es eine Krimiserie ist
Burning;456567 wrote:Das FBI war tatsächlich an einer Ermittlung in Sachen Terrorismus dran in die Sarah und Holder geplatzt sind. Dieser Muhammed scheint da wohl irgendwie mit drin zu stecken, und das Ende lässt ja auch vermuten dass Bennett da in irgendeiner Weise mit drin steckt, was ich aber nach wie vor nicht mehr glaube.Also gerade nach dem Anruf glaube ich das jetzt zu 100% #vertrag#
An Rosies Tod mag er vielleicht keine Schuld tragen, aber in der Terrorismus-Sache steckt der meiner Meinung nach tief drinBurning;456567 wrote:Unten im Keller kann sie dann beobachten was es damit wirklich auf sich hat. Und wer hat recht? Richtig, der BurningBravo, ganz toll gemacht #ugly#
:pBurning;456567 wrote:Fand die Rede von Holder in dem Keller klasse. Ging so richtig unter die Haut.Absolut, das Highlight der Folge für mich #hallo#
Burning;456567 wrote:Und später erfährt man dann auch noch wer die Bilder weiter gegeben hat. Sarahs Sohn, Jack.War abzusehen…
Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Der „Cliffhanger“ von letzter Woche war so aufgelöst worden wie erwartet. Kompetenzgerangel inklusive. Naja, vorhersehbar.Das fand ich auch schade, dass die Auflösung so vorhersehbar war.
Was hätte da auch sonst kommen sollen? #hm#
Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.
Denke ich auch. Trotzdem saublöd, die Bilder zu verschicken, was soll ihm denn das bringen außer ihm und seiner Mutter Ärger #hm#
Noone;456576 wrote:Ich weiß jetzt an wen mich dieser Holder erinnert:#ugly#
17. Mai 2011 um 17:27 Uhr #415705Noone
MitgliedStampede;456687 wrote:und ob man jetzt schon an die Zukunft denken darf oder ob es noch erlaubt ist, in der Vergangeheit zu leben. Fand ich sehr bedrückend #sad#Ich fand das total bekloppt vom Vater. Ich mein, das ist nun wirklich erst 8 Tage her. Ne beschissene Woche. Das ist gar nichts. Da kann er doch nicht sagen, man muss jetzt an die Zukunft denken und so /
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Das FBI war tatsächlich an einer Ermittlung in Sachen Terrorismus dran in die Sarah und Holder geplatzt sind. Dieser Muhammed scheint da wohl irgendwie mit drin zu stecken, und das Ende lässt ja auch vermuten dass Bennett da in irgendeiner Weise mit drin steckt, was ich aber nach wie vor nicht mehr glaube.Also gerade nach dem Anruf glaube ich das jetzt zu 100% #vertrag#
An Rosies Tod mag er vielleicht keine Schuld tragen, aber in der Terrorismus-Sache steckt der meiner Meinung nach tief drinAch, das bedeutet wahrscheinlich nix. Wahrscheinlich will Muhammed ne Reinigungsfirma in den USA aufmachen, hat aber keine Arbeitserlaubnis und kein Visum, deswegen muss Bennett ihm Reisepässe besorgen #ugly#
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Der „Cliffhanger“ von letzter Woche war so aufgelöst worden wie erwartet. Kompetenzgerangel inklusive. Naja, vorhersehbar.Das fand ich auch schade, dass die Auflösung so vorhersehbar war.
Was hätte da auch sonst kommen sollen? #hm#
Du hattest doch eine ganz andere Vermutung?
17. Mai 2011 um 18:10 Uhr #415709Anonym
GastStampede;456687 wrote:Und dann stellt auch noch Jack, warum auch immer, die Todesfotos ins Netz #hm#Na, um Sarah eins reinzuwürgen, weil sie sich nicht mehr um ihn kümmert, sondern sich mal wieder in ihren Fall hineinsteigert. Zumindest habe ich das so verstanden.
Stampede;456687 wrote:Ist aber nicht mal halb so schlimm wie das, was Mitch macht, nämlich die Kids bei laufenden Wagen in der geschlossenen Garage sitzen zu lassen #8o#Das fand ich total vorhersehbar :-L. Direkt als sie das Auto anmachte und nicht los fuhr, wusste ich das die Kinder vergast werden. Naja, nicht schlimm, aber schade. Aber wirklich krass, dass sie die Kinder einfach so vergisst und dem Tod quasi aussetzt.
Stampede;456687 wrote:War okay alles, aber allmählich sollte es dann doch auch mal etwas entscheidender vorangehen im Fall Larsen #vertrag#Das stimmt schon, aber zwischendurch mal Familiendrama find ich auch klasse
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Besser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>Sollte dennoch auch mal im Mordfall weitergehen, eben weil es eine Krimiserie ist
Ja, klar, sollte es im Case auch mal weiter gehen, aber ’ne Krimiserie ist’s für mich trotzdem nicht :p
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Das FBI war tatsächlich an einer Ermittlung in Sachen Terrorismus dran in die Sarah und Holder geplatzt sind. Dieser Muhammed scheint da wohl irgendwie mit drin zu stecken, und das Ende lässt ja auch vermuten dass Bennett da in irgendeiner Weise mit drin steckt, was ich aber nach wie vor nicht mehr glaube.Also gerade nach dem Anruf glaube ich das jetzt zu 100% #vertrag#
An Rosies Tod mag er vielleicht keine Schuld tragen, aber in der Terrorismus-Sache steckt der meiner Meinung nach tief drinJa, in der Terrorsache steckt er definitv drinn – denk ich mal. Aber an Rosie hat er überhaupt keine Schuld. Und ich schätze mal das beides steht auch in keiner wirklich Verbindung, außer das Bennett halt Rosie kannte und ficken wollte.
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Unten im Keller kann sie dann beobachten was es damit wirklich auf sich hat. Und wer hat recht? Richtig, der BurningBravo, ganz toll gemacht #ugly#
:pIch weiß, danke
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Fand die Rede von Holder in dem Keller klasse. Ging so richtig unter die Haut.Absolut, das Highlight der Folge für mich #hallo#
Auf jeden Fall. Holder ist von allen Charakteren sowieso der Beste finde ich.
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Und später erfährt man dann auch noch wer die Bilder weiter gegeben hat. Sarahs Sohn, Jack.War abzusehen…
Echt? Mhm, mich hats überrascht. Okay, liegt vielleicht daran dass mich Jack nicht wirklich interessiert und ich deswegen nicht drüber nachgedacht habe, dass er es sein könnte :>
Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.
Denke ich auch. Trotzdem saublöd, die Bilder zu verschicken, was soll ihm denn das bringen außer ihm und seiner Mutter Ärger #hm#
Dass sie ihn endlich mal wieder beachtet. Und wenn es nunmal in negativer Hinsicht ist.
17. Mai 2011 um 20:57 Uhr #415753Stampede
MitgliedNoone;456691 wrote:Stampede;456687 wrote:und ob man jetzt schon an die Zukunft denken darf oder ob es noch erlaubt ist, in der Vergangeheit zu leben. Fand ich sehr bedrückend #sad#Ich fand das total bekloppt vom Vater. Ich mein, das ist nun wirklich erst 8 Tage her. Ne beschissene Woche. Das ist gar nichts. Da kann er doch nicht sagen, man muss jetzt an die Zukunft denken und so /
Naja, er wirds wohl eher so gemeint haben, dass sie auch noch 2 Söhne haben, um die sich kümmern müssen, und das macht Mitch ja nicht. Denke, dass wollte er damit sagen, kam halt nur saublöd rüber
Noone;456691 wrote:Original von Steven InfernoWer? #hm#
Noone;456691 wrote:Wahrscheinlich will Muhammed ne Reinigungsfirma in den USA aufmachen, hat aber keine Arbeitserlaubnis und kein Visum, deswegen muss Bennett ihm Reisepässe besorgen #ugly#Alles ist möglich
Aber da Ahmed so geheimnisvoll, ja auch vor seiner Frau rumtut, will ich da nicht so recht dran glauben :pNoone;456691 wrote:Quote:Original von Steven InfernoBurning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Der „Cliffhanger“ von letzter Woche war so aufgelöst worden wie erwartet. Kompetenzgerangel inklusive. Naja, vorhersehbar.Das fand ich auch schade, dass die Auflösung so vorhersehbar war.
Was hätte da auch sonst kommen sollen? #hm#
Du hattest doch eine ganz andere Vermutung?
Ja, hab ich auch immer noch. Aber das es da Kompetenzgerangel geben würde war doch klar
Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Und dann stellt auch noch Jack, warum auch immer, die Todesfotos ins Netz #hm#Na, um Sarah eins reinzuwürgen, weil sie sich nicht mehr um ihn kümmert, sondern sich mal wieder in ihren Fall hineinsteigert. Zumindest habe ich das so verstanden.
Und was soll das bringen, außer dass Sarah gefeuert wird, wenn das rauskommt?
Naja, Kinder sind dumm :pBurning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Ist aber nicht mal halb so schlimm wie das, was Mitch macht, nämlich die Kids bei laufenden Wagen in der geschlossenen Garage sitzen zu lassen #8o#Das fand ich total vorhersehbar :-L. Direkt als sie das Auto anmachte und nicht los fuhr, wusste ich das die Kinder vergast werden.
Stimmt, dachte ich in dem Moment auch sofort :p
Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Besser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>Sollte dennoch auch mal im Mordfall weitergehen, eben weil es eine Krimiserie ist
Ja, klar, sollte es im Case auch mal weiter gehen, aber ’ne Krimiserie ist’s für mich trotzdem nicht :p
Dann halt Krimidrama :p
Burning;456699 wrote:Holder ist von allen Charakteren sowieso der Beste finde ich.Definitiv #vertrag#
Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Und später erfährt man dann auch noch wer die Bilder weiter gegeben hat. Sarahs Sohn, Jack.War abzusehen…
Echt? Mhm, mich hats überrascht. Okay, liegt vielleicht daran dass mich Jack nicht wirklich interessiert und ich deswegen nicht drüber nachgedacht habe, dass er es sein könnte :>
Gut möglich :p
Aber als Linden sich die Bilder auf das gemeinsame Laptop mailen ließ und dann Jack kam, wars für mich klar, wie es weitergeht damitBurning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.
Denke ich auch. Trotzdem saublöd, die Bilder zu verschicken, was soll ihm denn das bringen außer ihm und seiner Mutter Ärger #hm#
Dass sie ihn endlich mal wieder beachtet. Und wenn es nunmal in negativer Hinsicht ist.
Mmh, klingt sogar logisch
17. Mai 2011 um 21:33 Uhr #415764Noone
MitgliedStampede;456769 wrote:Noone;456691 wrote:Original von Steven InfernoWer? #hm#
lol
Sorry, das Steven Inferno muss sich noch in meiner Zwischenablage befunden haben.
Da hat das Kopieren von Stampede wohl nicht geklappt *rofl*
Habs ma geändert #ugly#18. Mai 2011 um 16:25 Uhr #415821Stampede
MitgliedNoone;456790 wrote:Stampede;456769 wrote:Noone;456691 wrote:Original von Steven InfernoWer? #hm#
lol
Sorry, das Steven Inferno muss sich noch in meiner Zwischenablage befunden haben.
Da hat das Kopieren von Stampede wohl nicht geklappt *rofl*
Habs ma geändert #ugly#
Alles klar, ich hab schon Wunder was gedacht18. Mai 2011 um 16:55 Uhr #415830Anonym
GastStampede;456769 wrote:Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Und dann stellt auch noch Jack, warum auch immer, die Todesfotos ins Netz #hm#Na, um Sarah eins reinzuwürgen, weil sie sich nicht mehr um ihn kümmert, sondern sich mal wieder in ihren Fall hineinsteigert. Zumindest habe ich das so verstanden.
Und was soll das bringen, außer dass Sarah gefeuert wird, wenn das rauskommt?
Naja, Kinder sind dumm :pDu sagst es
Stampede;456769 wrote:Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Besser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>Sollte dennoch auch mal im Mordfall weitergehen, eben weil es eine Krimiserie ist
Ja, klar, sollte es im Case auch mal weiter gehen, aber ’ne Krimiserie ist’s für mich trotzdem nicht :p
Dann halt Krimidrama :p
Nein, nur Drama [-( :p
Stampede;456769 wrote:Burning;456699 wrote:Stampede;456687 wrote:Burning;456567 wrote:Noone;456492 wrote:Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.
Denke ich auch. Trotzdem saublöd, die Bilder zu verschicken, was soll ihm denn das bringen außer ihm und seiner Mutter Ärger #hm#
Dass sie ihn endlich mal wieder beachtet. Und wenn es nunmal in negativer Hinsicht ist.
Mmh, klingt sogar logisch
Natürlich, sonst hätte ich das ja nicht gesagt :p
10. November 2011 um 22:25 Uhr #428290floppy
MitgliedTerrorismus /
Hab ich ja letzte Folge schon geahnt.. find ich nicht so gut.Das FBI ermittelt also wegen Terrorismus gegen diesen Muhammed H. .
Da nun der Larsen-Fall und der Muhammed fall vielleicht zusammengehören gibt es ein Briefing zwischen FBI und PD.
Das Holder nicht dabei sein durfte habe ich nicht ganz verstanden #hm#
Er ist doch der ermittelnde Detektiv im Larsen Fall? Linden ist ja eigentlich nur noch auf besuch im Dezernat? Fand ich irgendwie Unfair.
Fotos tauchen dann noch auf von dem Larsen fall. Linden verdächtigt Holder, Der Co verdächtigt Linden. Am ende war es dann Jack, Lindens Sohn #hm#.
Und Holder war also Drogensüchtig und ist seit 6 Monaten Clean.. Naja kam jetzt nicht so überraschend. Viel weiter kamen sie im Fall aber nicht. Linden klaut ein Foto von dem Shirt, was in der Lagerhalle lag und zeigt es Mitch, die es als Rosies Shirt identifiziert.
Holder zapft am ende noch die Leitung von Benett an und am ende hört man ihn über Reisepässe reden und das die Cops von nichts wissen
Tja, also irgendwie gefällt mir das alles nicht so mit der terrorismus sache.. Das war irgendwie so Typisch #hm# Von der Serie hab ich mir eigentlich erhofft, dass es einen verzwickten Mordfall gibt, mit vielen Klasse wendungen und einem überraschendem Täter am Ende. Muss man da jetzt noch Terrorismus reinpacken? Die Politik Story find ich ja schon nicht so passendNaja, Amis halt. Wobei mich jetzt noch Interessieren würde ob das im Dänischen Original auch so ist, mit dem Terrorismus?
Bei den Larsens ist (natürlich) auch nicht alles in ordnung.
Mitch lässt ihre Kinder im laufenden wagen sitzen in der verschlossenen Garage #8o# Zum Glück, kam dann noch ihre Schwester vorbei.
Stan, will Mitch etwas ablenken und räumt Rosies sachen weg aber Mitch räumt sich nacher alle wieder raus #hm# Klar, war das schon krass nach nur einer Woche die Sachen wegzupacken aber Gut ist es sicherlich nicht das man jeden tag auf ihre Sache gucken mussDie Politik Sache war heut schön Kurz und viel neues gab es dann auch nicht.
Richmond lässt Informationen an die Presse geben und zwar das er eine Geliebte hat, Netter Schachzug #hallo#
Nur hab ich nicht verstanden, was daran nun so schlimm sein soll, wie es ja von einigen Leuten dargestellt wurde.naja, also Folge war Ok #hallo#
12. November 2011 um 13:48 Uhr #428338Stampede
Mitgliedfloppy;486590 wrote:Da nun der Larsen-Fall und der Muhammed fall vielleicht zusammengehören gibt es ein Briefing zwischen FBI und PD.
Das Holder nicht dabei sein durfte habe ich nicht ganz verstanden #hm# Er ist doch der ermittelnde Detektiv im Larsen Fall? Linden ist ja eigentlich nur noch auf besuch im Dezernat? Fand ich irgendwie Unfair.Vielleicht war Holder auch einfach nicht richtig angezogen für so ein wichtiges Meeting
floppy;486590 wrote:Wobei mich jetzt noch Interessieren würde ob das im Dänischen Original auch so ist, mit dem Terrorismus?Keine Ahnung, aber ich kann es mir kaum vorstellen, das haben bestimmt die Amis hingedichtet #hm#
12. November 2011 um 18:22 Uhr #428343floppy
MitgliedStampede;486725 wrote:floppy;486590 wrote:Da nun der Larsen-Fall und der Muhammed fall vielleicht zusammengehören gibt es ein Briefing zwischen FBI und PD.
Das Holder nicht dabei sein durfte habe ich nicht ganz verstanden #hm# Er ist doch der ermittelnde Detektiv im Larsen Fall? Linden ist ja eigentlich nur noch auf besuch im Dezernat? Fand ich irgendwie Unfair.Vielleicht war Holder auch einfach nicht richtig angezogen für so ein wichtiges Meeting
Sollte er wohl mal wieder seinen schicken Anzug rausholenStampede;486725 wrote:floppy;486590 wrote:Wobei mich jetzt noch Interessieren würde ob das im Dänischen Original auch so ist, mit dem Terrorismus?Keine Ahnung, aber ich kann es mir kaum vorstellen, das haben bestimmt die Amis hingedichtet #hm#
Ja, glaub ich auch.
Unnötig. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.