[Noone]

The stage is set for the first journey west by Ragnar Lothbrok as he gathers a crew willing to risk their lives to travel into the unknown. Earl Haraldson’s paranoia reaches new heights as it becomes apparent that trust is hard to come by in this dark era.

Source: History Channel

==============================

Die erste halbe Stunde fand ich noch etwas zäh. Das lag allerdings auch daran, dass ich nicht immer ganz folgen konnte. Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert?

Die letzte Viertelstunde war dann cool. Ragnar und Co. erreichen England und plündern ein Kloster (Ich frage mich jedoch, ob man zu dieser Zeit wirklich schon von „England“ sprach. Die Angelsachsen hatten die Insel zwar definitiv bereits erobert, aber ich glaub der Begriff als Bezeichnung für „Britannien“ kommt erst später auf).

Hier hätte ich aber gedacht, dass es in den Reihen der Wikinger vielleicht noch debattiert wird, dass es ja unehrenhaft sei, die Mönche abzuschlachten, weil die sich ja gar nicht wehrten. Weiß aber auch nicht, ob das realistisch wäre oder ob das „Ehren“-Ding nur ne mystische Verklärung durch die Moderne ist.
Sehr gut an dieser Stelle hat mir gefallen, wie Ragnar mit Unverständnis darauf reagiert, dass ein Mönch von allen Schätzen, die er versuchen könnte zu retten, das ganze Gold und dergleichen da lässt und lediglich versucht, die Bibel (bzw. ein Evangelium daraus) zu retten. Das war klasse.

Etwas konfus wurde es hier aber mit den Sprachen. Die Wikinger sprechen ja aus dramaturgischen Gründen englisch. Dann sprechen die englischen Mönche aber nun auch englisch. Und einer der Mönche konnte aber alt-schwedisch/alt-dänisch/alt-norwegisch (oder was auch immer) und sprach dann kurz in der Sprache und Ragnar antwortet auf „englisch“ dann mit „You can speak our language“….sehr verwirrend #ugly#

Insgesamt muss ich sagen wirkt das inszenatorisch aber irgendwie immer noch ein bisschen wie diese Filmsequenzen in Geschichtsdokumentationen. Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine? Hoffe das ändert sich noch. Hoffe auch, dass es noch epischer wird. So ein kleines Schiff mit einer hand voll Leute landet an der Küste England. Weit und breit ist nur ein kleines Kloster mit einer Hand voll Mönche die sich natürlich eh nicht wehren. Das ist alles noch nicht so wirklich episch

[Anonym]

Gute Folge, hat mir wesentlich besser als der Pilot gefallen

Endlich geht das Brandschatzen los #mh#
Und auch direkt in Folge 2 schon Richtung Westen, hätte nicht gedacht dass es schon so früh dorthin geht. Aber hat mir gefallen. Die Effekte auf See waren zwar nicht so gut, aber war doch verdammt atmosphärisch, als sie da mit ihrem Boot übers Meer getuckert sind, fast schon die Hoffnung aufgaben und am Ende dann doch endlich Land im Nebel zu sehen war. Somit sind sie jetzt in einem englischen Kloster angekommen, töten viele Mönche und nehmen ein paar als Sklaven mit.

Auch Gabriel Byrne hat mir die Folge besser gefallen, verkörperte den bösen Anführer besser. Die Aktion mit seiner Frau und diesem Typen war ja schon sehr fies. Aber seine Hoffnung, dass Ragnar nicht mehr von der See zurückkehrt kann er wohl erst mal knicken

Die Serie scheint ihr Potential zu nutzen, war auf jeden Fall schon mal eine Steigerung. Ich bin gespannt wie es weiter geht

@Noone 571788 wrote:

Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert?

So ganz habe ich das auch nicht kapiert. Aber er hätte das Angebot offensichtlich nicht annehmen dürfen :p

@Noone 571788 wrote:

(Ich frage mich jedoch, ob man zu dieser Zeit wirklich schon von „England“ sprach. Die Angelsachsen hatten die Insel zwar definitiv bereits erobert, aber ich glaub der Begriff als Bezeichnung für „Britannien“ kommt erst später auf).

Auf sowas habe ich schon in Episode 1 gewertet

@Noone 571788 wrote:

Sehr gut an dieser Stelle hat mir gefallen, wie Ragnar mit Unverständnis darauf reagiert, dass ein Mönch von allen Schätzen, die er versuchen könnte zu retten, das ganze Gold und dergleichen da lässt und lediglich versucht, die Bibel (bzw. ein Evangelium daraus) zu retten. Das war klasse.

Fand ich auch sehr gut, klasse Szene #vertrag#

@Noone 571788 wrote:

Etwas konfus wurde es hier aber mit den Sprachen. Die Wikinger sprechen ja aus dramaturgischen Gründen englisch. Dann sprechen die englischen Mönche aber nun auch englisch. Und einer der Mönche konnte aber alt-schwedisch/alt-dänisch/alt-norwegisch (oder was auch immer) und sprach dann kurz in der Sprache und Ragnar antwortet auf „englisch“ dann mit „You can speak our language“….sehr verwirrend #ugly#

Habe ich mir auch gedacht

@Noone 571788 wrote:

Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine?

Nö, H&M habe ich nicht gesehen :p

@Noone 571788 wrote:

Hoffe auch, dass es noch epischer wird. So ein kleines Schiff mit einer hand voll Leute landet an der Küste England. Weit und breit ist nur ein kleines Kloster mit einer Hand voll Mönche die sich natürlich eh nicht wehren. Das ist alles noch nicht so wirklich episch

Wird bestimmt noch. Gibt bestimmt noch ein paar richtig große Schlachten

[Stampede]

Sehr gute Folge mit einem ziemlich hartem Ende.

Ragnar ruft zur Geheimbesprechung bzgl seines Vorhabens, entgegen der Anweisungen von Earl nach Westens segeln zu wollen. Und da eh keiner was Besseres vor hat sind alle dabei. Sehr überzeugende Rede von Ragnar, kam sehr charismatisch rüber #hallo# Sogar diesen Knut hat er überzeugt, der ja vorher nur am Stänkern war. Aber am Ende war er dann doch nicht mit an Bord.
Ragnars Frau will auch mit, darf aber nicht. Total witzig, wie sie deswegen total sauer war und ihrem Mann windelweich prügeln will Carl II. schreitet dann ein und setzt dem Streit ein Ende.
Das Ritual, bei dem sie sich das Gesicht mit dem Wasser aus der Schüssel waschen, in die der vorher reingerotzt hat, fand ich ja ziemlich eklig :-& Ebenso, dass Rollo kurz vor der Abfahrt noch eine Sklavin vergewaltigen muss :-w

Dass sie sofort in einen Sturm fahren würden war sowas von klar Wie Floki Angst um sein Boot hat Oder wie er dann rumschreit, dass Thor gar nicht sauer auf sie ist, sondern sie feiert, dass sie nach Westen fahren Einen geht dann die Muffe und er behauptet sogar, dass Ragnar Loki himself ist, also wir der mal eben abgestochen.
Witzig fand ich, wie den Mönchen die Muffe geht und der Alte dann alles als Quatsch abtut Und dann taucht am nächsten Morgen auf einmal ein Höllenmonster auf dem Meer auf Krass aber dann, wie sie die Mönche ohne auch nur mit der Wimper zu zucken abschlachten #8o# Rollo war natürlich vorne mit dabei. Aber zumindest konnte Ragnar dann einen doch noch am Leben lassen, den sie nun mit nach Hause nehmen.
Was ist Papier? Was ist ein Buch? Wo sind die Frauen?!!? Wieso beten die einen Gott an, der tot ist? Die spinnen, die Briten :p
Der erste Raubzug war also erfolgreich, die Beute reichlich. Und das kloster wird auch noch abgebrannt…

Zuhause erfährt Earl von der geheimen Fahrt und lässt den Überbringer der Botschaft umbringen, weil der mit seiner Frau ins Bett steigen wollte. Außerdem wird der Schmied umgebracht, der den Anker hergestellt hat. Mal schauen, wie er nun reagieren wird, wenn Ragnar wieder heimkommt. Wohlgesonnen wird er ihm gewiss nicht sein, trotz der Beute :p

Ich muss nochmal sagen, dass das Setting und vor allem die Landschaftsaufnahmen der Hammer sind #mh#

@Noone 571788 wrote:

Das lag allerdings auch daran, dass ich nicht immer ganz folgen konnte. Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert? [/quote]
Ich habe das so verstanden, dass das halt ein Vertrauen- bzw ein Respekt-Test war. Earl hat ihm seine Frau angeboten, aber aus Respekt vor dessen Führerschaft hätte er es nicht annehmen dürfen. Somit hätte er Loyalität bewiesen und wie gesagt Respekt bewiesen. Schon ne ziemlich üble und fiese Falle von Ealr und seiner Frau :-w

@Noone 571788 wrote:

Hier hätte ich aber gedacht, dass es in den Reihen der Wikinger vielleicht noch debattiert wird, dass es ja unehrenhaft sei, die Mönche abzuschlachten, weil die sich ja gar nicht wehrten. Weiß aber auch nicht, ob das realistisch wäre oder ob das „Ehren“-Ding nur ne mystische Verklärung durch die Moderne ist. [/quote]
Sie wussten ja außerdem gar nicht, was das überhaupt für Menschen sind. Ragnar hat am Ende ja nur vermutet, dass es eventuelle Priester gewesen sein könnten

@Noone 571788 wrote:

Sehr gut an dieser Stelle hat mir gefallen, wie Ragnar mit Unverständnis darauf reagiert, dass ein Mönch von allen Schätzen, die er versuchen könnte zu retten, das ganze Gold und dergleichen da lässt und lediglich versucht, die Bibel (bzw. ein Evangelium daraus) zu retten. Das war klasse. [/quote]
Das fand ich auch super

@Noone 571788 wrote:

Etwas konfus wurde es hier aber mit den Sprachen. Die Wikinger sprechen ja aus dramaturgischen Gründen englisch. Dann sprechen die englischen Mönche aber nun auch englisch. Und einer der Mönche konnte aber alt-schwedisch/alt-dänisch/alt-norwegisch (oder was auch immer) und sprach dann kurz in der Sprache und Ragnar antwortet auf „englisch“ dann mit „You can speak our language“….sehr verwirrend #ugly# [/quote]
Ja, also da hab ich auch nicht durchgeblickt #hm# Was war das eigentlich für eine Sprache, die die Mönche ganz am Anfang gesprochen haben?

@Noone 571788 wrote:

Insgesamt muss ich sagen wirkt das inszenatorisch aber irgendwie immer noch ein bisschen wie diese Filmsequenzen in Geschichtsdokumentationen. Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine? Hoffe das ändert sich noch. [/quote]
Stimmt schon, aber so schlimm finde ich es nicht

@Noone 571788 wrote:

Hoffe auch, dass es noch epischer wird. So ein kleines Schiff mit einer hand voll Leute landet an der Küste England. Weit und breit ist nur ein kleines Kloster mit einer Hand voll Mönche die sich natürlich eh nicht wehren. Das ist alles noch nicht so wirklich episch

Haben sie halt Glück gehabt beim ersten Raubzug
Aber ich denke mal, es wird noch episch werden #hallo#

@Burning 571881 wrote:

Endlich geht das Brandschatzen los #mh# [/quote]
Die Mönche waren ja nicht so begeistert :p

@Burning 571881 wrote:

Die Effekte auf See waren zwar nicht so gut, aber war doch verdammt atmosphärisch, als sie da mit ihrem Boot übers Meer getuckert sind, fast schon die Hoffnung aufgaben und am Ende dann doch endlich Land im Nebel zu sehen war. [/quote]
Hat mich ja sehr an „Valhalla Rising“ erinnert

@Burning 571881 wrote:

Somit sind sie jetzt in einem englischen Kloster angekommen, töten viele Mönche und nehmen ein paar als Sklaven mit. [/quote]
Nur einen, oder?

@Burning 571881 wrote:

Aber seine Hoffnung, dass Ragnar nicht mehr von der See zurückkehrt kann er wohl erst mal knicken [/quote]
Und das ist auch gut so

@Burning 571881 wrote:

@Noone 571788 wrote:

(Ich frage mich jedoch, ob man zu dieser Zeit wirklich schon von „England“ sprach. Die Angelsachsen hatten die Insel zwar definitiv bereits erobert, aber ich glaub der Begriff als Bezeichnung für „Britannien“ kommt erst später auf).

Auf sowas habe ich schon in Episode 1 gewertet [/quote]
Ich auch. Weil ich’s interessant finde

[Noone]

@Stampede 577574 wrote:

entgegen der Anweisungen von Earl […] Zuhause erfährt Earl

Earl ist kein Name, sondern sein Titel #hallo#

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Das lag allerdings auch daran, dass ich nicht immer ganz folgen konnte. Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert?

Ich habe das so verstanden, dass das halt ein Vertrauen- bzw ein Respekt-Test war. Earl hat ihm seine Frau angeboten, aber aus Respekt vor dessen Führerschaft hätte er es nicht annehmen dürfen. Somit hätte er Loyalität bewiesen und wie gesagt Respekt bewiesen. Schon ne ziemlich üble und fiese Falle von Ealr und seiner Frau :-w

So wirds wohl gewesen sein, wirklich nachvollziehbar finde ichs aber weiterhin nicht.

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Hier hätte ich aber gedacht, dass es in den Reihen der Wikinger vielleicht noch debattiert wird, dass es ja unehrenhaft sei, die Mönche abzuschlachten, weil die sich ja gar nicht wehrten. Weiß aber auch nicht, ob das realistisch wäre oder ob das „Ehren“-Ding nur ne mystische Verklärung durch die Moderne ist.

Sie wussten ja außerdem gar nicht, was das überhaupt für Menschen sind. Ragnar hat am Ende ja nur vermutet, dass es eventuelle Priester gewesen sein könnten

Ja, aber sie haben ja gesehen, dass sie unbewaffnet sind und sich nicht wehren.

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Etwas konfus wurde es hier aber mit den Sprachen. Die Wikinger sprechen ja aus dramaturgischen Gründen englisch. Dann sprechen die englischen Mönche aber nun auch englisch. Und einer der Mönche konnte aber alt-schwedisch/alt-dänisch/alt-norwegisch (oder was auch immer) und sprach dann kurz in der Sprache und Ragnar antwortet auf „englisch“ dann mit „You can speak our language“….sehr verwirrend #ugly#

Ja, also da hab ich auch nicht durchgeblickt #hm# Was war das eigentlich für eine Sprache, die die Mönche ganz am Anfang gesprochen haben?

Das dürfte altenglisch/angelsächsisch gewesen sein #hallo#

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Insgesamt muss ich sagen wirkt das inszenatorisch aber irgendwie immer noch ein bisschen wie diese Filmsequenzen in Geschichtsdokumentationen. Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine? Hoffe das ändert sich noch.

Stimmt schon, aber so schlimm finde ich es nicht

Und hat sich auch geändert. Seit Folge 4 ist die Serie richtig klasse #vertrag#

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Somit sind sie jetzt in einem englischen Kloster angekommen, töten viele Mönche und nehmen ein paar als Sklaven mit.

Nur einen, oder?

Ich meine auch, dass es mehrere waren. Aber ist eh nicht wichtig, die anderen spielen keine Rolle mehr später

[Stampede]

@Noone 577575 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

entgegen der Anweisungen von Earl […] Zuhause erfährt Earl

Earl ist kein Name, sondern sein Titel #hallo# [/quote]
Heißt er dann Haraldson mit Namen?

@Noone 577575 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Das lag allerdings auch daran, dass ich nicht immer ganz folgen konnte. Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert?

Ich habe das so verstanden, dass das halt ein Vertrauen- bzw ein Respekt-Test war. Earl hat ihm seine Frau angeboten, aber aus Respekt vor dessen Führerschaft hätte er es nicht annehmen dürfen. Somit hätte er Loyalität bewiesen und wie gesagt Respekt bewiesen. Schon ne ziemlich üble und fiese Falle von Ealr und seiner Frau :-w

So wirds wohl gewesen sein, wirklich nachvollziehbar finde ichs aber weiterhin nicht. [/quote]
Der Earl scheint ja sowieso nicht alle Hörner am Helm zu haben

@Noone 577575 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Hier hätte ich aber gedacht, dass es in den Reihen der Wikinger vielleicht noch debattiert wird, dass es ja unehrenhaft sei, die Mönche abzuschlachten, weil die sich ja gar nicht wehrten. Weiß aber auch nicht, ob das realistisch wäre oder ob das „Ehren“-Ding nur ne mystische Verklärung durch die Moderne ist.

Sie wussten ja außerdem gar nicht, was das überhaupt für Menschen sind. Ragnar hat am Ende ja nur vermutet, dass es eventuelle Priester gewesen sein könnten

Ja, aber sie haben ja gesehen, dass sie unbewaffnet sind und sich nicht wehren. [/quote]
Vermutlich war das die Gier nach Gold größer, als das sie auf solche Feinheiten hätten achten können in dem Moment

[Noone]

@Stampede 577578 wrote:

@Noone 577575 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

entgegen der Anweisungen von Earl […] Zuhause erfährt Earl

Earl ist kein Name, sondern sein Titel #hallo#

Heißt er dann Haraldson mit Namen?

Genau #hallo#

Der Titel „Earl“ ist fürs Nordische mit „Jarl“ gleichzusetzen. Als „deutsches Äquivalent“ wäre das eben Graf (oder Fürst?)

EDIT: Graf.

[Anonym]

@Stampede 577574 wrote:

Dass sie sofort in einen Sturm fahren würden war sowas von klar [/quote]
Wenn schon denn schon

@Stampede 577574 wrote:

Wie Floki Angst um sein Boot hat Oder wie er dann rumschreit, dass Thor gar nicht sauer auf sie ist, sondern sie feiert, dass sie nach Westen fahren [/quote]
Floki FTW! #regie#

@Stampede 577574 wrote:

Krass aber dann, wie sie die Mönche ohne auch nur mit der Wimper zu zucken abschlachten #8o# [/quote]
Was hast du von den Wikingern denn erwartet? :p

@Stampede 577574 wrote:

Die spinnen, die Briten :p[/quote]
Nun gut, das dürfte ja schon was länger bekannt sein :p

@Stampede 577574 wrote:

Ich muss nochmal sagen, dass das Setting und vor allem die Landschaftsaufnahmen der Hammer sind #mh#[/quote]
#vertrag#

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Endlich geht das Brandschatzen los #mh#

Die Mönche waren ja nicht so begeistert :p[/quote]
Ich dafür umso mehr

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Die Effekte auf See waren zwar nicht so gut, aber war doch verdammt atmosphärisch, als sie da mit ihrem Boot übers Meer getuckert sind, fast schon die Hoffnung aufgaben und am Ende dann doch endlich Land im Nebel zu sehen war.

Hat mich ja sehr an „Valhalla Rising“ erinnert [/quote]
Muss ich den gesehen haben?

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Somit sind sie jetzt in einem englischen Kloster angekommen, töten viele Mönche und nehmen ein paar als Sklaven mit.

Nur einen, oder? [/quote]
Ich hätte jetzt mehrere gesagt

[Stampede]

@Noone 577585 wrote:

Der Titel „Earl“ ist fürs Nordische mit „Jarl“ gleichzusetzen. Als „deutsches Äquivalent“ wäre das eben Graf (oder Fürst?)

EDIT: Graf.

Graf klingt viel zu nobel. Vor allem für den :p

@Burning 577598 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

Krass aber dann, wie sie die Mönche ohne auch nur mit der Wimper zu zucken abschlachten #8o#

Was hast du von den Wikingern denn erwartet? :p [/quote]
Eigentlich genau das, aber war trotzdem ne krasse Szene

@Burning 577598 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

Die spinnen, die Briten :p

Nun gut, das dürfte ja schon was länger bekannt sein :p [/quote]
Den Wikingern nicht :p

@Burning 577598 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Die Effekte auf See waren zwar nicht so gut, aber war doch verdammt atmosphärisch, als sie da mit ihrem Boot übers Meer getuckert sind, fast schon die Hoffnung aufgaben und am Ende dann doch endlich Land im Nebel zu sehen war.

Hat mich ja sehr an „Valhalla Rising“ erinnert

Muss ich den gesehen haben? [/quote]
Keine Ahnung, ob du das musst :p Ich fand den sehr gut. Außerdem spielt Mads Mikkelsen mit #hallo#

[Anonym]

@Stampede 577606 wrote:

@Burning 577598 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

Die spinnen, die Briten :p

Nun gut, das dürfte ja schon was länger bekannt sein :p

Den Wikingern nicht :p[/quote]
Man lernt ja nie aus :p

@Stampede 577606 wrote:

@Burning 577598 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

@Burning 571881 wrote:

Die Effekte auf See waren zwar nicht so gut, aber war doch verdammt atmosphärisch, als sie da mit ihrem Boot übers Meer getuckert sind, fast schon die Hoffnung aufgaben und am Ende dann doch endlich Land im Nebel zu sehen war.

Hat mich ja sehr an „Valhalla Rising“ erinnert

Muss ich den gesehen haben?

Keine Ahnung, ob du das musst :p Ich fand den sehr gut. Außerdem spielt Mads Mikkelsen mit #hallo#

Klingt ja gar nicht schlecht Ob der was für mich ist?

[Noone]

Valhalla Rising ist genial #vertrag#
Allerdings keine leichte Kost. Schon ziemliches Kunstkino

[Stampede]

@Noone 577615 wrote:

Valhalla Rising ist genial #vertrag#
Allerdings keine leichte Kost. Schon ziemliches Kunstkino

Oh ja Verdammt anstrengend zu schauen, aber lohnt sich definitiv.

[floppy]

Ging gut weiter #hallo#

Nahc dem es am Anfang das Meeting gab wo gesagt wurde das die erst in den nächsten Wochen aufbrechen dachte ich schon wir sehen bis zum Staffelfinale nicht England aber kam ja dann doch zum Glück anders
Die Truppe setzte nämlich diese Folge schon die Segel, allerdings ohne Verräter Knut der eingesprungen ist für den der vom Jarl getestet wurde. Die Überfahrt war dann überraschend kurz, dachte die sind bestimmt 1-2 Folgen auf See bevor sie zur Küste kommen. Dafür war es aber ziemlich Unterhaltsam. Erst wie Floki durchgedreht ist weil er der Meinung war Thor freut sich das sein Schiff unsinkbar ist Und dann auch noch die Verschwörungstheorie von dem einem, der meinte Gott Loki würde hinter all dem stecken #ugly#
Die Jubelszenen als sie zum ersten mal fremdes Land im Westen sahen waren aber auch noch schön #hallo#

Nicht wirklich Spannend aber dafür ebenso unterhaltsam waren dann die Szenen in dem Kloster. Die Mönche haben erwartungsgemäß keinen Widerstand geleistet was sie aber auch nicht vor den Wikingern beschützt hat, denn die kennen halt sowas einfach nicht Ebenso überrascht waren sie dann als sie keine Frauen vorfanden und das die Reichtümer einfach so auf dem Tisch standen.. gab einige verdutzte Gesichter diese Folge
Ein paar Mönche und ordentlich Beute nehmen sie nun wieder mit zurück ins Dorf, wo sie denke ich jetzt wieder hin segeln werden. Mal sehen wie der Jarl reagieren wird Wäre ja schon klasse wenn die alle zusammen mit ein paar Hundert Mannen nach England segeln würden und es dann zu einer großen Schlacht kommt #devil2# Aber da das alles Egoisten sind werden die sich eher gegenseitig die Köpfe einschlagen

Nett waren auch noch die Szenen im Dorf vor und nach der Abreise. Der Streit zwischen Ragnar und seiner Frau fand ich ziemlich Uninteressant dafür war aber alles andere in Ordnung.

@Noone 571788 wrote:

Die letzte Viertelstunde war dann cool. Ragnar und Co. erreichen England und plündern ein Kloster (Ich frage mich jedoch, ob man zu dieser Zeit wirklich schon von „England“ sprach. Die Angelsachsen hatten die Insel zwar definitiv bereits erobert, aber ich glaub der Begriff als Bezeichnung für „Britannien“ kommt erst später auf).

War denn überhaupt von England die rede?

@Noone 571788 wrote:

Hier hätte ich aber gedacht, dass es in den Reihen der Wikinger vielleicht noch debattiert wird, dass es ja unehrenhaft sei, die Mönche abzuschlachten, weil die sich ja gar nicht wehrten. Weiß aber auch nicht, ob das realistisch wäre oder ob das „Ehren“-Ding nur ne mystische Verklärung durch die Moderne ist.

Ich denke mal das war schon Ok so. Die kennen ja eigentlich nur gegenwehr denke ich und haben deshalb mal vorsichtshalber raufgehauen bevor die noch Angreifen

@Burning 571881 wrote:

Endlich geht das Brandschatzen los #mh#

Yeah ##um##

@Burning 571881 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine?

Nö, H&M habe ich nicht gesehen :p

#

@Stampede 577574 wrote:

Knut […] Carl II.

Die Namen sind teilweise echt zu herrlich

@Stampede 577574 wrote:

Was ist Papier? Was ist ein Buch? Wo sind die Frauen?!!? Wieso beten die einen Gott an, der tot ist? Die spinnen, die Briten :p

@Noone 577575 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Das lag allerdings auch daran, dass ich nicht immer ganz folgen konnte. Habe zum Beispiel nicht verstanden, warum der Jarl dann den einen umbringen ließ, der ihn über die Alleingänger um Ragnar informierte. Er verrät sie, der Jarl bietet ihm dafür an, mit seiner Frau zu schlafen. Und als er das dann tun will, wird er getötet und der Jarl sagt, er wüsste jetzt, wem er trauen könne? Hä? #hm# Hat das jemand von euch kapiert?

Ich habe das so verstanden, dass das halt ein Vertrauen- bzw ein Respekt-Test war. Earl hat ihm seine Frau angeboten, aber aus Respekt vor dessen Führerschaft hätte er es nicht annehmen dürfen. Somit hätte er Loyalität bewiesen und wie gesagt Respekt bewiesen. Schon ne ziemlich üble und fiese Falle von Ealr und seiner Frau :-w

So wirds wohl gewesen sein, wirklich nachvollziehbar finde ichs aber weiterhin nicht.

Wikinger Logik

[Stampede]

@floppy 577635 wrote:

Nahc dem es am Anfang das Meeting gab wo gesagt wurde das die erst in den nächsten Wochen aufbrechen dachte ich schon wir sehen bis zum Staffelfinale nicht England aber kam ja dann doch zum Glück anders [/quote]
Ja, hätte ich auch nicht gedacht, dass es so schnell gehen würde. Umso besser #hallo#

@floppy 577635 wrote:

Die Überfahrt war dann überraschend kurz, dachte die sind bestimmt 1-2 Folgen auf See bevor sie zur Küste kommen. [/quote]
Ein paar tage werden sie aber schon gesegelt sein, nehme ich an

@floppy 577635 wrote:

Und dann auch noch die Verschwörungstheorie von dem einem, der meinte Gott Loki würde hinter all dem stecken #ugly# [/quote]
Tut er das nicht immer? :>

@floppy 577635 wrote:

Nicht wirklich Spannend aber dafür ebenso unterhaltsam waren dann die Szenen in dem Kloster. [/quote]
Also die Mönche fanden diese Szenen gewiss sehr spannend #ugly#

@floppy 577635 wrote:

Wäre ja schon klasse wenn die alle zusammen mit ein paar Hundert Mannen nach England segeln würden und es dann zu einer großen Schlacht kommt #devil2# [/quote]
Wie steht es eigentlich um die Seestreitmacht der Briten um diese Zeit?

@floppy 577635 wrote:

Der Streit zwischen Ragnar und seiner Frau fand ich ziemlich Uninteressant [/quote]
Ich fand den total witzig „I’m so angry at you right now“

@floppy 577635 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Die letzte Viertelstunde war dann cool. Ragnar und Co. erreichen England und plündern ein Kloster (Ich frage mich jedoch, ob man zu dieser Zeit wirklich schon von „England“ sprach. Die Angelsachsen hatten die Insel zwar definitiv bereits erobert, aber ich glaub der Begriff als Bezeichnung für „Britannien“ kommt erst später auf).

War denn überhaupt von England die rede? [/quote]
Erwähnt haben sie es jedenfalls.

@floppy 577635 wrote:

@Burning 571881 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine?

Nö, H&M habe ich nicht gesehen :p

# [/quote]
Unbedingt schauen #vertrag#

@floppy 577635 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

Knut […] Carl II.

Die Namen sind teilweise echt zu herrlich [/quote]
Den zweiten habe ich erfunden :p In Anlehnung an diesen anderen Carl aus dieser anderen Serie

[Anonym]

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

@Burning 571881 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine?

Nö, H&M habe ich nicht gesehen :p

#

Unbedingt schauen #vertrag#

Habe ich auf jeden Fall vor #vertrag#

[floppy]

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

Nahc dem es am Anfang das Meeting gab wo gesagt wurde das die erst in den nächsten Wochen aufbrechen dachte ich schon wir sehen bis zum Staffelfinale nicht England aber kam ja dann doch zum Glück anders

Ja, hätte ich auch nicht gedacht, dass es so schnell gehen würde. Umso besser #hallo#

Stimmt schon #hallo#
Wird aber denke ich zügig nun zurück gehen wo dann im Dorf erstmal Drama herrscht wegen der Aktion. Ist zwar nicht Schlecht aber auf den nächsten Raubzug müssen wir wohl noch ein wenig warten denke ich

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

Und dann auch noch die Verschwörungstheorie von dem einem, der meinte Gott Loki würde hinter all dem stecken #ugly#

Tut er das nicht immer? :>

Klar

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

Nicht wirklich Spannend aber dafür ebenso unterhaltsam waren dann die Szenen in dem Kloster.

Also die Mönche fanden diese Szenen gewiss sehr spannend #ugly#

Was interessieren mich die Mönche :p

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

Wäre ja schon klasse wenn die alle zusammen mit ein paar Hundert Mannen nach England segeln würden und es dann zu einer großen Schlacht kommt #devil2#

Wie steht es eigentlich um die Seestreitmacht der Briten um diese Zeit?

@Noone

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

@Stampede 577574 wrote:

Knut […] Carl II.

Die Namen sind teilweise echt zu herrlich

Den zweiten habe ich erfunden :p In Anlehnung an diesen anderen Carl aus dieser anderen Serie

Ahhhhh

Das arme Kind :p

@Burning 577650 wrote:

@Stampede 577648 wrote:

@floppy 577635 wrote:

@Burning 571881 wrote:

@Noone 571788 wrote:

Die wirkliche Filmatmosphäre hat der History Channel mit „Hatfield&McCoys“ besser hinbekommen. Wisst ihr, was ich meine?

Nö, H&M habe ich nicht gesehen :p

#

Unbedingt schauen #vertrag#

Habe ich auf jeden Fall vor #vertrag#

Same #hallo#

[Autor]

Beiträge