- Dieses Thema ist leer.
- Beiträge
Schlecht fand ich die ersten beiden Folgen nicht, aber sonderlich ‚passend‘ fand ich sie auch nicht. Das größte Problem ist vielleicht, dass Tom Cruise für mich Mitch ist und ich wenn, dann ihn immer sehe. Nichts gegen den Darsteller, aber irgendwie passt das nicht. Dazu das COTW-Schema, gerade bei Law-Serien eher bedingt was für mich. Dazu gefällt mir die Hauptstory auch nicht so gut, das wirkte so pseudo-evil am Ende. Die Flashforwards waren ebenfalls nur ‚da‘. #hm# Na ja, mal schauen.
Ach ja, und seine Frau geht mir auf den Sack, genau wie alle Nebenhandlungen. #hm#
Höre das erste Mal davon. Habe das Buch gelesen, aber den Film nie gesehen. Das Buch an sich fand ich gut, wenn es auch hier und da einige Längen hatte. Die Serie ist aber durchaus als Sequel zu verstehen und hat mit der eigentlichen Geschichte gar nicht so viel am Hut. Sehe ich das richtig?
Was du dazu schreibst, wirkt natürlich auch nicht gerade Appetit anregend.
Das Buch war klasse und der Film gut, die Serie wird sich wohl dahinter einreihen. Also es ist ein Sequel und hat nichts mit dem Buch zu tun, aber was ich mich frage (vielleicht habe ich es auch nicht mitgekriegt), ob das, was im Buch passierte, auch vor der Serie geschah oder wir hier einen komplett neuen Mitch haben.
@Roland Deschain 496445 wrote:
Schlecht fand ich die ersten beiden Folgen nicht, aber sonderlich ‚passend‘ fand ich sie auch nicht. Das größte Problem ist vielleicht, dass Tom Cruise für mich Mitch ist und ich wenn, dann ihn immer sehe. Nichts gegen den Darsteller, aber irgendwie passt das nicht. Dazu das COTW-Schema, gerade bei Law-Serien eher bedingt was für mich. Dazu gefällt mir die Hauptstory auch nicht so gut, das wirkte so pseudo-evil am Ende. Die Flashforwards waren ebenfalls nur ‚da‘. #hm# Na ja, mal schauen. [/quote]
Ah, geht schon, hab ich erst für später notiert, oder? Naja, is nur ne WE Serie, werd da mal reingucken. Ich guck ohne Erwartungen rein, Trailer hat mich allerdings angesprochen und NBC mag ich.
@Roland Deschain 496445 wrote:
Ach ja, und seine Frau geht mir auf den Sack, genau wie alle Nebenhandlungen. #hm#
Ah, dann ist die Serie doch was für mich. #ugly#
Kann es sein, dass die Serie nur zur Pilotfolge am Sonntag gelaufen ist und ab jetzt immer donnerstags läuft?
@Stampede 496468 wrote:
Kann es sein, dass die Serie nur zur Pilotfolge am Sonntag gelaufen ist und ab jetzt immer donnerstags läuft?
Kann nicht nur sein, ist auch so.
The two-hour premiere of NBC’s The Firm got off to a slow start averaging a 1.4 adults 18-49 rating between 9-11p and 6.3 million viewers – that was 46% lower than the premiere of the canceled ‚The Cape‘ which debuted with a 2.6 adults 18-49 rating on January 9, 2011. It was NBC’s lowest-rated regular season drama debut ever.
@Stampede 496506 wrote:
Sauber….
Bring back The Cape #regie##ugly# Ne, bitte nicht. Ich find’s ungesehen schade für NBC, allerdings vielleicht gut für Parenthood wegen Verlängerung.
Mal gucken, werde am WE mal reinschauen.Folge 3 war ganz okay, war ein netter Fall. Ansonsten halt die Flashforwards – ungefähr wie in Damages, bloß das hier viel mehr gezeigt wird. Mal schauen, wie der Fall sich so ausdehnt. Bei 22 Folgen (sind es doch, oder?) habe ich da so meine Bedenken…
@ClaireB 497367 wrote:
@Roland Deschain 497244 wrote:
Bei 22 Folgen (sind es doch, oder?)
Theoretisch.
Hach, ich weiß nicht, ob ich da mal reinschauen will oder nicht
@ClaireB 497367 wrote:
@Roland Deschain 497244 wrote:
Bei 22 Folgen (sind es doch, oder?)
Theoretisch.
Okay, danke.
Beitrag hinzugefügt um 21:19
Letzter Beitrag war um 21:08The Firm in its normal timeslot fell 29% to a 1.0 adults 18-49 rating. Hello, Saturday night?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.