Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
@Randy Taylor 306808 wrote:
@ClaireB 306806 wrote:
@Randy Taylor 306804 wrote:
Woran machste das fest, das Locke ausgerechnet 2007 das Festland betritt? #hm#
Weil er doch die O6 vor seinem Tod alle besucht. Und Walt.
Das ist klar, aber er kann das ja auch 2005 und 2006 getan haben. Wir wissen nur, das er im Jahr 2007 stirbt, aber nicht wann er alle besucht hat. #vertrag#
Jack sagte doch, dass ihn Locke einem Monat vor seinem Tod besucht hat
@Randy Taylor 306788 wrote:
@leo3000 306782 wrote:
Ja, aber Locke kann sich trotzdem erst in der Gegenwart dran erinnern, dass er Ethan getroffen hat. Und das war ja unser Problem, glaub ich. Nämlich, dass ich glaube, dass er es dann erst „eingepflanzt“ bekommt. Was hast du nochmal gedacht?
Scheinbar ist es doch recht simpel.
Warum sollte Locke irgendwas „eingepflanzt“ werden? Locke wird irgendwann wieder in die Gegenwart sein, die er durch Bens Raddrehen verlassen musste und springt ja durch die Zeit. Wenn diese Zeitreisen vorbei sind, erinnert sich Locke an alles erlebte und ihm wird dann nichts eingepflanzt. #vertrag#
Ja, das meint ja auch leo (denk ich)
Das Wort „eingepflanzt“ ist halt etwas schief ausgedrückt :>@ClaireB 306784 wrote:
@Stampede 306780 wrote:
Fakt ist: Wenn Locke wieder normal in der Gegenwart ist, hat er die Erinnerungen aus den Erlebnissen, als er in der Vergangenheit rumgeirrt ist.
Aber der Gegenwart-Locke vor dem Sprung hatte die nichtAlso eigentlich war das doch klar, oder nicht? Dachte ich zumindest immer. #hm#
Wie sollte er sich auch vor den Spruengen daran erinnern. #hm##
Weiß ich auch nicht mehr
Notfalls ist Dr. No schuld daran
@Randy Taylor 306772 wrote:
Nur der Zeitreisende Locke sieht Ethan in der Zeit wo der Vergangenheits-Locke noch lange nicht auf der Insel gestrandet ist.
Also irgendwie versteh ich nicht, was an meiner Erklärung so schwer sein soll? #hm# Fakt ist, die Lockes aus der Vergangenheit werden keine Erinnerungen an dieser Begegnung von 5×01 haben, nie und nimmer. Soweit sind wir uns ja einigig, daher versteh ich eigentlich nicht warum wir hier schon seitenlang darüber diskutieren.
Denn fakt ist, nur der Zeitreisende Locke hat nun die erinnerung das er von Ethan fast erschossen wurde. #vertrag#Randy, ich glaube, wir meinen alle dasselbe
Nur drücken wir es unterschiedlich ausFakt ist: Wenn Locke wieder normal in der Gegenwart ist, hat er die Erinnerungen aus den Erlebnissen, als er in der Vergangenheit rumgeirrt ist.
Aber der Gegenwart-Locke vor dem Sprung hatte die nichtJa, ich denke, wir meinen alle dasselbe #mh#
@ClaireB 306773 wrote:
Naechste Folge ist deine Theorie aber auch wieder hinfaellig, aber ist ja auch egal.
Vermutlich
@ClaireB 306769 wrote:
@Stampede 306766 wrote:
Und wenn Locke an einem gewissen Punkt in der Gegenwart in die Vergangenheit springt, dann gibt es ihn doch ab dem Zeitpunkt in der Gegenwart nicht mehr, weil er doch dann in der Vergangenheit lebt
So sieht’s aus.
DANKE [-o<
Ich hab jetzt voll die Kopfschmerzen wegen dem Zeug #sad#Es gibt doch in der Zeit nur jede Person einmal, oder seh ich das zu stur?
Und wenn Locke an einem gewissen Punkt in der Gegenwart in die Vergangenheit springt, dann gibt es ihn doch ab dem Zeitpunkt in der Gegenwart nicht mehr, weil er doch dann in der Vergangenheit lebtIch glaube, wir reden alle aneinander vorbei #hm#
@Randy Taylor 306758 wrote:
@Stampede 306750 wrote:
Locke ist doch meiner Meinung nach immer noch derselbe.
Und zu dem Zeitpunkt, als er in die Vergangenheit springt und dort Ethan trifft, kennt er in der Gegenwart (also kurz vor dem Zeitpunkt, als er gesprungen ist) Ethan aber deswegen noch nicht.
Wenn sich alles Mal wieder einrenkt und Locke wieder in der Gegenwart ist, dass weiß er natürlich kurz nach dem Sprung (wenn man davon ausgeht, dass die genau in die Gegenwart wieder springen, wenn die Schallplatte wieder normal läuft), dass er Ethan damals getroffen hat (weil er ja nur einmal in der Zeit existiert :p)
Also ich versteh, was ich meinWas hat das mit der Schallplatte zutun? Locke ist die Gegenwart, der durch die Zeit jumpt. Das ist klar. #vertrag# Und sollten die Zeitreisen irgendwann zuende sein, dann erinnert sich Locke logischerweise an das erlebte. Das ist schon klar, aber der Locke der abstürzte kann sich an nichts davon erinnern und darum dreht sich hier alles. #vertrag#
You just lost me #hm#
@leo3000 306753 wrote:
@Stampede 306750 wrote:
Locke ist doch meiner Meinung nach immer noch derselbe.
Und zu dem Zeitpunkt, als er in die Vergangenheit springt und dort Ethan trifft, kennt er in der Gegenwart (also kurz vor dem Zeitpunkt, als er gesprungen ist) Ethan aber deswegen noch nicht.
Wenn sich alles Mal wieder einrenkt und Locke wieder in der Gegenwart ist, dass weiß er natürlich kurz nach dem Sprung (wenn man davon ausgeht, dass die genau in die Gegenwart wieder springen, wenn die Schallplatte wieder normal läuft), dass er Ethan damals getroffen hat (weil er ja nur einmal in der Zeit existiert :p)
Also ich versteh, was ich meinUnd ich versteh, was ich mein und was du meinst, weil es nämlich das Selbe ist. #mh# Wenn man’s erstmal versteht, dann ist es doch total schlüssig und logisch, oder, Stampede?
@ClaireB 306754 wrote:
Stimm ich dir zu. #mh#
Jetzt echt`! #8o#
Selbst ich hab kaum kapiert, was ich damit sagen wollte, aber für mich klingt das logisch :pLocke ist doch meiner Meinung nach immer noch derselbe.
Und zu dem Zeitpunkt, als er in die Vergangenheit springt und dort Ethan trifft, kennt er in der Gegenwart (also kurz vor dem Zeitpunkt, als er gesprungen ist) Ethan aber deswegen noch nicht.
Wenn sich alles Mal wieder einrenkt und Locke wieder in der Gegenwart ist, dass weiß er natürlich kurz nach dem Sprung (wenn man davon ausgeht, dass die genau in die Gegenwart wieder springen, wenn die Schallplatte wieder normal läuft), dass er Ethan damals getroffen hat (weil er ja nur einmal in der Zeit existiert :p)
Also ich versteh, was ich mein@leo3000 306729 wrote:
Und ich sag’s dir gern zum 100. Mal: Auch ich denke, dass sich Locke weder in der ersten, noch in der zweiten, der dritten oder der vierten Staffel erinnern kann.
Nochmal einfach erklärt: Locke wird am Ende der 4. Staffel zusammen mit den anderen durch die Zeit katapultiert. Die Gegenwart, also die Zeit der 1. – 4. Staffel, läuft aber trotzdem weiter. Punkt. Jetzt trifft Locke, 5 Minuten nachdem er in die Vergangenheit gebeamt wurde, den Ethan. Also erinnert sich Locke in der Gegenwart, die ja bekanntermaßen die Zeit der 1. – 4. Staffel ist, auch erst 5 Minuten später daran, dass er Ethan schon vor dem Absturz der Oceanic-815 getroffen hat. Du musst dir jetzt vorstellen, dass es halt mehrere Locks gibt, weil es ja auch mehrere Zeitebenen gibt. Somit gibt es auch weiterhin in der Gegenwart – die blabla Zeit blabla 1. blabla 4. blabla Staffel blabla :p – einen Locke, der sich 5 Minuten später daran erinnert, dass er Ethan schonmal getroffen hat.
Verstehste jetzt?Ich verstehs
@Randy Taylor 306719 wrote:
Trotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#
JAHA, ich weiß und habe es ja auch nie bestritten #vertrag#
@Randy Taylor 306722 wrote:
@ClaireB 306720 wrote:
@Randy Taylor 306713 wrote:
Das stimmt, aber die These ist interessant.
Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p
Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p
:-L
Sie wurde ja auch mit einem guten Argument FAST widerlegt :>
Dennoch glaube ich, dass Charlotte deswegen die erste ist, weil sie mit Daniel intensiver in Kontakt ist
So auch Theresa
Und Desmond
Und eigentlich ja auch Minkowski, der ja mit Daniel auf dem Boot war@leo3000 306714 wrote:
Ich würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.
Ja, so ist es ja auch gedacht
Dennoch ist Charlie die Koseform von Charles :p@ClaireB 306711 wrote:
:p Naja, Charles ist aber nicht das gleiche wie Charlie. :p
Klar ist das dasselbe, das eine ist halt die Koseform vom anderen
