Antwort auf: 1×08 – unbekannt | Stonewalled


17. Mai 2011 um 18:10 Uhr #415709
Anonym
Gast
Stampede;456687 wrote:
Und dann stellt auch noch Jack, warum auch immer, die Todesfotos ins Netz #hm#

Na, um Sarah eins reinzuwürgen, weil sie sich nicht mehr um ihn kümmert, sondern sich mal wieder in ihren Fall hineinsteigert. Zumindest habe ich das so verstanden.

Stampede;456687 wrote:
Ist aber nicht mal halb so schlimm wie das, was Mitch macht, nämlich die Kids bei laufenden Wagen in der geschlossenen Garage sitzen zu lassen #8o#

Das fand ich total vorhersehbar :-L. Direkt als sie das Auto anmachte und nicht los fuhr, wusste ich das die Kinder vergast werden. Naja, nicht schlimm, aber schade. Aber wirklich krass, dass sie die Kinder einfach so vergisst und dem Tod quasi aussetzt.

Stampede;456687 wrote:
War okay alles, aber allmählich sollte es dann doch auch mal etwas entscheidender vorangehen im Fall Larsen #vertrag#

Das stimmt schon, aber zwischendurch mal Familiendrama find ich auch klasse :D

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Besser als die letzte Folge, aber immernoch sehr ruhig. Was mich aber nicht wirklich stört, da The Killing für mich ja keine Krimiserie ist :>

Sollte dennoch auch mal im Mordfall weitergehen, eben weil es eine Krimiserie ist ;)

Ja, klar, sollte es im Case auch mal weiter gehen, aber ’ne Krimiserie ist’s für mich trotzdem nicht :p

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Das FBI war tatsächlich an einer Ermittlung in Sachen Terrorismus dran in die Sarah und Holder geplatzt sind. Dieser Muhammed scheint da wohl irgendwie mit drin zu stecken, und das Ende lässt ja auch vermuten dass Bennett da in irgendeiner Weise mit drin steckt, was ich aber nach wie vor nicht mehr glaube.

Also gerade nach dem Anruf glaube ich das jetzt zu 100% #vertrag#
An Rosies Tod mag er vielleicht keine Schuld tragen, aber in der Terrorismus-Sache steckt der meiner Meinung nach tief drin

Ja, in der Terrorsache steckt er definitv drinn – denk ich mal. Aber an Rosie hat er überhaupt keine Schuld. Und ich schätze mal das beides steht auch in keiner wirklich Verbindung, außer das Bennett halt Rosie kannte und ficken wollte.

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Unten im Keller kann sie dann beobachten was es damit wirklich auf sich hat. Und wer hat recht? Richtig, der Burning :D

Bravo, ganz toll gemacht #ugly#
:p

Ich weiß, danke :D

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Fand die Rede von Holder in dem Keller klasse. Ging so richtig unter die Haut.

Absolut, das Highlight der Folge für mich #hallo#

Auf jeden Fall. Holder ist von allen Charakteren sowieso der Beste finde ich.

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Und später erfährt man dann auch noch wer die Bilder weiter gegeben hat. Sarahs Sohn, Jack.

War abzusehen…

Echt? Mhm, mich hats überrascht. Okay, liegt vielleicht daran dass mich Jack nicht wirklich interessiert und ich deswegen nicht drüber nachgedacht habe, dass er es sein könnte :>

Stampede;456687 wrote:
Burning;456567 wrote:
Noone;456492 wrote:
Was soll das eigentlich mit Lindens Jungen? Erst wollte er gar nicht weg, und jetzt wo es nicht weg geht, ists ihm auch nicht recht?

Hab ich mich auch gefragt. Ich schätze mal er ist sauer auf Sarah weil sie in die Larsen Familie momentan mehr investiert, als in ihre eigene.

Denke ich auch. Trotzdem saublöd, die Bilder zu verschicken, was soll ihm denn das bringen außer ihm und seiner Mutter Ärger #hm#

Dass sie ihn endlich mal wieder beachtet. Und wenn es nunmal in negativer Hinsicht ist.