1×10 – unbekannt | I’ll Let You Know When I Get There



  • Dieses Thema ist leer.
Ansicht von 6 Beiträgen - 16 bis 21 (von insgesamt 21)
  • Autor
    Beiträge
  • #417431
    Noone
    Mitglied
    Burning;461025 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Begann erst etwas zäh, wurde dann aber gut, weils ermittlungstechnisch – endlich – weiterging.

    Schön dass du weiter guckst, hab schon gedacht müsste dich beim nächsten Zoobesuch anmeckern :p

    :D :D

    Burning;461025 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Was Lindens Verlobter für nen Aufriss macht versteh ich nicht so ganz. Ich mein, ist ja nicht so, als würde er schon seit nem Jahr drauf warten, dass sie zu ihm nach L.A. (?) kommt. Das sind jetzt 10 Tage oder so. Nicht mal zwei Wochen. Warum lässt er sie nicht einfach noch versuchen den Fall zu lösen? Also wegen 10 Tagen so nen Aufriss zu machen und ständig hin- und herzufliegen finde ich albern.

    Vielleicht will er Linden da ja so schnell weg haben weil er der Täter ist #ugly#

    Das hab ich ja schon von anfang an gesagt, weil mir der Schauspieler zu bekannt für so ne kleine Nebenrolle ist :-)
    Der steht auch weiterhin recht weit oben auf meiner Liste. Du hast Recht, das würde dann passen, dass er will, dass sie nicht weiter ermitteln soll. Außerdem würde sie dann nicht nach LA ziehen und die zweite Staffel könnte wieder in Seattle (?) spielen :D

    Burning;461025 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Das Adela ne Fähre ist fand ich ne coole Wendung, auch wenns etwas zufällig war, wie Linden das entdeckt. Und als das Casino-Schild gezeigt wurde, musste ich unweigerlich an Twin Peaks denken =) =)

    Mhm, schon wieder der Twin Peaks Vergleich. Ob Twin Peaks was für mich ist? :-?

    Hmm…ist halt schon sehr speziell. Lynch halt. Und hat – vor allem in der 2. Staffel dann – echt ein paar ganz schön schlechte Folgen.

    Burning;461025 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Und ich hoffe ja wohl, dass die Richmond-Story noch was damit zu tun hat. Wäre ne absolute Frechheit, wenn das nur Füllwerk gewesen ist.

    Solange sie nicht Richmond selbst als den Täter hinstellen.

    Nee, das wäre echt albern. Würde gar nicht zu seinem Verhalten und so passen. Also das müssten sie mir dann echt mal plausibel machen.

    #417578
    Stampede
    Mitglied
    Noone;460983 wrote:
    Belko (?)

    Jupp #hallo#

    Noone;460983 wrote:
    war vermutlich auch Bettnässer, was aber der Katze in die Schuhe geschoben wurde (deswegen kümmerte er sich wohl anfangs der Serie auch so um den Larsen-Jungen, der ins Bett gemacht hat)

    Wo haste denn das her, wurde das in der Folge angedeutet? Ist mir wohl entgangen :-?

    Noone;460983 wrote:
    Was Lindens Verlobter für nen Aufriss macht versteh ich nicht so ganz. Ich mein, ist ja nicht so, als würde er schon seit nem Jahr drauf warten, dass sie zu ihm nach L.A. (?) kommt. Das sind jetzt 10 Tage oder so. Nicht mal zwei Wochen. Warum lässt er sie nicht einfach noch versuchen den Fall zu lösen? Also wegen 10 Tagen so nen Aufriss zu machen und ständig hin- und herzufliegen finde ich albern.

    Naja, es geht ihm ja im Grunde genommen darum, dass er verhindern will, dass Linden wieder so von einem Fall besessen ist, dass sie sich dabei selbst Schaden zufügt. Deswegen hat sie ja damals fast Jack an seinen Vater verloren :-)
    Außerdem ist doch die Hochzeit gar nicht mehr lange weg, oder? :-?

    Noone;460983 wrote:
    Etwas merkwürdig auch, dass Stan gleich vor Gericht gestellt wurde. Solange Bennett nicht außer Lebensgefahr ist, können sie ihn eigentlich doch gar nicht anklagen, oder? Denn wenn er draufgeht, wärs dann gleich mal nen anderer Tatbestand #hm#

    Stand der schon vor Gericht? :-?

    Noone;460983 wrote:
    Das Adela ne Fähre ist fand ich ne coole Wendung, auch wenns etwas zufällig war, wie Linden das entdeckt.

    Die Szene hat mich absolut an Lethal Weapon erinnert :D
    Da war dieser Frauenname ja auch ein Schiff am Ende

    Noone;460983 wrote:
    Und als das Casino-Schild gezeigt wurde, musste ich unweigerlich an Twin Peaks denken =) =)

    Ja, war auch mein erster Gedanke =)

    Noone;460983 wrote:
    Und ich hoffe ja wohl, dass die Richmond-Story noch was damit zu tun hat. Wäre ne absolute Frechheit, wenn das nur Füllwerk gewesen ist.

    Nicht, wenn man es für die zweite Staffel verwenden würde

    Burning;461025 wrote:
    Ob Twin Peaks was für mich ist? :-?

    Kranker Scheiß halt :p
    Mystery-Soap-Kult :-)

    Noone;461045 wrote:
    Das hab ich ja schon von anfang an gesagt, weil mir der Schauspieler zu bekannt für so ne kleine Nebenrolle ist :-)

    Was ist denn das für ein Argument? #ugly#
    :p

    Noone;461045 wrote:
    Der steht auch weiterhin recht weit oben auf meiner Liste. Du hast Recht, das würde dann passen, dass er will, dass sie nicht weiter ermitteln soll. Außerdem würde sie dann nicht nach LA ziehen und die zweite Staffel könnte wieder in Seattle (?) spielen :D

    Okay, ergibt doch irgendwo Sinn, auf total verdrehte Art #ugly#
    Problem ist halt, dass die sich schon weit vor dem Rosie Mord kannten und doch bestimmt gewusst hätte, dass Linden die Ermittlerin sein würde :p

    Noone;461045 wrote:
    Und hat – vor allem in der 2. Staffel dann – echt ein paar ganz schön schlechte Folgen.

    So schlecht sind die Folgen nun auch wieder nicht [-(

    #417586
    Noone
    Mitglied
    Stampede;461395 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    war vermutlich auch Bettnässer, was aber der Katze in die Schuhe geschoben wurde (deswegen kümmerte er sich wohl anfangs der Serie auch so um den Larsen-Jungen, der ins Bett gemacht hat)

    Wo haste denn das her, wurde das in der Folge angedeutet? Ist mir wohl entgangen :-?

    Sagt die Mutter da nicht irgendwas von „Mein süßer Belko hatte auch mal ne Katze, aber die hat jeden Tag sein Bett vollgepisst“ oder so? #hm#

    Stampede;461395 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Was Lindens Verlobter für nen Aufriss macht versteh ich nicht so ganz. Ich mein, ist ja nicht so, als würde er schon seit nem Jahr drauf warten, dass sie zu ihm nach L.A. (?) kommt. Das sind jetzt 10 Tage oder so. Nicht mal zwei Wochen. Warum lässt er sie nicht einfach noch versuchen den Fall zu lösen? Also wegen 10 Tagen so nen Aufriss zu machen und ständig hin- und herzufliegen finde ich albern.

    Naja, es geht ihm ja im Grunde genommen darum, dass er verhindern will, dass Linden wieder so von einem Fall besessen ist, dass sie sich dabei selbst Schaden zufügt. Deswegen hat sie ja damals fast Jack an seinen Vater verloren :-)
    Außerdem ist doch die Hochzeit gar nicht mehr lange weg, oder? :-?

    Hatte er sie nicht erst in der Pilotfolge gefragt, ob sie heiraten wollen? :-?

    Stampede;461395 wrote:
    Noone;460983 wrote:
    Etwas merkwürdig auch, dass Stan gleich vor Gericht gestellt wurde. Solange Bennett nicht außer Lebensgefahr ist, können sie ihn eigentlich doch gar nicht anklagen, oder? Denn wenn er draufgeht, wärs dann gleich mal nen anderer Tatbestand #hm#

    Stand der schon vor Gericht? :-?

    Er hat doch da sogar auf „schuldig“ plädiert, bevor dann sein Anwalt meinte, sein Mandant sei derzeit unzurechnungsfähig und er plädiert stellvertretrend für ihn auf „nicht schuldig“.

    #417587
    Stampede
    Mitglied

    Scheiße, ich hab echt alles schon wieder vergessen und kann nichts von dem, was du geschrieben hast, beantworten, das kann ja wohl nicht sein #8o##sad#

    #431409
    floppy
    Mitglied

    Klasse Folge #hallo#

    Ahmed ist raus, Belko ist drin.
    Denn durch den Taxifahrer wissen sie nun,dass Rosie wieder nach Hause gefahren wurde #8o# Ich frage mich da nur, wieso hat man den nicht früher befragt? #hm# Naja, aufjedenfall ist auf dem überwachungsband zusehen, dass jemand im haus war als Rosie dort ankam obwohl die Eltern ja im urlaub waren. Ist das der Täter? Aufjedenfall gerät Belko immer mehr in Verdacht auch weil er sonst den einzigsten Ersatzschlüssel hat. Beim Besuch bei ihm zuhause hängen dann auch noch bilder von den Kindern der Larsens an der Decke. Schon verdächtig. Er wird verhört und gesteht schließlich auch, dass er im Haus war. Aber er hat sie nicht ermordet, sonder Rosie nur belauscht wie sie mit Adele Telefoniert hat :-? Der Belko tat mir echt Leid, armer Kerl #sad#
    Beim Joggen findet dann Linden gaaanz Zufällig heraus, dass Adele ein Schiff ist was zum Casiono fährt :-?
    Mal schauen was es damit aufsich hat!

    Stan hat sich selber gestellt und ist nun in Haft. Schwach, fand ich das Ahmed nicht gestorben ist, so gern ich ihn auch habe.
    Bin mal gespannt, was aus bei der sahce nun rauskommt. Mitch findet derweil noch heraus, dass die 16.000$ vom Sparkonto weg sind #8o#

    Richmond ist zurück, denn er nutzt Ahmeds Freispruch gekonnt um gegen Adams zu wettern.
    Auf der Suche nach neuem Material für einen Werbeclip, stößt die eine auf Richmond, der Rosie Larsen die Hand schüttelt :-?
    Wieso die beiden das nun vertuschen wollen ist mir völlig unklar #hm#

    #489131
    paleiko
    Mitglied

    Richtig klasse Folge.
    Ahmed ist wohl ersteinmal raus.

    Aber ein neuer Verdächtiger ist schnell gefunden, nämlich Belko.
    Dieser war wohl bei den Larsons als Rosie nach Hause kam allerdings hat er ihr scheinbar doch nichts getan sondern sie nur belauscht.
    Der Typ tat mir wieso ganz schon leid, der war irgendwie einfach nur arm dran.
    Es fällt allerdings wieder einmal der Name Adele und Linden findet zufällig beim Joggen herraus das dies der Name einer Fähre ist die zu dem Casino fährt.
    Hätte ja eher zu dem Vater gepasst, bin mal gespannt in welche Richtung das nun laufen wird.

Ansicht von 6 Beiträgen - 16 bis 21 (von insgesamt 21)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.