- Dieses Thema ist leer.
- Beiträge
- Sam Crow;446575 wrote:Schon bezeichnend, wenn die in einem Film das Beste ist.
Ich glaube einfach mal, Roland hat sich da nicht so sehr auf die schauspielerischen Qualitäten bezogen.
Aber…der Hase ist doch SO LIEEEEEB! ##um## Ich mag den Hasen. Ihr seid alle gemein. :p Sonst gibt es definitiv schlimmere Sachen als diesen Film, davon bin ich absolut überzeugt.
Sam Crow;446708 wrote:Optisch ist die auch zum Kotzen. Das ist ja ihr Problem. :pOch, es gibt schlimmere. #pfeifen#
Sam Crow;446758 wrote:Ja sicher. Marty Feldman oder Merkel. Aber das macht die Olle hier nicht attraktiver.Na es kann ja auch nicht jede aussehen, wie Gianna Michaels. :p (Oder wie die heißt.)
Sam Crow;446761 wrote:Ne, leider. Attraktivität ist halt ein selten Gut.Ich würde eher sagen, Attraktivität ist etwas sehr subjektives. #vertrag#
Normalerweise ja, aber die Alte hier sieht aus als hätte ihr jemand mit ner Schaufel versucht die häßliche Visage zu richten. :>
Sam Crow;446765 wrote:Normalerweise ja, aber die Alte hier sieht aus als hätte ihr jemand mit ner Schaufel versucht die häßliche Visage zu richten. :>Ach du hast doch sowieso keine Ahnung. [-(
Haldir Lorien;446766 wrote:Sam Crow;446765 wrote:Normalerweise ja, aber die Alte hier sieht aus als hätte ihr jemand mit ner Schaufel versucht die häßliche Visage zu richten. :>Ach du hast doch sowieso keine Ahnung. [-(
/
Dann frag ich mal ganz frech Sam: Sach mir doch mal so ne handvoll Damen die du hübsch findest! Lästern kann jeder, jetzt einmal Karten auf den Tisch gelegt. #vertrag#Sam Crow;446811 wrote:Aber auf gar keinen Fall.War irgendwie zu erwarten, damit niemand ja nichts gegen deinen Geschmack sagen kann.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.