Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Läuft ja derzeit auf VIVA. So habe ich es zwischendurch immer mal wieder gesehen.
Jetzt habe ich mir aber mal ein Herz gefasst und die ersten beiden Folgen gesehen. Wirklich genial. So dermaßen politisch unkorrekt.
An manchen Stellen, vor allem Spanky Ham, ekelhaft und abartig, aber trotzdem superlustig.
Und die üblichen Klischees habe ich noch nie so gut persifliert gesehen, klasse.Eine „Hitliste meiner Lieblingsfiguren“ kann ich noch nicht aufstellen, aber im Moment finde ich sowieso jeden auf seine eigene Art und Weise genial-lustig.
Wenn ich aber meinen Lieblingschara nennen sollte, würde ich wohl Spanky Ham nehmen.
@Randy Taylor 328829 wrote:
@Stampede 328815 wrote:
Was hat denn das damit zu tun, ob der im Sarg oder einfach nur irgendwo im Dschungel lag? #hm#
Naja die Leiche liegt aber nicht irgendwo im Dschungel, sonst hätte man die doch sicher gefunden :p
Eben. Es gibt gar keine Leiche!
Nochmal zum Thema, warum er Locke genommen hat: Ich würde sagen, er kann nur in Tote reinschlüpfen. Deswegen hat er mittels Christian, den Locke und Ben für Jacob gehalten haben, Locke gesagt, dass er auf seiner Mission sterben muss.
Und da Jacob Locke als Leader auserwählt hat, erscheint Jacob auch nur für Locke.
Und eben das hat der Enemy ausgenutzt.Jetzt ist aber immer noch nicht geklärt, aus welcher Misere oder was auch immer Locke das Schlupfloch ist. Da wurden ja gar keine Andeutungen gemacht. #hm#
@Randy Taylor 328750 wrote:
@ClaireB 325496 wrote:
Das ist, was Damon Lindelof sagte:
I grew up on Star Wars, I’ve seen the Star Wars movies hundreds of times, I can recite them chapter and verse, and never once did anyone ever say to me or did it occur to me to say, ‚What is the Force, exactly? Can you explain that for me, better than Alec Guinness does?'[…] but ‚What is the Island?‘ That starts to get into ‚What is the Force?‘ It is a place. I can’t explain to you why it moves through space-time, it just does. You have to accept the fact that it does.“ Can you live with that?
Gut, dass ich den Spoiler eingesendet hab, so haben wir wieder was zum diskutieren. :pKurze zusammenfassung was Lindelog sagt wäre nicht schlecht. #rot##rot#
Das ist ein Vergleich mit Star Wars. Dort wird die Frage nach der „Macht“ auch nicht geklärt. Genauso ist es mit der Insel. Man muss einfach akzeptieren, dass die Insel ein besonderer Ort ist, der durch die Zeit/Raum reisen kann.
Meiner Meinung nach ziemlich doofe Antwort. #hm#
@ClaireB 328732 wrote:
#roll# Da haben sich ja wieder zwei gefunden. Habt ihr schonmal eine LOST-Promo am Ende einer heruntergeladenen Folge gesehen?
Immer wieder schön, deine Kommentare zu unseren Posts. ##um##Hab ich beides nicht gesehen. :p
Ich hab aber den Smith-Unsinn und diesen komischen Thriller mit Denzel Washington gesehen.
Und ganz schlimm war „Nur noch 60 Sekunden“ mit diesem Schauspieler, bei dem ich wirklich überhaupt nicht weiß, wie der so groß geworden ist. Aber das ist ein anderes Thema.Auf welchen Film beziehst du dich denn? Wahrscheinlich auf „Girl, interrupted“?
Als ob Jolie besser als Lilly schauspielern könnte. /
Ich meine, Lilly kann nur recht wenig, aber die Jolie hat doch mal gar nix drauf. #hm#@NoRemorse 328695 wrote:
Naja ganz so direkt nimmt Doug Arthur ja auch nicht mit, der er ja vorher noch den Schokopudding und Carrie zusammenbringen muss
Ja, ich meinte ja, dass er sich überwinden muss und auch das eine Mal reingeht, dann aber wieder rausgeht.
@Randy Taylor 328668 wrote:
@leo3000 328637 wrote:
@Randy Taylor 328623 wrote:
Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? Wie kann der Typ die Gestalt verändern? Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen.
Er ist Smokey. #vertrag#
Das glaubst du nur oder?
Japp.
@Randy Taylor 328668 wrote:
@leo3000 328637 wrote:
Juliet wurde nicht von Jacob besucht -> Juliet ist „unwichtig“ -> Antizipation darauf, dass sie sterben wird. #vertrag#
Also war die Juliet Rückblende einfach sinnlos #vertrag#
Würde ich so jetzt nicht sagen. Immerhin haben wir so mitbekommen, dass sie schon mal eine Trennung miterlebt hat und es nicht leicht für sie war.
Ich denke, dass dieser Flashback einfach unpassend war. Der hätte eher in die 3. Staffel gepasst, also als Charakterzeichnung.
Aber hier sollte uns halt klar gemacht werden, warum sie gegenüber Sawyer („Wenn ich dich nicht kenne, kann ich dich nicht verlieren.“) so reagiert hat.@Randy Taylor 328668 wrote:
@leo3000 328637 wrote:
@Randy Taylor 328624 wrote:
@Stampede 326402 wrote:
Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#Tja, wen men Jacob damit? Ilana und co?
Fänd ich doof und unüberraschend.
Ich hoffe, dass es jemand komplett anderes oder jemand, den wir schon seit langem (Losties #vertrag#) kennen, ist.Wer sollte es denn sonst sein? #hm#
Wie gesagt. Vielleicht ein paar Losties oder die Losties.
Aber wahrscheinlich werden’s Ilana &Co sein. Das fände ich aber dann eben nicht wirklich überraschend und LOST ist bekannt für seine Mind-Fucks.
Also, ich würde mich nicht darauf verlassen, dass es Ilana ist. #vertrag#@Randy Taylor 328668 wrote:
Danke für das Video. Kannte ich bisher nicht. Interessant.
Das kam ganz am Ende der Folge. Ich weiß auch nicht, warum sie es rausgeschnitten haben. #hm#
@ Theorie von Stampi: Natürlich hört sie sich eben wie eine Theorie an, aber ich finde sie auch ziemlich schlüssig. Warum sonst sollte, nach hunderten von Jahren, ausgerechnet Locke das loophole/Schlupfloch sein, wenn nicht aus dem Grund, dass er von Jacob als Leader auserwählt wurde.
Außerdem muss der Körper wohl tot sein, damit Jacob in ihn schlüpfen kann.
Da gibt es dann nur das Problem, dass der echte Körper von Christian nicht mehr im Sarg lag (Staffel 1), was man aber damit begründen kann, dass die Autoren damals noch nicht wussten, wie sie das Rätsel um Christian genau lösen werden.
Oder aber die komplette Theorie ist für’n Arsch.@Randy Taylor 328632 wrote:
Weiss nur nicht ob ich es diese Woche schon schaffe.
:-w Dann wirst du da auch hinterher hinken.
Puuh, Randy. Was’n jetzt los.
Egal, ich hab mich durchgewurschtelt:@Randy Taylor 328623 wrote:
Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? Wie kann der Typ die Gestalt verändern? Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen.
Er ist Smokey. #vertrag#
@Randy Taylor 328623 wrote:
Und worin genau bestand eigentlich nun das Schlupfloch? Musste Jacob von jemanden getötet werden, der ihn abgrundtief hasst oder worin genau bestand es? Irgendwie fand ich das total blöd, wie einfach man Jacob endgültig getötet hatte. Man könnte es ja fast lächerlich nennen, vielleicht erleuchtet ihr mich ja, irgendwie war es trotzdem zu einfach wie das ging.
Das wissen wir ja noch nicht genau.
Aber auf jeden Fall hat Jacob erkannt, dass er die Wette oder das Spiel verloren hat und hat sich deswegen vom Enemy töten lassen, weil dies ja sein innigster Wunsch war.@Randy Taylor 328623 wrote:
So richtig klar ist es mir auch nicht, warum Jacob Ben nie zu sich kommen liess, bzw. ihn mal aufsuchte. Vielleicht wird das ja in der sechsten Staffel gelöst, würde mich schon irgendwie interessieren warum Jacob so gehandelt hatte.
Ben ist einfach nicht „besonders“.
@Randy Taylor 328623 wrote:
Kann mir einer mal die Antwort auf die Ilana Frage nennen?
Latein: „Ille qui nos omnes servabit“
Englisch: „He who will save/protect us all.“
Deutsch: „Der, der uns retten/schützen wird.“@Randy Taylor 328623 wrote:
Was ich mich aber gefragt habe, warum hat Jacob Sayid und Hurley erst NACH der Rettung aufgesucht und die anderen Losties (soweit das auch gezeigt wurde) schon vor dem ersten Absturz= Teilweise sogar schon Jahrzehnte davor. Hat das eine besondere Bedeutung oder messe ich dem zu viel Beachtung? Viel mir nur auf und fand das komisch.
#8o# Krass, ist mir gar nicht aufgefallen. Mir fällt aber auch nix drauf ein. #hm#
@Randy Taylor 328623 wrote:
Seine Worte zu Sawyer waren so eindringlich, das ich dachte das er Sawyer damit für sich gewinnt, aber stattdessen verprügelt Sawyer Jack. Was ich viel zu daneben fand, das Sawyer Jack einfach verprügelt. Wie besessen er davon war, war schon abartig.
Wenn jemand zu mir ankommt und sagt, dass er Kate haben will, dafür aber nix tut, würde ich ihm auch ein paar ballern. #devil2#
@Randy Taylor 328623 wrote:
Was ich mich noch Frage, wozu war der Juliet Rückblick in der Folge? Hatte er irgendwas zu bedeuten? Hab ich ihn nur nicht verstanden oder wollte man damit erklären, warum Juliet einfach nicht an die Liebe für ewig (love for ever) glaubt? Irgendwie fand ich diesen Rückblick mega deplatziert, zumal die gesamten Rückblenden immer mit Jacob zu tun hatten, nur hier auf einmal nicht. Daher völlig unnötiger Rückblick meiner Meinung nach.
Juliet wurde nicht von Jacob besucht -> Juliet ist „unwichtig“ -> Antizipation darauf, dass sie sterben wird. #vertrag#
@Randy Taylor 328624 wrote:
@Stampede 326402 wrote:
Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#Tja, wen men Jacob damit? Ilana und co?
Fänd ich doof und unüberraschend.
Ich hoffe, dass es jemand komplett anderes oder jemand, den wir schon seit langem (Losties #vertrag#) kennen, ist.@Randy Taylor 328624 wrote:
Wie kommst du darauf, das es wohl nur eine Wette gewesen sein wird? Ich hab dafür keine anzeichen entdeckt, vielleicht hab ich sie auch übersehen oder überhört #sad#
Lies dir den Dialog vom Anfang nochmal durch, aber auch zwischen den Zeilen lesen. :p
@Randy Taylor 328624 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot#
Endlich noch jemand der Jack gut findet :p
So halbwegs. Zumindest verstehe ich seinen Charakter und finde ihn als depressiven Versager „lustig“. #devil2#
@Randy Taylor 328624 wrote:
Blöde Frage, was ist mit „loophole“ gemeint? #hm##hm# Hab alles gelesen, aber irgendwie scheine ich da was nicht zuverstehen. #hm#
Willow hat es mit „Schlupfloch“ übersetzt.
Btw: Klick :p@Randy Taylor 328624 wrote:
@soccergirl 326915 wrote:
Habt ihr hier eigentlich schon geklärt, zu wem das Auge ganz am Ende der Staffel zählt?
Welches Auge? Hab ich was verpasst? In welcher Szene wird ein Auge gezeigt? #hm##hm#
[YOUTUBE][/YOUTUBE]
@Randy Taylor 328624 wrote:
@Stampede 326921 wrote:
[ @ClaireB 326902 wrote:
Aha, nagut.
Ich glaube jetzt uebrigens endgueltig, dass das Rose und Bernard sind.Ach, auf einmal?! Und mich damals als verrückt abstempeln [-(
Auf was spielt ihr beide an? #hm##hm#
Dass Rose und Bernard Adam und Eva sind. Die beiden Leichen aus den Höllen, 1. Staffel.
@Stampede 328631 wrote:
@Randy Taylor 328624 wrote:
Ben ist ein Arsch und seine Entwicklung total banal #vertrag# Dagegen ist die Entwicklung von Jack höchst genial oder die von Sawyer oder oder oder. Könnte tauschende bessere Entwicklungen sagen als die von Ben. Ohne Ben wäre Lost interessanter :p Ben ist ein Charakter der einfach bescheiden ist #vertrag# [/quote]
Tock Tock Tock #hm##hm##hm#[/quote]
@Randy Taylor 328628 wrote:
So die offizielle Version :p Irgendwie muss Jacob damit drin hängen, warum sollte er sonst Kate, Sawyer, Locke und Jack VOR dem Absturz besuchen? Hat er sie nicht als seine jünger ausergoren und dann als sie im Flugzeug waren hat er es abstürzen lassen, indem er Desmond dazu verleitet hat die Zahlen nicht einzutippen. Also klingt doch plausibel :p
Ich denke auch, dass Jacob was mit dem Absturz zu tun hat. Immerhin sind wir uns doch einig, dass er die Losties alle auf der Insel haben wollte.
@Randy Taylor 328628 wrote:
@leo3000 328615 wrote:
EDIT: Hier gibt es mehr zum Teppich, Randy.
Und kann man das einfach lesen oder wird irgendwie gespoilert? Kein plan, will ja nichts wissen. :p
Du hast das Finale ja schon gesehen. Also wird da nichts gesagt, was du nicht schon weißt oder wissen solltest. :p
@Randy Taylor 328598 wrote:
Rose Worte an die anderen Losties waren brillant gewählt und zeigen wie viel Erfahrung sie schon im Leben hat, das sie so ruhig und gelassen mit den Situationen umgeht. Auch Bernard war so gut drauf. Sie interessiert es nicht, ob sie sterben, Hauptsache sie sind zusammen.
Hast du denn auch gemerkt, wen sie mit ihren Worten angesprochen haben? :p
@Randy Taylor 328598 wrote:
Nach Jack, Richard der mit Abstand brillanteste Charakter der gesamten Serie. Locke und Co können gegen die drei genannten nicht ankommen und dabei wissen wir von Jacob herzlich wenig, aber das was hier gezeigt wurde war echt unheimlich brillant.
Und was macht Jack so brillant? /
@Randy Taylor 328598 wrote:
Und wie ich Radzinsky hasse. Boah, der Typ geht mal gar nicht und auch tierisch auf die Nerven.
Anfangs fand ich ihn noch total nervig, im Finale fand ich ihn aber cool.
Ist doch bei dir genau umgekehrt oder wer von euch fand ihn anfangs so cool?@Randy Taylor 328598 wrote:
Alle wollen Jacob töten. Man, erst Locke und nun die anderen vom Ajira-Airways-Flug 316 was hat der ihnen getan? Warum wollen sie Jacob an den Kragen und warum sagen sie, das er nicht mehr die Macht hat oder so.
Am besten siehst du dir erstmal die letzten 40 Minuten an, dann beantworten sich die Fragen alle von selber.
@Randy Taylor 328598 wrote:
Und was hat Locke mit den Passagieren von Ajira-Airways-Flug 316 vor? Er meinte ja, sobald er mit Jacob fertig ist, wird er sich um die kümmern. Warum will er sich um sie kümmern?
Staffel 6 #mh#
@Randy Taylor 328598 wrote:
Sayid entwickelt sich zum neuen MacGyver
, wusste gar nicht das er so gut mit Wasserstoffbomben auskennt und die Unterlagen von Daniel versteht.War er doch schon immer.
@Randy Taylor 328598 wrote:
Sawyer war mir viel zu passiv in dieser Folge. Einem Macho wie im wird die Entscheidung abgenommen, das ist nicht der Sawyer den wir aus den ersten Staffeln kennen. Er war viel zu zögerlich, viel zu weiblich. Juliet war dagegen sehr Entscheidungsfreudig. So hätte ich eher Sawyer erwartet, aber er wurde in den drei Jahren bei der DHARMA Initiative total Handzahm. Schade, den alten Sawyer mochte ich viel mehr.
Er hatte mit der Insel schon abgeschlossen.
@Randy Taylor 328598 wrote:
@Stampede 326401 wrote:
Als Ilana Frank in die Box blicken hat lassen, uns aber nicht, hätt ich fast geschrien!!!!! X-( Boah, war das fies #devil2#
Das war mega fies #regie##regie#
Das war megageil.
EDIT: Hier gibt es mehr zum Teppich, Randy.
