- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
8. November 2012 um 11:38 Uhr #457100
Roland Deschain
MitgliedEndlich mal jemand. ##um##
8. November 2012 um 12:59 Uhr #457105Noone
Mitglied@floppy 551383 wrote:
Was fandest du denn daran nicht Realistisch? Das die alle ausgebildeten Agenten Töten konnten? Die hatten doch den Überraschungseffekt und da der eine wohl von der Hezbollah ist/war sind das die anderen wohl auch, sprich die haben Kampferfahrung. Oder meinst du wegen deren Auftreten? Wie ich schonmal schrieb, sehe ich das eher als gute Tarnung sich wie ein SWAT Team zu verkleiden, ist imo auch nicht übertrieben das die so einen Aufwand betrieben haben, wahrscheinlich ist der Inhalt der box für die Operation sehr Wichtig.
Nein, ich meine nicht einzelne Bestandteile der Ausführung, sondern einfach die ganze Aktion als solche. Dass eine Gruppe von Terroristen auf amerikanischen Boden in Sondereinsatzuniform schwerbewaffnet eine Schneiderei stürmt und lauter CIA-Agenten erschießt um an eine hinter der Wand versteckte Truhe zu kommen…das ist einfach too much.
8. November 2012 um 13:18 Uhr #457108floppy
Mitglied@Noone 551408 wrote:
@floppy 551383 wrote:
Was fandest du denn daran nicht Realistisch? Das die alle ausgebildeten Agenten Töten konnten? Die hatten doch den Überraschungseffekt und da der eine wohl von der Hezbollah ist/war sind das die anderen wohl auch, sprich die haben Kampferfahrung. Oder meinst du wegen deren Auftreten? Wie ich schonmal schrieb, sehe ich das eher als gute Tarnung sich wie ein SWAT Team zu verkleiden, ist imo auch nicht übertrieben das die so einen Aufwand betrieben haben, wahrscheinlich ist der Inhalt der box für die Operation sehr Wichtig.
Nein, ich meine nicht einzelne Bestandteile der Ausführung, sondern einfach die ganze Aktion als solche. Dass eine Gruppe von Terroristen auf amerikanischen Boden in Sondereinsatzuniform schwerbewaffnet eine Schneiderei stürmt und lauter CIA-Agenten erschießt um an eine hinter der Wand versteckte Truhe zu kommen…das ist einfach too much.
Finde ich überhaupt nicht #hm#
Raubüberfälle, Gang Schiessereien etc passieren ja nun auch ab und zu in den Staaten, wieso sollte es denn dann zu viel sein wenn ein paar Terroristen einen Laden stürmen? Und ja das kann man schon vergleichen, schließlich war es ja im Prinzip nur ein Raubüberfall. Das die SWAT-Kleidung anhatten war absolut Clever und keineswegs zu viel, wenn sie in Zivil gekommen wären hätte das viel mehr aufmerksamkeit erregt. Also ich kann das alles Nachvollziehen und deswegen geh ich da mit deiner Meinung überhaupt nicht d’accord.8. November 2012 um 20:20 Uhr #457146Stampede
Mitglied@Noone 551380 wrote:
Und dann kam diese Szene in der Schneiderei, bei der ich nicht weiß, wie ich sie bewerten soll. Ich mein, es war schon ganz cool, und es war mal ein bisschen Action. Aber es war mir ehrlich gesagt auch zu übertrieben. Irgendwie ist das eingetreten, was ich angesichtes der Showrunner immer etwas befürchtet habe. Bisher war „Homeland“ ja immer sehr authentisch, sehr realistisch. Da die Showrunner auch die 24-Macher waren, hatte ich immer ein klein wenig Angst, dass sie es dann irgendwann übertreiben. Und an dieser Stelle war es dann halt doch irgendwie so weit. Das Stürmen der Schneiderei von den Terroristen fühlte sich nach „24“ an, nicht nach „Homeland“. Ich mein, ich mag 24 – zumindest die ersten Staffeln – aber „Homeland“ ist halt ein anderer Stil, ja ein anderes Genre. Hoffe also, dass in Zukunft nicht zu oft sowas gebracht wird, denn gerade das Realitische war eine der Sachen, die Homeland bisher so genial machen.
Naja, nur weil jetzt einmal für ein paar Minuten etwas Action drin war muss man ja nicht gleich sofort vom „Schlimmsten“ (ich mag „24“ übrigens auch sehr) ausgehen, was die Fortführung der Serie betrifft :p Also ich bin mir sicher, dass Homeland den authentischen Stil beibehalten wird
Außerdem gibts für Action keine Emmy’s :p
8. November 2012 um 20:27 Uhr #457147Noone
Mitglied@Stampede 551507 wrote:
@Noone 551380 wrote:
Und dann kam diese Szene in der Schneiderei, bei der ich nicht weiß, wie ich sie bewerten soll. Ich mein, es war schon ganz cool, und es war mal ein bisschen Action. Aber es war mir ehrlich gesagt auch zu übertrieben. Irgendwie ist das eingetreten, was ich angesichtes der Showrunner immer etwas befürchtet habe. Bisher war „Homeland“ ja immer sehr authentisch, sehr realistisch. Da die Showrunner auch die 24-Macher waren, hatte ich immer ein klein wenig Angst, dass sie es dann irgendwann übertreiben. Und an dieser Stelle war es dann halt doch irgendwie so weit. Das Stürmen der Schneiderei von den Terroristen fühlte sich nach „24“ an, nicht nach „Homeland“. Ich mein, ich mag 24 – zumindest die ersten Staffeln – aber „Homeland“ ist halt ein anderer Stil, ja ein anderes Genre. Hoffe also, dass in Zukunft nicht zu oft sowas gebracht wird, denn gerade das Realitische war eine der Sachen, die Homeland bisher so genial machen.
Naja, nur weil jetzt einmal für ein paar Minuten etwas Action drin war muss man ja nicht gleich sofort vom „Schlimmsten“ (ich mag „24“ übrigens auch sehr) ausgehen, was die Fortführung der Serie betrifft :p Also ich bin mir sicher, dass Homeland den authentischen Stil beibehalten wird
Außerdem gibts für Action keine Emmy’s :p
„24“ ist ist allerdings auch Emmy-Preisträger in der Kategorie „Beste Dramaserie“ :p
8. November 2012 um 20:32 Uhr #457148Stampede
Mitglied@Noone 551509 wrote:
„24“ ist ist allerdings auch Emmy-Preisträger in der Kategorie „Beste Dramaserie“ :p
Echt? Wusste ich gar nicht
Okay, dann ziehe ich meinen letzten Satz zurück. Aber den vorletzten Satz unterstreiche ich dafür13. November 2012 um 15:01 Uhr #457542Anonym
GastSehr gute Folge #vertrag#
Dieser neue Spieler auf dem Feld gefällt mir. Keiner hat einen Schimmer wer das ist, aber saugefährlich der Typ. Erst schüttelt er Virgil (#mh#) lockerflockig ab, dann später, als die CIA in Gettysburg das Geschäft des Schneiders durchsucht, und er da als SWAT Team getarnt reinstürmt und alle umnietet. Jetzt bin ich ja mal gespannt ob Brody Roya wirklich was erzählt hat, ob absichtlich oder unabsichtlich, oder ob es wirklich nur ein dummer Zufall war, dass sie genau dann das CIA-Team ausschalten, als Brody ihnen gerade was erzählt hat.
Sehr gut auch, dass die Geschichte um Mike weiter ausgebaut wird (gell, Stampede :p) und er weiter nach der Ursache sucht, warum Walker tot ist, und vor allem, wer ihn getötet hat. Seine Spürnase führt ihn ja ganz schnell zu Brodys Garage. Auch hier bin ich gespannt wie es weiter geht
Weniger interessant, und dementsprechend auch nicht wirklich gespannt wie es weiter geht, finde ich Danas Handlungsstrang. Ist schon irgendwie langweilig, dass sie und ihr Stecher eine Frau umgefahren haben, die an ihren Verletzungen gestorben ist. Ich denke mal Dana wird sich in den nächsten 2,3 Folgen Brody anvertrauen.
13. November 2012 um 18:12 Uhr #457582Stampede
Mitglied@Burning 552406 wrote:
Dieser neue Spieler auf dem Feld gefällt mir. Keiner hat einen Schimmer wer das ist, aber saugefährlich der Typ. [/quote]
Absolut #hallo# Der kommt mir auch so bekannt vorHat denke ich schon mal in „24“ mitgespielt
@Burning 552406 wrote:
Jetzt bin ich ja mal gespannt ob Brody Roya wirklich was erzählt hat, ob absichtlich oder unabsichtlich, oder ob es wirklich nur ein dummer Zufall war, dass sie genau dann das CIA-Team ausschalten, als Brody ihnen gerade was erzählt hat. [/quote]
Das ist die FrageAber wie gesagt, momentan halte ich Brody für unschuldig #hallo#
@Burning 552406 wrote:
Sehr gut auch, dass die Geschichte um Mike weiter ausgebaut wird (gell, Stampede :p) [/quote]
Ich weiß von nichts #pfeifen#:p13. November 2012 um 20:15 Uhr #457590Anonym
Gast@Stampede 552484 wrote:
@Burning 552406 wrote:
Dieser neue Spieler auf dem Feld gefällt mir. Keiner hat einen Schimmer wer das ist, aber saugefährlich der Typ.
Absolut #hallo# Der kommt mir auch so bekannt vor
Hat denke ich schon mal in „24“ mitgespielt
[/quote]
Natürlich, bei 24 hat jeder Terrorist schonmal mitgespielt :p@Stampede 552484 wrote:
@Burning 552406 wrote:
Jetzt bin ich ja mal gespannt ob Brody Roya wirklich was erzählt hat, ob absichtlich oder unabsichtlich, oder ob es wirklich nur ein dummer Zufall war, dass sie genau dann das CIA-Team ausschalten, als Brody ihnen gerade was erzählt hat.
Das ist die Frage
Aber wie gesagt, momentan halte ich Brody für unschuldig #hallo#[/quote]
Ich auch, aber ich bin mal gespannt ob er es auch wirklich ist. 100%ig traue ich dem Braten ja nicht@Stampede 552484 wrote:
@Burning 552406 wrote:
Sehr gut auch, dass die Geschichte um Mike weiter ausgebaut wird (gell, Stampede :p)
Ich weiß von nichts #pfeifen#:p
Klar
24. April 2013 um 19:35 Uhr #469103Anonym
GastIn der Folge spielt ja Seth Gilliam (Carver aus The Wire) mit #8o#
24. April 2013 um 20:49 Uhr #469110Stampede
Mitglied@Burning 579254 wrote:
In der Folge spielt ja Seth Gilliam (Carver aus The Wire) mit #8o#
Welche Rolle hat der denn gespielt?
24. April 2013 um 21:25 Uhr #469114Anonym
GastDiesen Schwarzen der Quinn bei der Durchsuchung des Ladens vom Schneider das Klemmbrett reicht und kurze Zeit später direkt erschossen wird
25. April 2013 um 10:12 Uhr #469130Stampede
Mitglied@Burning 579278 wrote:
Diesen Schwarzen der Quinn bei der Durchsuchung des Ladens vom Schneider das Klemmbrett reicht und kurze Zeit später direkt erschossen wird
Also ne ganz ganz kleine Nebenrolle nur…
25. April 2013 um 10:58 Uhr #469132Anonym
GastJa, leider.
16. Oktober 2013 um 2:53 Uhr #478072paleiko
MitgliedGute Folge.
Besonders gefallen hat mir an der Folge das man in keiner Sekunde merken könnte auf welcher Seit Brody nun wirklich steht, das war wirklich klasse gemacht.
Den Typen auf dem Foto erkennt er natürlich icht, wäre ja auch sonst zu einfach gewesen. Also wird er nochmal zu Roya geschickt um ihr was zu entlocken und spätestens dort war auch klar das bei der Durchsuchung beim Schneider was ganz gewaltig nicht stimmt. Das dann ne komplette Einsatztruppe kommt und die kompletten Leute der CIA erschießt war allerdings schon recht heftig, naja Quinn scheint überlebt zu haben. Ich bin ja mal gespannt was in der Box ist befürchte aber das erfahren wir noch lage nicht. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.