[Stampede]

@ClaireB 306566 wrote:

@Stampede 306556 wrote:

@leo3000 306554 wrote:

Die Losties finden doch in den Höhlen zwei Leichen. Eine Frau und einen Mann. Einer, ich glaube Locke, meint dann: „Das sind wohl der Adam und die Eva der Insel.“ So oder so ähnlich. Bei denen liegen dann doch dieser schwarze und dieser weiße Stein. #vertrag#

Herrjeh, daran kann ich mich nunmal ÜBERHAUPT nicht mehr erinnern #8o##8o##8o#
Wird zeit für den Rerun #vertrag##vertrag#

#8o# #8o# #8o# Du faengst ja schon an wie Randy. #8o#

Nur weil ich EINMAL was vergessen habe #sad#

[Stampede]

@leo3000 306554 wrote:

Die Losties finden doch in den Höhlen zwei Leichen. Eine Frau und einen Mann. Einer, ich glaube Locke, meint dann: „Das sind wohl der Adam und die Eva der Insel.“ So oder so ähnlich. Bei denen liegen dann doch dieser schwarze und dieser weiße Stein. #vertrag#

Herrjeh, daran kann ich mich nunmal ÜBERHAUPT nicht mehr erinnern #8o##8o##8o#
Wird zeit für den Rerun #vertrag##vertrag#

[Stampede]

@Randy Taylor 306470 wrote:

Beweist das nun eigentlich, das die anderen rund um Richard nicht in der Zeit springen oder könnten sie auch Springer sein, nur hat eben Locke einen Richard getroffen er eben aus der Vergangenheit war. Wobei ich schon glaube, das die Anderen keine nicht springen. Nur unsere Losties + Anhängsel eben. Aber im Prinzip ist es ja auch egal ob die Gruppe rund um Richard auch springt, wenn sie springen würden, hätte man sie uns sicher schon gezeigt. [/quote]
Also das war ganz offensichtlich Others aus dem Jahre 1954, die sind nicht gesprungen!

Was ich in dem Zusammenhang noch gut gemacht fand: Die unberührte Insel. Irgendwie hatte man immer das Gefühl, dass die Welt da noch in Ordnung war, jedenfalls wirkte das alles noch so neu und unverbraucht

@Randy Taylor 306470 wrote:

Aber warum bekommen nicht alle Springer diese Symptome? Was verbindet die beiden Frauen? Irgendeine Krankheit weswegen sie das Zeitreisen nicht vertragen? Oder was könnte das sein? Irgendwas müssen sie ja an sich haben, das sie das Springen in der Zeit nicht verkraften. Die anderen Springer zeigen ja keinerlei Symptome. Nur Charlotte hatte sie recht schnell bekommen, daher gehe ich davon aus, das die anderen Springer das springen in der Zeit gut verkraften und keine solche Anfälle bekommen. Das ist noch ein Mysterium und mal schauen wann es gelüftet wird, warum diese beiden Frauen das Springen nicht verkraften. [/quote]
Ja, gute Frage
Also wieso die bluten ist klar => fehlende Konstanten
Aber wieso es ausgerechnet die trifft und ausgerechnet Charlotte als Erste ist schon interessant
Desmond, Theresa, Charlotte => alle eng verbunden mit Daniel :p

Irgendwas wollte ich noch zu nem anderen Thema schreiben, habs aber vergessen #cry#

[Stampede]

@Randy Taylor 306457 wrote:

Und was hat es mit der Schwester auf sich? Sie hat sicher Dreck am stecken. Steckt sie sogar mit Mr. Jones unter einer Decke? Wurde sie gekauft von ihm? Ist sie seine Geliebte? Oder warum taucht sie genau jetzt auf? Zufall? Gehen mit mir die Pferde durch? Ich kann nicht glauben, das das ein Zufall war. Ich glaub das Rachel etwas zu verbergen hat und das es nichts Gutes ist. Oder ich glaub nur an das schlechte im Menschen und Rachel ist einfach nur lieb und nett und hat nichts weiter zu bedeuten. Mal schauen, ich glaub aber eher das sie noch a) wichtig wird und b) irgendwie mit Mr. Jones in Verbindung steht. Wie ich darauf komme? Keine Ahnung, ist so eine Ahnung und würde zu JJA passen, da er doch keine unnötigen Charaktere in die Serie einbaut.

Allmählich wirst du ja ganz schön paranoid

[Stampede]

@Schelm 306435 wrote:

Frage Nummer 13: Wer wirft die Essensvorräte in den Wald? (2×17)
Wollten die Anderen, dass die Losties nicht verhungern?

LOL, wird Zeit für den Rerun
Das hab ich auch wieder total vergessen und ist eine wahrhaft hochinteressante Frage

[Stampede]

@Schelm 306425 wrote:

Nummer 5: Wer sind Adam und Eva?? (1×06)

Hää? #hm##hm#
Hab ich was verpasst #hm#

[Stampede]

@ClaireB 306398 wrote:

Der Anfang war auch sehr genial mit Lisas Pyjamaparty. Aber woher hat die auf einmal denn so viele Freundinnen? /[/quote]
Ja, stimmt Streberin Lisa ist ja ziemlich unbeliebt

@ClaireB 306398 wrote:

@Stampede 242111 wrote:

Tja, und am Ende verbaut sich Homer selbst den Weg zum großen Geld….. #sad#

Meinst du echt, Moe haette Homer die Haelfte gegeben?

Ja, ich denke schon
Hat er ja auch zur Bardame im Bett gesagt

[Stampede]

@ClaireB 306391 wrote:

Ich hab in letzter Zeit uebrigens mal ein paar Folgen im O-Ton geguckt und das gefaellt mir eigentlich immer besser. Vielleicht steig ich bald komplett um. :p

Wohlwissend, dass es im Original um Längen besser sein wird, bleib ich dennoch beim Deutschen #vertrag#
Ich schau fast alle Serien nur im Original und zumindest bei den Simpsons will ich mich mal nicht konzentrieren müssen

[Stampede]

Na super, gleich 2 Monate #sad#
Na hoffentlich endet die letzte Folge vor der Pause mit dem riesigen Schock-Cliffhanger #vertrag#

[Stampede]

@ClaireB 306376 wrote:

@Stampede 304513 wrote:

Aber das Ende war ja reichlich fies, als Homer und Bart Nelson auslachen … nicht gerade die feine Art :-w

#8o# Das ist doch genau das, was Nelson auch getan haette. #vertrag#

Ja, aber irgendwie wars in der Situation trotzdem unfair, weil er ja noch dem Sieger gratulieren wollte

[Stampede]

@ClaireB 306370 wrote:

@Stampede 304465 wrote:

Dieser Talentwettbewerb war ja echt cool, am absurdesten fand ich diesen Typ, der singt: „Dingeling, greif mir coh mal an mein Dingeling“ #8o##8o##hm#[/quote]
Kennst du das Lied von Chuck Berry etwa nicht? #8o#

Herrjeh, wie peinlich, da gibts ja ein echtes Lied von und ich kenn das nicht #rot#
Hab gedacht, das Kind hat ein erfundenes versautes Lied erfunden #rot#

[Stampede]

@NoRemorse 306367 wrote:

und da jetzt alle total geil auf diese Zeitreisen sind, stellt sich die Frage ob die Autoren das nciht absichtlich eingebaut haben um den Rest nicht merh erklären zu müssen weil die Leute nun nur noch über die Zeitreisen disktutieren.

Glaub ich nicht, und was gäbe das auch überhaupt für einen Sinn? #hm#
Bens Raddreh muss doch irgendeine Auswirkung haben, sonst müsste ja auch niemand auf die Insel zurück.
Und die anderen Geheimnisse werden bestimmt deswegen nicht ad acta gelegt, und ich bin sogar der Meinung, dass eben die Zeitreisen uns viel mehr erklären (weil sie es zeigen), als wenn Richard, Ben oder Jacob irgendwas erzählen #vertrag#

[Stampede]

@leo3000 306340 wrote:

@Stampede 306295 wrote:

Und zur Bombe:

Irgendwie denke ich, dass die ganze Insel am Ende der Serie durch eben diese Bombe in die Luft fliegen wird #8o#

Wer weiß, wer weiß. Wäre vielleicht ein passendes Ende.

Wär außerdem ne gute Waffe gegen Dr. No’s und Randy’s Aliens :p

[Stampede]

@NoRemorse 306339 wrote:

Eben das ist das Problem mit Zeitreisen das man immer ienen Fehler findet und deswegen find ich es auch so ärgerlich das so eine einst so tolle Seriw eie Lost nun sich ausgerechnet mit so einem Thema befasst, den damit kippt die ganze Glaubwürdigkeit….

Warum?

Weil es entweder so ist wie bei Stampede und Co. die einfach in ihrer Logik Lost verstehen und die Zeitreisen die nun abgehen oder so wie bei mir der einfach nur hunderte Löcher entdeckt und damit die ganze Serie quasi vergessen kann weil ncihts mehr Sinn ergibt. Etwas dazwischen kann ich mir schwer vorstellen, bin auch schon sehr gespannt wie sich die Quoten der nächsten Folgen entwickeln….

Find ich witzig, dass du das so schreibst, denn schau dir doch nur mal an, WIE hier diskutiert wird und wieviele Posts es jetzt schon wieder sind.
Ob unlogisch oder logisch, Fans oder Gegner, besessen oder verachtend:
LOST ist schon allein deswegen so außergewöhnlich, weil man drüber diskutieren kann.
Das ist halt keine seichte Unterhaltung, sondern man muss auch mal sein Gehirn einschalten und nur so können sich die, „die einfach in ihrer Logik Lost verstehen“ und die, die „einfach nur hunderte Löcher entdeckt und damit die ganze Serie quasi vergessen kann weil ncihts mehr Sinn ergibt“ auch so schön streiten.
Und wenn du alles komplett scheiße finden würdest, dann würdest du ja auch nicht mehr weiterschaun :p

Und Glaubwürdigkeit hin oder her: Gerade bei LOST würde ich erstmal warten, bis die Serie vorbei ist, erst dann kann man wirklich sagen, wie genial oder beschissen das alles im Endeffekt war (hab ich aber glaub ich schonmal erwähnt )

[Stampede]

@Randy Taylor 306333 wrote:

@Stampede 306328 wrote:

Zurück in die Zukunft
Ein super Film, aber trotzdem find ich das den totalen Nonsens.
Wenn ein Marty McFly seinem Vater das Selbstbewusstsein einbläut in Teil1 am Ende, der dann der Super-Dad mit schicken Autos ist und nicht so abgefuckt wie davor, könnte es durchaus sein, dass ein Marty McFly aus diesem guten Haus den Umgang mit Doc Brown gar nicht pflegt und somit niemals in den Genuss der Zeitmaschine gekommen wäre
Man kann nichts ändern, alles andere wäre total unlogisch (in meinem Verständnis)
Weiterhin: Marty McFly kehrt zurück in die Gegenwart und ist in sich keiner Veränderung bewusst geworden, er ist immer noch derselbe, obwohl doch sein leben komplett anders verlaufen müsste….
Das gibt nur Sinn, wenn er als Reisender aus der Gleichung genommen ist, weil er reist und somit als einziger eine Erinnerung daran hat, wie es davor war.
Und so ist es doch auch bei LOST……….

Ach, keiner will mich verstehen #sad#

Doch ich verstehe dich, auch das in Zurück in die Zukunft fehler sind, die hab ich beim letztenmal anschauen auch endlich entdeckt. Normalerweise sind Zeitreisen eh Nonsens Egal wie man sie darstellt, man macht irgendwie immer fehler.

Ich bleib aber dabei, wenn man in der Zeitreist und irgendwo auch nur rumsteht hat das auswirkungen. Sonst wären sie ja nur stille beobachter und keine Reisenden. Sie können ja mit allen reden. Zeitreisen ist ein komplexes Thema, das wohl nie richtig dargestellt werden kann. Wobei ich eher zur ZidZ These einstimme, aber auch da machen sie Fehler, weil sie es nicht so richtig zuende gedacht haben.

Wenn du, Randy Taylor (echter Name unbekannt ) eine Zeitmaschine erfindest, aus dem einzigen Grund, um reich zu sein, in die Vergangeheit reist, die richtigen Zahlen tippst, Millionär wirst, hättest du dann in der Gegenwart dann die idee, eine Zeitmaschine zu bauen, weil du es doch gar nicht mehr nötig hast?
Das ist die Krux und für mich ein Paradoxon

Und zur Zukunft und Rumstehen in der Vergangenheit:
Klar kann man durch rumstehen in der Vergangenheit was ändern, aber das Endergebnis in der Gegenwart ist immer dasselbe, egal, was man macht

[Autor]

Beiträge