Verfasste Forenbeiträge
- AutorBeiträge
Stampede
MitgliedOh, dachte eigentlich, dass bereits beschlossen war, dass die dritte Staffel die letzte sein wird?!
Aber egal, denn
@Burning 661225 wrote:Beste Entscheidung ever! #vertrag# #mh# ##um##
#vertrag# #vertrag#
Stampede
Mitglied@Burning 661217 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
ACHTUNG, nachfolgend sehr viel Text, konfuses Geschwafel, hirnrissige Spekulationen und irgendwie auch Recap, völlig unstrukturiert.
Wahre Worte
[/quote]
:p@Burning 661217 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
Was ziemlich merkwürdig ist und ich ebenso wie William erstmal nicht gerafft habe, wo er da nun genau ist, dachte er wäre einfach in einen Saloon getreten. Also dieser Übertritt kam sehr abrupt und finde ich auch irgendwie suspekt.
Ich musste mich da auch erst mal reinfinden
Aber ich finds eigentlich cool. Eine Erklärung wäre ja evtl., dass es Westworld so als Ort natürlich gar nicht gibt, sondern man, wenn man durch die Türe geht, in eine Art Matrix kommt und alles nur im Kopf des Guest geschieht. Wie genau das Eintreten und der Aufhenthalt von statten geht, wurde weder in im Film, noch in der Serie bisher gesagt, oder?
[/quote]
Glaube ich nicht, dass das eine digitale Welt ist, denn dann müssten sie ja keine Robotermenschen bauen, diese reparieren usw, wenn sie dies alles programmieren könnten. Fände ich auch eher ungut, finde es viel faszinierender, dass sie wirklich eine reale Welt gebaut haben.
Im Film kommen sie mit dem Flugzeug oder der Bahn dort an, aber wie genau so nach Westworld kommen weiß ich nicht mehr. War aber auf jeden Fall nicht so wie hier. Wenn ich mich recht erinnere steht dort sogar die ganze Welt still und es muss erst ein Hebel umgelegt werden (im übertragenen Sinn (…obwohl, beim Alter des Films vielleicht doch nicht)), damit sie weiterläuft.@Roland Deschain 661218 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
ACHTUNG, nachfolgend sehr viel Text, konfuses Geschwafel, hirnrissige Spekulationen und irgendwie auch Recap, völlig unstrukturiert.
Quasi wie bei LOST damals.
[/quote]
Nicht mal ansatzweise :p@Roland Deschain 661218 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
Und nach Westworld direkt kommt man dann durch einen Tür am Ende eines sterilen Ganges, bei deren Durchschreiten man direkt in dem bereits bekannten Zug ist. Was ziemlich merkwürdig ist und ich ebenso wie William erstmal nicht gerafft habe, wo er da nun genau ist, dachte er wäre einfach in einen Saloon getreten. Also dieser Übertritt kam sehr abrupt und finde ich auch irgendwie suspekt.
Ich bin ganz ehrlich, ich finde das besser so. Bin mir zwar sicher, dass man das „plausibel“ erklären kann (so plausibel das für so etwas möglich ist), aber wieso wenn man den Rest dem Zuschauer überlassen kann. So behält das Ganze sein Mysterium bei. [/quote]
Hoffe eh nicht so schnell auf Antworten, die alles genau erklären. Irgendwann schon mal, aber das Mysterium darf und muss sich natürlich erstmal entfalten.@Roland Deschain 661218 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
Weswegen ich auch auf diesen Gedanken komme ist die Szene mit diesem Jungen, den Ford getroffen und der ihm auf einen Spaziergang begleitet hat. Der Junge hat gesagt, dass er mit seiner Familie hier Urlaub macht und sich langweilt, also bin ich natürlich davon ausgegangen, dass das ein Gast ist.
War das jetzt eigentlich einfach eine junge Variante von Hopkins oder habe ich das total missinterpretiert? Klamotten waren ziemlich die gleichen und gab es nicht den Dialog, dass der Vater von beiden eine bestimmte Phrase auch immer gesagt hatte?
Also ich hatte das eigentlich so verstanden, dass Hopkins den Jungen dort „platziert“ hatte, ansonsten könnte ich mir auch nicht vorstellen, wie der Junge so weit abwärts landen könnte, zumal das ja nahe diesem Fahrstuhl war, der nun nicht wirklich in die Welt selber passt. [/quote]
Aah, stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht, dass das Hopkins als sein jüngeres Ich ist, das er erschaffen und in die Welt gesetzt hat. Gibt Sinn … und fände ich auch sehr gut, wenn dem so wäre.@Roland Deschain 661218 wrote:
@Stampede 661211 wrote:
Also alles genial, faszinierend und mysteriös. […] Dass es die kleine Tochter in Rätseln sagt war so faszinierend und verstörend wie alles andere.
Waren ihre Worte nicht genau auf den Ort gerichtet, bei dem Hopkins diese Folge war aka zum Fahrstuhl?
Ansonsten kann ich aber nur zustimmen, recht offensichtlich, weil er auf die gleichen Antworten aus ist wie wir, aber momentan echt am interessantesten zu verfolgen. [/quote]
Stimmt, das Kind sagte ja was von dem Ort, wo die Schlange ihre Eier legt oder so, und genau da stand ja auch Hopkins. Verdammich, ich sollte echt besser aufpassen….Stampede
Mitglied@Roland Deschain 661206 wrote:
Einen Versuch wert ist es dennoch imo, die Themen jede Staffel sind ja immer hit or miss und kann in diesem Fall bei dir evtl. noch mehr rausholen. [/quote]
Ab 3. November werde ich definitiv mal reinschauen #hallo# Aber zuvor halt dennoch Staffel 5 beenden…. *seufz*Stampede
MitgliedACHTUNG, nachfolgend sehr viel Text, konfuses Geschwafel, hirnrissige Spekulationen und irgendwie auch Recap, völlig unstrukturiert.
„These violent delights have violent ends“
Ich warte nur darauf, bis die Hosts zurückschlagen und den Guests zeigen, dass sie nicht ungestraft mit allen davon kommen können. Vor allem der Arschloch-Kollege von William soll sich schonmal warm anziehen. So krass, wie er dem alten Mann das Messer in die Hand rammt, weil er ihn wegen seiner Schatzsuche genervt hat. Und er war doch auch auch derjenige, der Marsden am Ende im Saloon einfach so abgeknallt hat, oder? (Btw, Marsden ist bereits zum dritten Mal in der noch jungen Staffel gestorben, scheint sich wohl ein running-gag draus zu entwickeln.)
Aber die Folge hat auch sehr deutlich gezeigt, dass die Hosts nichts weiter als Objekte sind, am deutlichsten in der Szene am Ende, als man deren Leichen wie Müll in eine Kammer im Labor wirft, wo sie dann nach und nach wieder hergestellt werden.Was mir persönlich ein bisschen fehlt ist die Interaktion von Gästen mit anderen Gästen, denn bisher hat es die noch nicht wirklich gegeben. Aber kommt vielleicht noch, in der ersten Folge gabs im Grunde genommen ja keinen Gast, den wir als Zuschauer folgen konnten, was nun mit William und seinen Kollegen anders ist.
Was ich zu Beginn der Folge total interessant fand, wie man von der echten Welt nach Westworld kommt und was es da noch für Zwischenphasen gibt. Vor Westworld gibts einen Bahnhof, der genauso steril gehalten ist wie die Labore etc. Und nach Westworld direkt kommt man dann durch einen Tür am Ende eines sterilen Ganges, bei deren Durchschreiten man direkt in dem bereits bekannten Zug ist. Was ziemlich merkwürdig ist und ich ebenso wie William erstmal nicht gerafft habe, wo er da nun genau ist, dachte er wäre einfach in einen Saloon getreten. Also dieser Übertritt kam sehr abrupt und finde ich auch irgendwie suspekt.Genauso suspekt wie die Zugfahrt zum Westworld-Vor-Bahnhof, wo man sieht, wie William aufwacht. Gehe zwar erstmal davon aus, dass er ein Mensch ist, aber es würde mich nicht wundern, wenn sich später herausstellt, dass er ebenso ein Host ist und alles doppelt gelagert ist, als Teil von Fords undurchdringlichen Experimenten oder so. Mal schauen. Wäre schon ein ziemlicher Schocker-Twist, wenn sich herausstellen sollte, dass William gar nicht aus der echten Welt kommt sondern nur als Host von außerhalb nach Westworld eingeschleust wird…. welchen Zweck das auch immer verfolgen soll…..
Weswegen ich auch auf diesen Gedanken komme ist die Szene mit diesem Jungen, den Ford getroffen und der ihm auf einen Spaziergang begleitet hat. Der Junge hat gesagt, dass er mit seiner Familie hier Urlaub macht und sich langweilt, also bin ich natürlich davon ausgegangen, dass das ein Gast ist. Aber am Ende wird er ebenso von Ford kontrolliert wie die Klapperschlange, als er ihm sagt er solle gehen und nie mehr hierher kommen, was er auch sofort befolgt und mit starren Blick zurückgeht. Sehr sehr suspekt alles, ich traue keinem einzigen Braten. Das alles und die Tatsache, dass es keine Interaktionen zwischen den Gästen gibt…. ich weiß nicht so recht…..Was auch richtig klasse war waren die Erinnerungflashes, die sowohl Dolores als auch Maeve hatten. Bei Dolores hat es keiner gemerkt, weil sie erst als komplett funktionsfähig nach Westworld zurückgeschickt wurde. Bei Mave wurde es allerdings bemerkt und sie hat Träume von einem anderen Leben. Einer abgeschalteten Storyline, nehme ich an, es sei denn sie wird immer mal wieder ausgetauscht und in einer andere Storyline verfrachtet, so wie man es mit dem Barkeeper nach dem Abgang von Abernathy gemacht hat, der auf einmal der neue Vater von Dolores war. Interessanter wäre natürlich Zweiteres, weil man sich dann nicht mehr drauf verlassen kann, dass jeder Host auch die Rolle spielt die man von ihm bisher kennt, und er irgendwo anders in einer komplett anderen Rolle und Umgebung auftauchen kann.
Apropos Umgebung: Schon zu sehen, dass es noch mehr Orte gibt als Sweetwater, bin bisher davon ausgegangen dass dass der einzige Ort ist und alles andere ist nur Umgebung.Also alles genial, faszinierend und mysteriös. Aber wenns nach mir ging könnte die komplette Serie auch nur von Ed Harris und seiner Suche zum Eingang des Labyrinths und den tieferen Leveln handeln. Der ist einfach so teuflisch gut und bedrohlich. Krass, was er in dieser Folge für einen Bodycount angehäuft hat und dabei so badass-cool war. Aber er kann es ja auch, da er weiß dass er selbst nicht sterben kann (was mich zur Frage bringt, was eigentlich ist wenn ein anderer Gast auf ihn schießt?). Und er geht absolut kompromisslos vor, bringt auch die Frau von Clifton Collins jr. eiskalt um, als ihm keiner sagt wo der Eingang ist. Dass es die kleine Tochter in Rätseln sagt war so faszinierend und verstörend wie alles andere.
Also Ed Harris is the MAN! Absolut großartiger Bösewicht (wenn man ihn überhaupt so bezeichnen kann). Von seiner Geschichte kann ich gar nicht genug bekommen. Hoffentlich sieht man auch mal eine Flashback-Folge von ihm, ich will unbedingt wissen wie sein Werdegang war und wie er überhaupt auf die Idee gekommen ist, nach den tieferen Leveln zu suchen etc. Und was ich auch noch interessant finde, dass sie draußen wohl wissen, was er da so treibt, ihn aber dulden. Auch scheint er schon seit Jahrzehnten in Westworld zu sein, also muss er da ne Menge Kohle hingeblättert haben.Sehr geil noch am Ende, als Ford eiskalt die Storyline „Odyssey on Red River“ ablehnt, weil es ihm zu viele billige Thrills sind und die Gäste besseres verdient haben. Interessiert mich natürlich auch hier brennend, was er nun selbst für eine Storyline mitten im Nirgendwo sich ausgedacht hat.
@Roland Deschain 661147 wrote:
– Der Drang nach instant gratification und die Aufgabe gegensätziger Möglichkeiten haben jedes Potential von vielen Serien genommen. Umso schöner, dass die Serie sich nicht an diese anreiht. Es nicht die perfekte Mischung wie es eine bestimmte Buchreihe so unglaublich gut gemacht hat bzw. – um bei der Serienwelt zu bleiben – eine bestimmte andere Mystery-Serie, in der auf jede Antwort drei weitere Fragen folgten, ohne dabei den Zuschauer zu verlieren, aber das möchte ich der Serie nicht ankreiden. Sie erzählt, sie bietet viel Spielraum für die Gedanken der Zuschauer, und – ganz wichtig – „über-erklärt“ nichts. Da muss man sich sogar fragen, wie einige Zuschauer so etwas noch zu schätzen wissen können. [/quote]
Sehr gut gesagt. Ich für meinen Teil liebe ja solche Serien mit doppelgründigen Mysterien, in die man total viel hinein interpretieren und wo man ohne Ende spekulieren kann (wenn man denn will). Ähnlich wie bei HBO’s „The Leftovers“, das ist, rein vom Mystery-Stil her betrachtet (wobei es ansonsten natürlich komplett unterschiedlich zu „Westworld“ ist) ähnlich gelagert, also wie du schon sagtest wirds nichts übererklärt und der Zuschauer muss sich erstmal selbst nen Kopf machen. Ich finds genial, ich stehe total drauf! #hallo#@Roland Deschain 661147 wrote:
– Hopkins Worte zum Schluss sind wie ein Spiegel, den er dem Großteil der Zuschauer vorhält, denn Westwood lässt sich auch auf die reale Welt reflektieren. Die Leute schauen die Serie nicht, weil sie wissen, was TV zu bieten hat, sondern weil sie hier vorgezeigt bekommen, was TV zu bieten haben könnte. Aber am Ende des Tages kehren die Zuschauer wieder zu ihrem altbekannten Müll zurück.
Cheap Thrills :p
@Burning 661160 wrote:
Liegt aber auch vor allem daran, dass man hiern icht mit allen möglichen Storys zugeschüttet wurde [/quote]
Sorry, aber das sehe ich komplett anders
Gab doch zig Storylines, sogar noch mehr als im Piloten. William, Maeve, Dolores, Ford, Ed Harris sind schon sehr viele, zumal sie auch noch komplett unabhängig voneinander sind erstmal. Und was im Labor abgeht kommt nach dazu (Wrights Techtelmechtel usw).@Burning 661160 wrote:
Klasse Sequenz, als er diesen Typen rettet, der gerade gehängt werden soll und ihn dann zum Maze befragt, wozu er aber erst nichts preisgeben will und so tut als ob er nichts weiß. Nachdem dann all seine Kollegen und seine Frau sterben mussten, macht er aber doch den Mund auf, auch wenn nicht viel hilfreiches dabei herum kommt. [/quote]
Harris scheint aber dennoch zu wissen, wovon seine Tochter geredet hat
Hat mich sehr überrascht, dass sie wirklich gewusst haben was er von ihnen überhaupt will, steckt auch hier noch mehr hinter den Hosts als man angenommen hat.@Burning 661160 wrote:
Direkt mit seiner Story verknüpft ist auch die, der Prostituierten. In einem Flashback bzw. sogar in einer Erinnerung von ihr (
) sieht man, dass er auch sie schon damals besucht hatte, während seiner Suche, und auch ihren Skalp mitnahm. [/quote]
Der taucht aber auch überall auf, wie der Teufel #devil2#@Burning 661160 wrote:
Ford arbeitet aber auch an einer Storyline, irgendwas mit einer Kirche, mal sehen, was es am Ende genau werden wird. Und wann der Man in Black dort auftauchen wird :>
Jepp, auf die Zusammenkunft zwischen Harris und Hopkins warte ich auch schon, das wird episch #argh#
Stampede
MitgliedHab vorhin auch endlich mal mit der Serie angefangen …. bzw die erste Folge, die einzige die ich bereits kenne, nochmal geschaut: Die mit dem Schwein…..
Bis zum Start der dritten Staffel sollte ich den Rest auch gar schaffen.Stampede
Mitglied@Roland Deschain 661150 wrote:
Hatte mich zur ersten Folge ja recht überrascht und positiv geäußert und ein wenig Hoffnung darauf gemacht, dass die Serie evtl. zu alten „Stärken“ wiederfinden würde. Nach jetzt vier Folgen muss ich jedoch ein zweites Zwischenfazit abgeben, dessen Quintessenz folgende ist: nein, es wird nicht besser, es ist genau der gleiche Kram, der die letzten vier Staffeln so unausstehlich gemacht hat.
Aah, shit…. Hast mir mit deiner Einschätzung zur ersten Folge echt Hoffnung gemacht (die da wohl auch berechtigt war) und in mir sogar die Vorfreude auf Staffel 6 geweckt (wollte fast schon Staffel 5 beenden, weil ich es nicht mit mir vereinbaren kann, eine Staffel unvollendet zu lassen bevor ich die nächste schauen), aber nun…..
Stampede
Mitglied@brazil 661145 wrote:
Danke aber an dich, dass du dir die ganze Mühe machst mit den einzelnen Folgenbesprechungen – ohne die wäre ich in der Serie gar nicht erst gelandet.
Ab Staffel 4 wirds diese Folgenrecaps von mir nicht mehr geben. Höchstens noch eine kurze Meinung zum Midseason-Finale oder Finale, mal schauen.
- AutorBeiträge
