[Randy Taylor]

@ClaireB 328734 wrote:

Jaaaa, genau.

Ich lieb dich doch auch ##um####um##

Bist in letzter Zeit so gereizt, wenn ich bei Lost poste. #pfeifen##pfeifen#

[Randy Taylor]

@ClaireB 328732 wrote:

@Randy Taylor 328731 wrote:

@leo3000 328682 wrote:

@Randy Taylor 328668 wrote:

Danke für das Video. Kannte ich bisher nicht. Interessant.

Das kam ganz am Ende der Folge. Ich weiß auch nicht, warum sie es rausgeschnitten haben. #hm#

Find das auch schade, das gehört doch dazu #vertrag#

#roll# Da haben sich ja wieder zwei gefunden. Habt ihr schonmal eine LOST-Promo am Ende einer heruntergeladenen Folge gesehen?

:p:p Mir egal, diese paar Sekunden hätte man auch drauf lassen können. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Stampede 328676 wrote:

Ben ist das Mittel zum Zweck, weil der Enemy selbst Jacob nicht töten kann (1865 ja auch nicht!), aber Locke ist das Schlupfloch.
Es ist doch klar, dass der Enemy in Locke ist und nicht in Ben
Pass auf:
Angenommen, der Enemy ist/war Christian (auf der Insel)
Der (und nicht Jacob!) sagt am Ende zu Locke, das Rad zu drehen, wohlwissend, was passieren wird.
Dann sagt er zu Locke, um die Zeitreisen und alles aufzuhalten muss Locke zurück und dabei sterben.
Locke will sich umbringen und wird dann von Ben umgebracht, der natürlich Jacob, von dem er und Locke ja denken, der Auftrag wäre von ihm, blind vertraut und Locke tötet.
Nun ist auf der Insel der Enemy Locke und hat somit als von Jacob auserkorener Leader als einziger Zugang zu Jacob, und Ben benutzt er quasi als Mordinstrument, den hat er sich ja schon durch diverse Manipulation zuvor so zurechtgestutzt

a) die Jahres Zahl war einfach so dahin gesagt, wollte nur verdeutlichen das es sehr sehr lange gedauert hat.

b) okay nun hört sich deine These in der Tat nicht ganz so unpassend an, wobei ich weiterhin gegen diese These bin, bzw. sagen wir mal so das Locke sicher nicht das komplette Schlupfloch ist. Wie gesagt, für mich gehört Ben dazu und ist nicht nur Mittel zum Zweck. Wenn das so wäre, dann hätte sich der Enemy schon damals als die Statue noch ganz war, einfach einen Handlanger suchen können, der Jacob killt. Damals war er genauso nah dran wie in dieser Folge, daher kann Locke zumindest nicht allein das Schlupfloch sein. Also wenn ihr diese These weiterverfolgt, dann versucht Ben noch drin einzubauen :p und nicht nur als Mittel zum Zweck.

@leo3000 328682 wrote:

@Randy Taylor 328668 wrote:

@leo3000 328637 wrote:

Juliet wurde nicht von Jacob besucht -> Juliet ist „unwichtig“ -> Antizipation darauf, dass sie sterben wird. #vertrag#

Also war die Juliet Rückblende einfach sinnlos #vertrag#

Würde ich so jetzt nicht sagen. Immerhin haben wir so mitbekommen, dass sie schon mal eine Trennung miterlebt hat und es nicht leicht für sie war.
Ich denke, dass dieser Flashback einfach unpassend war. Der hätte eher in die 3. Staffel gepasst, also als Charakterzeichnung.
Aber hier sollte uns halt klar gemacht werden, warum sie gegenüber Sawyer („Wenn ich dich nicht kenne, kann ich dich nicht verlieren.“) so reagiert hat.

Okay sagen wir nicht sinnlos, sagen wir unpassend. Fand den rückblick einfach deplaziert. #vertrag#

@leo3000 328682 wrote:

Wie gesagt. Vielleicht ein paar Losties oder die Losties.
Aber wahrscheinlich werden’s Ilana &Co sein. Das fände ich aber dann eben nicht wirklich überraschend und LOST ist bekannt für seine Mind-Fucks.
Also, ich würde mich nicht darauf verlassen, dass es Ilana ist. #vertrag#

Hm, ich hoffe mit dir das es nicht Ilana und Co sind, aber der verdacht liegt nahe das sie es sind.

@leo3000 328682 wrote:

@Randy Taylor 328668 wrote:

Danke für das Video. Kannte ich bisher nicht. Interessant.

Das kam ganz am Ende der Folge. Ich weiß auch nicht, warum sie es rausgeschnitten haben. #hm#

Find das auch schade, das gehört doch dazu #vertrag#

@leo3000 328682 wrote:

Da gibt es dann nur das Problem, dass der echte Körper von Christian nicht mehr im Sarg lag (Staffel 1), was man aber damit begründen kann, dass die Autoren damals noch nicht wussten, wie sie das Rätsel um Christian genau lösen werden.

Tja, das ist es eben. Daran scheint mir die Stamp These schon zuscheitern, ausser die Autoren haben wirklich mist gebaut, was ich aber nicht glaube. #vertrag#

@leo3000 328682 wrote:

Oder aber die komplette Theorie ist für’n Arsch.

Ich würde darauf tippen #pfeifen##pfeifen#

@Noone 328683 wrote:

[Natürlich ist es nur Spekulation. Aber keine komplett abwegige. Wenn wir von etwas Biblischem ausgehen, ist bei einer Figur „Jakob“ denkbar, dass auch eine Figur „Esau“ (in der Bibel Jakobs Zwillingsbruder) existiert. Zusätzlich passt auch, dass die beiden im Konflikt zueinander stehen.

Okay, hätte ja auch sein können das diese Spekulation auf irgendwas handfestem basiert. Aber auch so ist es eine interessante Spekulation, wobei mir meine Alien These doch besser gefällt #pfeifen##pfeifen#

[Randy Taylor]

@Stampede 328674 wrote:

@Randy Taylor 328673 wrote:

Der Enemy kam auch im Jahr 1865 oder wann das war an Jacob ran, warum braucht er nun einen vorwand? #hm##hm# Sprich andere gestalt?

Vielleicht kann er in seiner „normalen“ Gestalt Jacob nicht anhaben und sucht seitdem nach dem Schlupfloch (Loophole)
Lies dir halt das nochmal durch, ist mir jetzt zu müßig, das alles nochmal zu erklären.
Jedenfalls ist das einfach nur teuflisch genial ausgedacht von den Machern #devil2#

Ich werde das nochmal nachlesen, aber bedenke, wenn Locke das Schlupfloch wäre, warum braucht er dann Ben um Jacob zukillen? Schon an dieser kleinen Tatsache hebel ich eure (deine) These komplett aus. #vertrag# Daher würde ich weiterhin (ohne eure diskussion gelesen zuhaben) weiterhin auf Ben als Schlupfloch tippen. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Stampede 328670 wrote:

Haben wir doch in unseren Posts schon seitenlang erörtert. Wieder mal nichts durchgelesen, was? :p
Locke ist deswegen das Schlupfloch, weil es darum ging, dass der Enemy Jacob töten will und Locke ist die einzige Person, die an Jacob herankommt, weil er ja von Jacob als Führer auserkoren worden ist, also war Locke der einzige, den Jacob zu sich lassen würde.
Und durch Lockes Tod, den Locke einer Theorie nach von Christian/Enemy zwingend notwendig eingeredet wurde (alles reine und böse Planung) konnte der Enemy Lockes Gestalt annehmen und so zu Jacob gelangen, um sein Versprechen, ihn zu töten, endlich einzulösen

Doch hab eure Postings gelesen, wenn ihr aber das englische Wort verwendet, dann kann ich nicht folgen.

Aber davon ab ist eure erklärung etwas schwammig und für mich genommen keine ernsthafte. #vertrag# Sorry, seh darin nicht den Hauch eines Schlupfloches. Der Enemy kam auch im Jahr 1865 oder wann das war an Jacob ran, warum braucht er nun einen vorwand? #hm##hm# Sprich andere gestalt? Muss morgen mal eure Postings durchlesen die ich vorhin nicht verstanden habe, weil ihr das englische wort verwendet habt, aber nach deiner kurzen zusammenfassung ist das nichts womit ich mich anfreunden kann. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Stampede 328671 wrote:

@Randy Taylor 328669 wrote:

@Stampede 328665 wrote:

@Randy Taylor 328660 wrote:

@ClaireB 328639 wrote:

Sind wir doch gewohnt.

Ich muss mir doch treu bleiben :p

Du könntest ja auch aufholen und mit uns gleichziehen :-w

Wird diese Woche schwer auf zuholen. Weiss nicht ob ich das wochenende wirklich zuhause bin oder nur zum sleepen. Also mal schauen, ich werde es versuchen.

Notfalls musste halt dann nächste Woche 6 Folgen schaun. Dann wärste ja auch wieder auf dem gleichen Stand

Das ist das Ziel innerhalb kurzer zeit aufzuschliessen

[Randy Taylor]

@Stampede 328665 wrote:

@Randy Taylor 328660 wrote:

@ClaireB 328639 wrote:

Sind wir doch gewohnt.

Ich muss mir doch treu bleiben :p

Du könntest ja auch aufholen und mit uns gleichziehen :-w

Wird diese Woche schwer auf zuholen. Weiss nicht ob ich das wochenende wirklich zuhause bin oder nur zum sleepen. Also mal schauen, ich werde es versuchen.

[Randy Taylor]

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? [/quote]
Eigentlich eine gute Frage
Das ist ja augenscheinlich nur ein Duplikat von Locke, der echte ist ja noch da

Meine Fragen sind immer gut :p Aber schön das ich dich dafür begeistern konnte darüber nachzudenken

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen. Anders kann man das kaum noch erklären und man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren ob Jacob und der andere Typ (der Name wurde in den zwei Folgen nicht genannt oder?) nicht tatsächlich Außerirdischen Ursprungs sind. Einige Fakten sprechen dafür und vor allem, wo war der Typ die ganzen Jahrhunderte? Man weiss nicht wirklich viel über ihn, aber er hat lange lange gesucht um ein Schlupfloch zu finden um Jacob endgültig zu töten. Aber wo genau war das? Vielleicht im Raumschiff das über der Erde kreist? Hm, also irgendwie wird die Alien-Theorie wirklich immer sexyer je mehr man darüber nachdenkt. [/quote]
Die Alien-Theorie ist nach wie vor der größte Blödsinn :-w

Aber vielleicht stimmt sie nun mehr dennje :p

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Und worin genau bestand eigentlich nun das Schlupfloch? Musste Jacob von jemanden getötet werden, der ihn abgrundtief hasst oder worin genau bestand es? [/quote]
Das Schlupfloch war Locke, durch den der Enemy an Jacob herankam

#hm# Und was ist an Locke das Schlupfloch? Hätte eher auf Ben getippt, sprich das der Enemy jemand finden musste, der einen solchen Hass auf Jacob hat, das dieser dadurch getötet werden kann.

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

das die Bombe einfach nicht detonierte (womit Sayid einfach mist gebaut hat) [/quote]
Oder Jack hat Mist gebaut #pfeifen#

Jack baut nie mist :p

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Vermutlich hätte Sawyer Jack umgebracht, so von Sinnen war Sawyer in dieser Szene. [/quote]
Hätte ich super gefunden #pfeifen#

War klar :p

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

Irgendwie versteht ihr alles was Jack sagt falsch. Ihm ist schon klar, das er durch das zünden der Bombe Kate nicht zurückbekommt. Das hatte er in keinem einzigen Satz erwähnt, das er Kate durch zurückgewinnt. [/quote]
Das hat er sogar wortwörtlkich gesagt #vertrag##vertrag#

Glaub ich nicht :p Hol das Zitat mal hervor #vertrag#

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

Ben ist ein Arsch und seine Entwicklung total banal #vertrag# Dagegen ist die Entwicklung von Jack höchst genial oder die von Sawyer oder oder oder. Könnte tauschende bessere Entwicklungen sagen als die von Ben. Ohne Ben wäre Lost interessanter :p Ben ist ein Charakter der einfach bescheiden ist #vertrag# [/quote]
Tock Tock Tock #hm##hm##hm#

#hm##hm#

@Stampede 328631 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

@Stampede 326921 wrote:

[ @ClaireB 326902 wrote:

Aha, nagut.
Ich glaube jetzt uebrigens endgueltig, dass das Rose und Bernard sind.

Ach, auf einmal?! Und mich damals als verrückt abstempeln [-(

Auf was spielt ihr beide an? #hm##hm#[/quote]
Dass Rose und Bernard Adam und Eva sind

Auch darauf spielt ihr an #rot##rot#

@leo3000 328637 wrote:

Puuh, Randy. Was’n jetzt los.
Egal, ich hab mich durchgewurschtelt:

Was soll mit mir los sein? Schreib doch schon seit Staffel 5 diese riesen Reviews :p:p Also war das heute nichts besonderes und schön das du es gelesen hast.

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? Wie kann der Typ die Gestalt verändern? Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen.

Er ist Smokey. #vertrag#

Das glaubst du nur oder?

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Kann mir einer mal die Antwort auf die Ilana Frage nennen?

Latein: „Ille qui nos omnes servabit“
Englisch: „He who will save/protect us all.“
Deutsch: „Der, der uns retten/schützen wird.“

Danke. #hallo##hallo#

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328623 wrote:

Was ich mich aber gefragt habe, warum hat Jacob Sayid und Hurley erst NACH der Rettung aufgesucht und die anderen Losties (soweit das auch gezeigt wurde) schon vor dem ersten Absturz= Teilweise sogar schon Jahrzehnte davor. Hat das eine besondere Bedeutung oder messe ich dem zu viel Beachtung? Viel mir nur auf und fand das komisch.

#8o# Krass, ist mir gar nicht aufgefallen. Mir fällt aber auch nix drauf ein. #hm#

Ab und an fällt mir auch mal was auf. Das war aber auch zu offensichtlich :p Hoffe nun, das es wirklich eine bedeutung hat. #vertrag#

@leo3000 328637 wrote:

Juliet wurde nicht von Jacob besucht -> Juliet ist „unwichtig“ -> Antizipation darauf, dass sie sterben wird. #vertrag#

Also war die Juliet Rückblende einfach sinnlos #vertrag#

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

@Stampede 326402 wrote:

Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#

Tja, wen men Jacob damit? Ilana und co?

Fänd ich doof und unüberraschend.
Ich hoffe, dass es jemand komplett anderes oder jemand, den wir schon seit langem (Losties #vertrag#) kennen, ist.

Wer sollte es denn sonst sein? #hm#

@leo3000 328637 wrote:

Lies dir den Dialog vom Anfang nochmal durch, aber auch zwischen den Zeilen lesen. :p

Ich kann nicht so gut zwischen den zeilen lesen :p

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

Blöde Frage, was ist mit „loophole“ gemeint? #hm##hm# Hab alles gelesen, aber irgendwie scheine ich da was nicht zuverstehen. #hm#

Willow hat es mit „Schlupfloch“ übersetzt.
Btw: Klick :p

Okay, danke. Blöd das ihr immer die englischen begriffe verwendet :p

@leo3000 328637 wrote:

@Randy Taylor 328624 wrote:

@soccergirl 326915 wrote:

Habt ihr hier eigentlich schon geklärt, zu wem das Auge ganz am Ende der Staffel zählt?

Welches Auge? Hab ich was verpasst? In welcher Szene wird ein Auge gezeigt? #hm##hm#

[YOUTUBE][/YOUTUBE]

Danke für das Video. Kannte ich bisher nicht. Interessant.

[Randy Taylor]

@leo3000 328630 wrote:

Ich denke auch, dass Jacob was mit dem Absturz zu tun hat. Immerhin sind wir uns doch einig, dass er die Losties alle auf der Insel haben wollte.

Zumindest die die er VOR dem Absturz auch besucht hat #vertrag#

@leo3000 328630 wrote:

@Randy Taylor 328628 wrote:

@leo3000 328615 wrote:

EDIT: Hier gibt es mehr zum Teppich, Randy.

Und kann man das einfach lesen oder wird irgendwie gespoilert? Kein plan, will ja nichts wissen. :p

Du hast das Finale ja schon gesehen. Also wird da nichts gesagt, was du nicht schon weißt oder wissen solltest. :p

Wollte auf nummer sicher gehen.

[Randy Taylor]

@ClaireB 328639 wrote:

Sind wir doch gewohnt.

Ich muss mir doch treu bleiben :p

[Randy Taylor]

@dayzd 328474 wrote:

Fazit: Sieht ganz okay aus, aber hätte ein wenig besser sein können, vor allem das Bild. Super finde ich, dass die Episoden uncut sind.

Man sollte aber nicht vergessen das es a) eine alte Serie ist und b) für so wenig Fans sich eine teure Bildrestauration kaum wirklich lohnen würde.

[Randy Taylor]

@ClaireB 327658 wrote:

@Randy Taylor 323700 wrote:

nur im Portal werden sie nicht angezeigt.

Tja, das war wohl nichts. #pfeifen#

Muss noch eingerichtet werden. Also nur geduld, aber evlt. bleibt es so wie es jetzt ist.

@leo3000 328410 wrote:

Hier machen sie übigens auch einen Rerun, mit wesentlich mehr Leuten als wir es tun. Aber das sind mir dann doch zu viele. #hm#

Also das in einem Lost Forum mehr Leute mitmachen sollte nicht überraschend sein. #vertrag# Wir sind ein Serien Forum wo Lost einen Bereich hat, klar das da nicht soviele mitmachen.

Leider suchen Serien Fans eher Serien-only Foren auf (also foren die sich um eine Serie drehen). Also ich bin mit uns zufrieden und steige auch demnächst ein. Weiss nur nicht ob ich es diese Woche schon schaffe.

[Randy Taylor]

@Stampede 328600 wrote:

@Randy Taylor 328598 wrote:

Und endlich wissen wir was Rose und Bernard in der zwischen Zeit passierte. Sie genossen das Leben und wollten gar nicht gefunden werden. Echt cool drauf die beiden und ich wette das Jin das wusste und sie sogar mit Nahrungsmittel versorgt hatte. Rose hat das ja indirekt angedeutet, so kam es mir zumindest vor. [/quote]
Wenn Jin das gewusst hätte hätte es bestimmt auch Sawyer gewusst #vertrag#
Wieso sollte der so etwas geheim halten? #hm#

Warum sollte er das nicht? Kommt auf die Worte an die Rose im sagte. #vertrag# glaub nicht das beide 3 Jahre unauffällig im Dshungel leben und denk an die Dharma Dosen, sollen wirklich Rose und Bernard die gestohlen haben? Warum nicht durch Jin?

@Randy Taylor 328598 wrote:

Und was genau webt Jacob am Anfang der Folge? Irgendwas besonderes oder einfach nur zur Dekoration? [/quote]
Wir sind hier bei LOST, das war bestimmt nicht „nur“ eine Dekoration!

Und für was sind sie da?

@Randy Taylor 328598 wrote:

Alle wollen Jacob töten. Man, erst Locke und nun die anderen vom Ajira-Airways-Flug 316 was hat der ihnen getan? Warum wollen sie Jacob an den Kragen und warum sagen sie, das er nicht mehr die Macht hat oder so. [/quote]
Wie kommst du denn drauf, dass ihn die Ajira-Leute töten wollen? #hm#

War mein erster Gedanke beim anschauen.

@Randy Taylor 328598 wrote:

Also wusste Illana das das Flugzeug abstürzt oder nicht? [/quote]
Das Flugzeug ist nicht abgestürtzt, Frank hat es gelandet #vertrag##vertrag##vertrag##roll#

Ach du immer wieder, das Flugzeug ist auf der Insel, somit von seinem Kurs abgekommen und somit abgestürzt :p

@Randy Taylor 328598 wrote:

Hat er den Absturz verursacht? [/quote]
Desmond hat den Absturz verursacht, das steht doch schon längst fest

So die offizielle Version :p Irgendwie muss Jacob damit drin hängen, warum sollte er sonst Kate, Sawyer, Locke und Jack VOR dem Absturz besuchen? Hat er sie nicht als seine jünger ausergoren und dann als sie im Flugzeug waren hat er es abstürzen lassen, indem er Desmond dazu verleitet hat die Zahlen nicht einzutippen. Also klingt doch plausibel :p

@leo3000 328615 wrote:

@Randy Taylor 328598 wrote:

Rose Worte an die anderen Losties waren brillant gewählt und zeigen wie viel Erfahrung sie schon im Leben hat, das sie so ruhig und gelassen mit den Situationen umgeht. Auch Bernard war so gut drauf. Sie interessiert es nicht, ob sie sterben, Hauptsache sie sind zusammen.

Hast du denn auch gemerkt, wen sie mit ihren Worten angesprochen haben? :p

Klar hab ich das

@leo3000 328615 wrote:

@Randy Taylor 328598 wrote:

Nach Jack, Richard der mit Abstand brillanteste Charakter der gesamten Serie. Locke und Co können gegen die drei genannten nicht ankommen und dabei wissen wir von Jacob herzlich wenig, aber das was hier gezeigt wurde war echt unheimlich brillant.

Und was macht Jack so brillant? /

Seine Art wie er die Dinge angeht, seine entschlossenheit, einfach alles. Jack ist Lost #vertrag# Er verkörpert alles was Lost ausmacht. #vertrag#

@leo3000 328615 wrote:

@Randy Taylor 328598 wrote:

Sayid entwickelt sich zum neuen MacGyver , wusste gar nicht das er so gut mit Wasserstoffbomben auskennt und die Unterlagen von Daniel versteht.

War er doch schon immer.

Aber nicht so krass wie hier. #vertrag#

@leo3000 328615 wrote:

EDIT: Hier gibt es mehr zum Teppich, Randy.

Und kann man das einfach lesen oder wird irgendwie gespoilert? Kein plan, will ja nichts wissen. :p

[Randy Taylor]

@ClaireB 326398 wrote:

Jacob laesst Richard also nicht altern. #8o# Simple, aber gute Erklaerung, finde ich.

Jo die erklärung war in der Tat simple, aber gut

@ClaireB 326398 wrote:

Und in der Kiste ist… John Locke! ICH WUSSTE ES!!! Geil…

Sicher durch deine Spoiler leserei :p

@ClaireB 326398 wrote:

Hab ich schon erwaehnt, dass ich Jack hasse? Ich finde gar kein Wort mehr dafuer.

Glaub schon eine million mal :p

@ClaireB 326398 wrote:

Jedenfalls ist wegen ihm Juliet gestorben…. Keine Ahnung, was ich dazu noch sagen soll.

Stimmt doch gar nicht. #vertrag# Juliet ist nicht wegen Jack gestorben, Jack hatte doch gar nichts damit zutun, das sie drauf geht. Also ich kann deine negative Haltung wegen Jack zwar verstehen, aber das er Juliet auf den Gewissen haben soll, kann ich nicht nachvollziehen. #vertrag#

@ClaireB 326398 wrote:

Und Juliet lebt, aber laesst die Bombe hochgehen……. #sad#

Fand ich genial

@Stampede 326402 wrote:

Sitdown zwischen Jack und Sawyer. Diesesmal muss Jack aufgehalten werden, diesesmal bezieht Jack Prügel.
Das war genau die Anti-Szene zum Ende von Season 3 mit Ben und Jack :>
„I don’t speak destiny“, ich leibe dieses Zitat
Ja, und jetzt kommt quasi der Abschuss:
Jack will Kate zurück, deswegen ändert er die Zukunft….denn er ist der Meinung, dass er sie so zurückbekommt, auch wenn er sie gar nicht kennt
Ja wie blöd ist denn der Kerl??!!!!!!! #hm##hm##hm##hm#
Wie BLÖD ist der denn?! X-(
Der opfert quasi das Leben aller, nur wegen Kate
Der hat aber sowas von den Arsch offen, ich hasse den mehr als je zuvor.
So ein kranker Spinner :-L

Irgendwie versteht ihr alles was Jack sagt falsch. Ihm ist schon klar, das er durch das zünden der Bombe Kate nicht zurückbekommt. Das hatte er in keinem einzigen Satz erwähnt, das er Kate durch zurückgewinnt. Sogar Sawyers Worte das sie dann im Knast landet, lassen ihn kalt. Also irgendwie wollt ihr nur alles falsch auffassen was Jack tut und sagt. #vertrag#

@Stampede 326402 wrote:

Ja, und dann Miles:
Der meint doch tatsächlich, dass man Jack ruhig machen soll, weil er derjenige ist, der den Incident auslöst #8o#
GEILE Szene, alle denken um tausend Ecken und Miles sagt das Offensichtlich heraus, weil er als einziger mitdenkt. Fand ich genial #mh#

Naja, Miles meinte ja eigentlich, warum alle Jack machen lassen, was er vorhat, da er ja für den zwischenfall evlt. sorgt. So hab ich Miles Worte verstanden. #vertrag#

@Stampede 326402 wrote:

Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#

Tja, wen men Jacob damit? Ilana und co?

@Stampede 326402 wrote:

Kann mal bitte jemand die Uhr 7 Monate vordrehen #regie##regie##regie##regie#

Für mich auch bitte das selbe :p

@ClaireB 326425 wrote:

Also ich hab vorhin im Bett noch lange gegruebelt, vor allem ueber die Cliffhanger.

Es war ich dann doch ein bisschen enttaeuscht, da eben beide Cliffhanger das waren, was jeder erwartet hatte.
Aber dann ist meine Meinung doch wieder umgeschlagen, weil das einfach so genial inszeniert war. Vor allem das Ende mit Ben, dieser Dialog von ihm war sooo genial!!! Und wie er ihn absticht!
„They are coming!“ #hm#

Ich fand den cliffhanger von anfang an genial. Das hat was Lost-mässiges. Genau das was man von Lost erwartet.

@ClaireB 326425 wrote:

Aber was mir jetzt noch nicht so gefaellt ist, dass dieser andere Typ sich wohl den Koerper von Locke geschnappt hat. #hm# Also da weiss ich echt noch nicht, was ich davon halten soll. #hm#

Aber wie krank, dass das alles wohl nur eine bloede Wette oder ein Spiel von Jacob und dem anderen ist. Interessant aber, dass der Typ ein Schlupfloch brauchte, um Jacob zu toeten.

Wie kommst du darauf, das es wohl nur eine Wette gewesen sein wird? Ich hab dafür keine anzeichen entdeckt, vielleicht hab ich sie auch übersehen oder überhört #sad#

@leo3000 326430 wrote:

Das mit Juliet hab ich auch noch nicht ganz verstanden. Warum hat sie jetzt die Bombe hochgehen lassen?

Weil sie evlt. an Jack glaubt und das sie danach wieder lebt. #vertrag#

@leo3000 326476 wrote:

Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot#

Endlich noch jemand der Jack gut findet :p

@Stampede 326543 wrote:

@ClaireB 326520 wrote:

@leo3000 326476 wrote:

Wissen wir, warum Jacob aus der Hütte abgehauen ist und sich es unter dem Fuß gemütlich gemacht hat?[/quote]
Ich tippe, weil sich Christian da eingenistet hat.
Was, wenn Christian die ganze Zeit nur Jacobs Feind was? #8o#

Krasse These #8o##8o##8o#
Das würde ja irgendwie total passen!!
Allerdings natürlich nicht Christian direkt, sondern der andere halt.
Und das würde auch die Locke-Sache saugut erklären.
Was ist, wenn der Andere sich nur in „hereingeschleppte“ Leichen „einnisten“ kann?! #8o#
Christian kam tot auf die Insel, also war der Andere die ganze Zeit Christian.
Nun aber ist Locke tot auf die Insel gekommen (dank Ben) und jetzt sah der Andere die Chance, durch den neuen Leader endlich an jacob heranzukommen, weil der ja Locke auserkoren hat.
Hui, das passt ja alles total zusammen #8o#

Interessanter Ansatz, von dieser Seite hab ich das noch gar nicht gesehen. #vertrag# Find den ansatz aber genial.

@ClaireB 326559 wrote:

@Stampede 326556 wrote:

@ClaireB 326554 wrote:

Meinung zum Fuss? :p

DSpontan würde ich sagen, dass der eine der linke Fuß ist und der andere der recht….komisch #hm#

Hm, das wuerde ja entweder auf zwei Statuen hinweisen(fuer jeden eine) oder einen RIESENGROSSEN Fehler. #hm#

Interessant worauf andere alles achten. Würde eher auf Fehler tippen, aber bei Lost gibt es doch keine Fehler. :p

@leo3000 326574 wrote:

Was ist eigentlich mit dem Gelaber von Bram darüber, dass Lapidus kein „candidate“ ist, weil er das PW nicht kennt.

Das hab ich auch nicht verstanden. Fand das auch interessant. #vertrag#

@soccergirl 326578 wrote:

Zu dem ganzen Gott vs: Teufel ding
Ich weiß Stampede wird mich dafür hassen, weil er das ganze bei Supernatural schon hasst

ABER:
Gott (hier Jakob) hat seine Engel und der Teufel (the enemy) hat seine dämonen
Das einzige, was dazwischen liegt sind DIE MENSCHEN
Die menschen haben schon immer den großen Zoff zwischen gott und teufel verursacht

Was wäre also, wenn die Insel quasi der Ort ist wo gott und teufel zusammen auf der erde leben
die anderen wären dann die menschen, die sich die insel dann unter den nagel krallen (und dieses sie kommen und zerstören bla bla stammt glaub ich auch aus der bibel)
Und das „Ende“ vondem Jakob dann redet ist die Apokalypse … egal was vorher passiert zählt nicht, denn wenn die Welt so wie wir sie kennen unter geht, dann ist das das endgültige Ende

I love you genial brillante Theorie von dir und die ist so genial das ich sie genial finde. Erste Sahne, daran hab ich noch nicht gedacht und ist sogar besser als meine Alien Theorie, die ich wieder aufleben lasse.

@Dr. Spence Kovak 326591 wrote:

Sehr schön auch Bernhard und Rose, die beiden mussten einfach wiederkehren. Ich denke, das letzte Bild von Lost (oder eins davon) wird das von Rose und Bernhard sein, wie beide mit vincent am Strand sitzen und ihren Frieden mit der Insel gemacht haben. Immerhin haben die Autoren so viel Sympathien für die beiden, obwohl die ja eigentlich eher unspektakuläre Charaktere sind.

Brillant die gesamte Szene, brillant und ich mag die beiden. Neben Jack total interessante Charaktere #vertrag# Gut das sie wieder auftauchten. #mh##mh# Hoffe das sie nicht das letzte mal zusehen waren.

@leo3000 326760 wrote:

@ClaireB 326757 wrote:

Was denn fuer einen Grund? #hm#

Die können uns doch nicht einfach sagen, dass Locke das loophole ist und uns damit stehen lassen.

Blöde Frage, was ist mit „loophole“ gemeint? #hm##hm# Hab alles gelesen, aber irgendwie scheine ich da was nicht zuverstehen. #hm#

@Stampede 326799 wrote:

@Dr. Spence Kovak 326795 wrote:

Ging mir genauso, Emerson ist super in seiner Rolle. Die Rolle seines Lebens, würde ich mal vermuten. Ey, wenn man mal zurückdenkt, wie er uns in season 2 als Henry untergejubelt wurde, da hat niemand damit gerechnet, dass er zum Aushängeschild und wichtigstem Bewohner der Insel wird. ´[/quote]
Eben.
Und deswegen ist das jetzt besonders tragisch, dass gerade er, DER große Manipulator, derjenige ist, der jetzt am meisten manipuliert wird.
Also Bens Entwicklung ist schon enorm, vielleicht von allen Charakteren die beste/krasseste

Ben ist ein Arsch und seine Entwicklung total banal #vertrag# Dagegen ist die Entwicklung von Jack höchst genial oder die von Sawyer oder oder oder. Könnte tauschende bessere Entwicklungen sagen als die von Ben. Ohne Ben wäre Lost interessanter :p Ben ist ein Charakter der einfach bescheiden ist #vertrag#

@Stampede 326799 wrote:

Zur Szene: Der eigentliche Schocker (zumindest für mich) war ja die Erkenntnis, dass der falsche Locke dieser andere Typ zu Beginn des Zweiteilers war. Diese Erkenntnis zusammen mit der Leiche war der Schockmoment

Ja das war ein echter Schocker. Damit hätte ich nie gerechnet. #8o##8o#

@Stampede 326799 wrote:

Glaub ich nicht, dass ich das einordnen kann.
Die Serie bleibt so und so genial, das war sie schon mit der ersten Staffel, aber die Staffeln in irgendeiner Reihenfolge zu bringen pack ich nicht, weil die alle so komplett unterschiedlich waren

Jo, die Serie ist unheimlich brillant. #vertrag#

@ClaireB 326809 wrote:

Daraus schliesse ich mal, dass schon andere „Losties“ vorher da waren, die zum Spiel gehoeren. Kann es sein, dass das unter anderem Ilana, Bram und Co. waren?

Hm, interessant was du da sagst. Darüber hab ich mir noch gar keine gedanken gemacht und klingt wirklich interessant.

@ClaireB 326809 wrote:

Weil woher sollten sich Ilana und Jacob sonst kennen?

Hm, da ist was dran.

@ClaireB 326809 wrote:

Und Ilana muss auf jeden Fall schonmal auf der Insel gewesen sein.

Wie kommst du darauf? Weil sie den Weg zur Hütte weiss und von der Statue? jetzt wo du es sagst, muss ich dir recht geben. Viel mir so noch gar nicht auf. #rot##rot#

@ClaireB 326826 wrote:

1. Wir wisse immernoch nicht, was in dem Gitarrenkoffer ist.

Ne Gitarre vielleicht? :p Okay wäre zu banal.

@ClaireB 326826 wrote:

2. Sun hatte eindeutig das beste Zitat: „Richard, do you have any alcohol?“

Brillanter Satz von Sun. Einfach passend für die Szene. #vertrag#

@ClaireB 326826 wrote:

4. Die Losties haetten niemals da beim Swan bleiben duerfen. Jeder normale Mensch waere gleich weggerannt, als die grossen Eisendinger anfingen, umzufallen.

Jo, das viel mir auch auf. Allgemein hätte man einiges realistischer umsetzen sollen, als wie man es schlussendlich tat. #vertrag#

@ClaireB 326826 wrote:

Und zu guter letzt…. Wie zum Teufel haben sie die Bagger und der Bohrer auf die Insel bekommen? :p

Gute frage, sehr gute Frage. Mit nem Frachter? Sie wissen ja wo die Insel sich befindet, warum sollte man sie nur per U-Boot ansteuern können?

@ClaireB 326842 wrote:

@leo3000 326840 wrote:

Außerdem sollten sie Oceanic 815 so gut es geht simulieren. [/quote]
Naja, glaube nicht, dass das der Grund war, dass Jacob ihm extra den Koffer gibt.

Glaub ich auch nicht. Also was soll bitte schön ein Gitarrenkoffer für ne rolle spielen beim absturz. Jacob hat ihm sicher was total wichtiges gegeben. Irgendwas, aber was?

@Noone 326852 wrote:

Habe woanders aufgeschnappt, dass jemand Jakobs Gegenspieler als Esau bezeichnet wurde.

Sicher nur eine spekulation von Fans oder worauf basiert das? Sprich kann es tatsächlich stimmen oder wie gesagt nur spekulation?

@Stampede 326866 wrote:

– „They are coming“:
Ilana, Bram und Co wissen ja offenbar, wer Jacob ist und es wird gemutmaßt, dass „they“ eben Ilana&Co sind, quasi die Gefolgschaft, die Jacob um sich gesammelt hat, wie und aus welchen Gründen auch immer. Die scheinen ja auch genau gewusst zu haben, was gespielt wird, und es schien auch so, dass Locke/Enemy ziemlich geschockt war, als er Jacobs letzte Worte gehört hat. „They are coming“ als Drohung für Enemy, dass er durch jacobs Tod eigentlich gar nichts erreicht hat, weil seine Leute schon draußen auf ihn warten

Ja der Enemy wurde sehr hellhörig als Jacob die Worte „Sie kommen“ sagte. Also irgendwas kommt, sind damit wirklich „nur“ Ilana und co gemeint oder doch was anderes? Die Thesen von tv.com sprechen eindeutlich für Ilana und Co, also bin gespannt.

@Stampede 326866 wrote:

– „Candidate“ Frank?
Im Anbetracht der Tatsache, dass Jacob sich nicht gewehrt hat, als Ben ihn erstochen hat, wird gemutmaßt, dass Jacob sich schon auf den Tod vorbereitet hat, wohlwissend, dass er die Wette verloren hat. Und die Sache mit dem Kandidaten könnte die sein, dass Jacob, genauso wie sein Enemy, auch eine Hülle sucht, in der er weiterleben kann. Deswegen die Kandidaten-Frage an Frank. Ilana&Co suchen jemanden, in dem Jacob weiterleben kann. Ob es dann aber ausgerechnet Frank ist bezweifel ich…..

Auch diese These klingt einleuchtend und könnte in der Tat zutreffend sein. Aber müsste Frank dann nicht sterben um als Hülle zu fungieren?

@soccergirl 326915 wrote:

Habt ihr hier eigentlich schon geklärt, zu wem das Auge ganz am Ende der Staffel zählt?

Welches Auge? Hab ich was verpasst? In welcher Szene wird ein Auge gezeigt? #hm##hm#

@Stampede 326921 wrote:

[ @ClaireB 326902 wrote:

Aha, nagut.
Ich glaube jetzt uebrigens endgueltig, dass das Rose und Bernard sind.

Ach, auf einmal?! Und mich damals als verrückt abstempeln [-(

Auf was spielt ihr beide an? #hm##hm#

@leo3000 327315 wrote:

Nochmal dazu, dass Enemy/Samuel Smokey ist:
Und zwar hat Ben in dieser Staffel das Monster ein zweites Mal gerufen. Nur kam statt dem Monster unLocke aus dem Wald. Könnt ihr euch an die Szene noch erinnern?

#8o##8o# Jetzt wo du es sagst #8o##8o# Echt unheimlich #8o##8o#

@leo3000 327315 wrote:

Und was haltet ihr von der Theorie, dass dies jetzt das Ende von LOST war – also das Böse gewinnt gegen das Gute oder vielleicht auch andersrum – und in der 6. Staffel alles Bisher Geschehene nochmal aufgerollt wird, nur eben mit dem jetzigen Wissen.

Das wäre bescheuert #vertrag##vertrag#

[Randy Taylor]

WOW, einfach nur WOW. Was für ein geniales letztes Cliffhanger Finale.

Die Folge war zwar nicht so actionreich wie 5×16 , aber dennoch mega genial und das ende: WOW. So muss Lost sein, genial von der ersten bis zur letzten Minute.

Und was noch viel genialer war, das Locke nicht mehr Locke ist, sondern dieser komische Typ der am Anfang von 5×16 zusehen war und der lange nach einem Weg suchen musste, um Jacob zu killen. WOW sag ich da nur. Der echte Locke wird in der Kiste herum getragen. Sprich Ilanas Männer haben den echten Locke, was die Frage aufkommen lässt, ob Ilana wirklich gut ist? Sie hilft ja Jacob, bzw. sie beide kennen sich, also MUSS sie ja gut sein. Verdammt, was für unendlich viele Fragen sich nun auftürmen, kann die sechste Staffel kaum erwarten.
Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? Wie kann der Typ die Gestalt verändern? Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen. Anders kann man das kaum noch erklären und man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren ob Jacob und der andere Typ (der Name wurde in den zwei Folgen nicht genannt oder?) nicht tatsächlich Außerirdischen Ursprungs sind. Einige Fakten sprechen dafür und vor allem, wo war der Typ die ganzen Jahrhunderte? Man weiss nicht wirklich viel über ihn, aber er hat lange lange gesucht um ein Schlupfloch zu finden um Jacob endgültig zu töten. Aber wo genau war das? Vielleicht im Raumschiff das über der Erde kreist? Hm, also irgendwie wird die Alien-Theorie wirklich immer sexyer je mehr man darüber nachdenkt.
Und worin genau bestand eigentlich nun das Schlupfloch? Musste Jacob von jemanden getötet werden, der ihn abgrundtief hasst oder worin genau bestand es? Irgendwie fand ich das total blöd, wie einfach man Jacob endgültig getötet hatte. Man könnte es ja fast lächerlich nennen, vielleicht erleuchtet ihr mich ja, irgendwie war es trotzdem zu einfach wie das ging. Aber die Szene war insgesamt mega stark. Vor allem der Dialog Ben/Jacob war brillant geschrieben und gespielt. Man hat förmlich gespürt das Ben einfach nur eine Erklärung für die nicht Beachtung wollte (Ben wurde ja 35 Jahre ignoriert, also eine lange lange Zeit), sie aber trotzdem nicht bekam. So richtig klar ist es mir auch nicht, warum Jacob Ben nie zu sich kommen liess, bzw. ihn mal aufsuchte. Vielleicht wird das ja in der sechsten Staffel gelöst, würde mich schon irgendwie interessieren warum Jacob so gehandelt hatte. Die Szene in der Statue war echt brillant, die muss man gesehen haben.

Kann mir einer mal die Antwort auf die Ilana Frage nennen? Also was im Schatten der Statue liegt. Genau bei dieser Antwort haben die deutschen Untertitel nichts angezeigt. Das viel mir schon mehrmals auf, das nicht zu 100% alles übersetzt wird. Schade, aber zu 99% schon. Bitte einmal die Antwort auf englisch und auf deutsch. Danke. Wäre echt brillant genial von euch #vertrag#

Gerade das Ende hat mich total überrumpelt. Dachte man schon, das die Bombe nichts geändert hat und dann kommt der schwenk auf Juliet wo man sieht das sie überlebt hat (was natürlich auch sehr überrascht war, das sie solch einen Sturz überhaupt überlebte) um dann zusehen, das die Bombe einfach nicht detonierte (womit Sayid einfach mist gebaut hat) und wie Juliet auf sie einschlägt um dann zusehen wie die Wasserstoffbombe wirklich hoch geht. Tja und dann? Ende. Lost kann so fies sein. Ein abartig geniales Ende war es trotzdem. Das warten auf die sechste Staffel wird zur Hölle auf Erden.

Was ich mich aber gefragt habe, warum hat Jacob Sayid und Hurley erst NACH der Rettung aufgesucht und die anderen Losties (soweit das auch gezeigt wurde) schon vor dem ersten Absturz= Teilweise sogar schon Jahrzehnte davor. Hat das eine besondere Bedeutung oder messe ich dem zu viel Beachtung? Viel mir nur auf und fand das komisch.

Was endlich auch geklärt wurde, warum Hurley den Gitarrenkoffer hat. Er wurde von Jacob im Taxi vergessen und von ihm wusste er, in welches Flugzeug er einsteigen muss. Also es haben sich wieder ein paar Puzzelteile zusammengesetzt und wir bekamen antworten. Einfach nur geil.

Juliet weiss auch nicht so wirklich, was sie wirklich möchte. Typisch Frau, mal diese Meinung, dann wieder eine andere. Sawyer konnte einem Leid tun, wie soll er da wissen was sie wirklich möchte. Er möchte sie, das sie zusammen Jack aufhalten, dann verprügelt Sawyer den coolen Jack #sad# nur um dann zu erkennen, das Juliet Jack helfen möchte. Seine Worte zu Sawyer waren so eindringlich, das ich dachte das er Sawyer damit für sich gewinnt, aber stattdessen verprügelt Sawyer Jack. Was ich viel zu daneben fand, das Sawyer Jack einfach verprügelt. Wie besessen er davon war, war schon abartig. Wie kann man Jacks Motive nur in Frage stellen, er muss doch wissen das Jack immer alles richtig macht #vertrag# , stattdessen aber wird der coole Jack vom Tollwütigen Sawyer nach Strich und Faden verprügelt. Jack wollte Sawyer nicht weh tun, das hat man einmal ganz deutlich bemerkt, als er Sawyer die Hand entgegen gestreckt hat, aber Sawyer wollte das nicht und hat weiter auf den coolen Jack eingedroschen. #sad# Zum Glück für Jack kam Juliet gerade rechtzeitig, man weiß nicht wie das sonst geendet hätte. Vermutlich hätte Sawyer Jack umgebracht, so von Sinnen war Sawyer in dieser Szene.

Juliets Sinneswandel hatte mal wieder mit Kate zu tun. Wann kapiert die Frau endlich mal, das Sawyer sie abgöttisch liebt? Das merkte man ganz deutlich bei der Szene wo Sawyer Juliet vor dem absturz bewahren wollte. Seit dieser Szene weiss ich, das Sawyer Juliet wirklich liebt. Kate ist sicher seine grosse Liebe, aber auch zu Juliet hat er eine wahre Beziehung und das wurde bei besagter Szene mehr als deutlich. Aber Juliet lässt sich immer wieder verunsichern. Klar guckt Sawyer Kate an, aber Juliet denkt eben das sie nur zweite Wahl wäre und Sawyer lieber mit Kate zusammen sein würde. Typisch Frau würde ich da mal sagen. Ihre Worte „Wenn ich dich nie kennen lerne, muss ich dich auch nie verlieren.“ Echt wunderbare Worte, hätte fast geweint dabei. Liebe kann grausam sein, gerade wenn man weiß das sie entweder nicht erwidert wird oder man damit rechnet das sie nicht für ewig halten wird und letzteres denkt ja Juliet, daher sind ihre Worte einfach unbeschreiblich schön zutreffend. Und dazu ihr Gesicht, wie zerrissen sie war, oh man. Arme Juliet. Sie denkt immer das schlechte von Sawyer und übersieht das er sie genauso liebt wie sie ihn. Liebe ist ein Gift, das man braucht, aber wehe man verliert die Liebe, dann wird das Gift richtig scheisse. Liebe ist blöd, aber ohne geht es nimmer.
Erst hat Jack wenig Helfer, dann fast alle Losties. Im entscheidenden Moment halten sie eben zusammen. Wobei auch die Worte von Miles sehr zutreffend waren. Aber leider hat niemand darauf reagiert, als die Frage in den Raum warf, ob Jack durch die Bombe nicht genau den Zwischenfall hervorruft, den er eigentlich verhindern möchte. Hm, ich fand diese These ganz wunderbar, schade das sie niemand wirklich ernsthaft diskutiert hatte. Alle dachten von da an, das King Jack recht hat, was er ja auch immer öfters hat.

Bin echt gespannt, ob Sawyer Jack für Juliets Tod verantwortlich machen wird, sofern sie überhaupt dort weiter machen, wo sie aufgehört haben oder wenn nicht, dann hat Daniel recht gehabt und der Oceanic Flug 815 landet in Los Angeles wie sie sein sollte, aber mal schauen was die Autoren für uns vorbereitet haben.

Was ich mich noch Frage, wozu war der Juliet Rückblick in der Folge? Hatte er irgendwas zu bedeuten? Hab ich ihn nur nicht verstanden oder wollte man damit erklären, warum Juliet einfach nicht an die Liebe für ewig (love for ever) glaubt? Irgendwie fand ich diesen Rückblick mega deplatziert, zumal die gesamten Rückblenden immer mit Jacob zu tun hatten, nur hier auf einmal nicht. Daher völlig unnötiger Rückblick meiner Meinung nach.

Richard ist sichtlich genervt von Locke. Das war am deutlichsten zu bemerken, als er ihm die Tür zu Statue öffnete, er aber nicht mit rein ging. Vorallem wie er die Worte „Sag ihm ich lass grüssen“ aussprach, daran merkte man wie wenig er Locke noch merkt. Da hatte Richard aber auch noch gedacht, das Locke Locke ist und keiner der das aussehen von Locke angenommen hat. Hm, mal schauen was Richard nun plant. Vermute mal, das er sich mit Ilana zusammen tun wird um den neuen Herrscher der Insel, dessen Name weiterhin unbekannt zu sein scheint, von der Insel zu jagen und/oder ihn auch zu töten. Da bleibt es mega spannend.

Wie hab ich gefeiert, als endlich Phil drauf ging und was für einen genialen Tod er doch fand. Also endlich ist Phil weg, schade das es Radzinsky nicht auch gleich miterwischt hat. Man kann eben nicht alles haben, was man sich wünscht.
Gut fand ich, das Doktor Chang sich auf die Seite der Losties geschlagen hat und das Miles seinem Vater geholfen hat. So muss das sein, vor allem das Chang die Losties half war ganz gut. Ich mag Doktor Chang, einer der wenigen aus der Dharma Initiative die man sympathisch finden kann. Alle anderen haben einen Dachschaden, wobei da noch Horace zu nennen wäre, der auch ganz cool war. Nun wird das Kapital Dharma Initiative hoffentlich endgültig geschlossen worden sein. So langsam muss damit auch mal Schluss sein. Mal schauen ob mein Wunsch Wirklichkeit werden wird.

Alles in allem eine sehr starke letzte Folge der fünften Staffel, das mit einem brillanten Ende die Fans in die lange lange Pause schickt und auch sonst bis auf eine Kleinigkeit alles richtig machte. Spannung war gegeben, Action sowieso (Stichwort Prügelei zwischen Sawyer und Jack, sowie das Feuergefecht zwischen den Dharma Leuten und unseren Losties) und das ende brillant genial. Was will man mehr? Genau die nächste Staffel so schnell es geht, aber jetzt heisst es warten bis der Arzt kommt. #sad#

Wieder einmal ein recht langes Review, gab ja auch viel aufzuarbeiten. Wie üblich, sollte ich was vergessen haben, wird es nachgetragen in einem späteren Posting. Aber bei der länge dürfte ich jedes kleines Detail aufgegriffen haben.

[Autor]

Beiträge