Verfasste Forenbeiträge
- AutorBeiträge
- 24. Januar 2009 um 11:56 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359535
Stampede
Mitglied@ClaireB 304980 wrote:
Meint ihr, dass Candles Sohn jemand ist, den wir vielleicht schon kennen?[/quote]
Glaub ich kaum, so viele Asiaten gibts ja nicht in der Serie@ClaireB 304980 wrote:
Aber woher wusste Ben dann von dem Rad? Von Richard? Oder vielleicht von Jacob?
Hundertpro von Jacob
@LainCoubert 305011 wrote:
Locke und der Rest der Losties auf der Insel müssten doch eigentlich immer in der gleichen Zeit landen. Und ich hab einfach mal angenommen, da ja Tag und Nacht in den jeweiligen Szenen bei Locke und bei Sawyer, Daniel etc. gleich waren, waren auch der Absturz der Beechcraft und Desmonds Auftritt im selben Zeitraum. Nachdem das mit der Beechcraft aber Ende der 90er war und Desmond ja erst 2001 auf die Insel kam, kann das nicht passen.
NUR dann müssten ja Locke und die anderen Losties in unterschiedlichen Zeiten gelandet sein. Oder man hat immer nur entweder Locke oder die Losties gezeigt und das Handeln der anderen in dieser Zeit eben nicht.
Dafür könnte auch sprechen, dass nachdem Locke von Richard verarztet wurde wieder Tag ist und in der nächsten Szene bei Sawyer und Co. noch Nacht und dann erst „gemoved“ wird.Oh Mann, ist das alles verwiirend, LOST verbreitet echt positive Kopfschmerzen #hm#
Naja, ich werd die Folgen heute eh nochmal schaun und anaylsieren23. Januar 2009 um 23:54 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359490Stampede
Mitglied@Noone 304968 wrote:
@Stampede 304963 wrote:
Wo ist der Beweis, ob der die Tür vor oder nach dem Absturz aufmacht??
Der Absturz war an dem Tag, als Kelvin gestorben ist. Hätte er die Tür VOR dem Absturz aufgemacht, müsste demnach Kelvin noch leben, dann würde aber Desmond nicht fragen, ob Daniel SEINE Ablösung sei. Also müsste man davon ausgehen, dass das nach Kelvins Tod war, also nach dem Absturz. Dann müsste er aber schon wissen, dass er keinen Anzug braucht und hätte ohne die Tür aufmachen können.
Also ist die Sache mit dem Anzug und der Replacement-Frage an und für sich unlogisch
#Ich hab nur deshalb nochmal gefragt, weil Claire steif und fest behauptet, dass es vor dem Absturz war
Stampede
Mitglied@Randy Taylor 304893 wrote:
Wer ist die alte Schachtel die mit Ben geredet hat? Oder kam diese alte Frau schon mal vor und ich hab es wieder vergessen? [/quote]
Oder aber, du hast unsere Posts mal wieder nicht gelesen X-(@Randy Taylor 304893 wrote:
Es war auch mal ganz was überraschendes Ben so, na ja, so hilflos zusehen. Zum ersten mal hatte ich das Gefühl das Ben eben nicht Herr der Lage ist, das verdeutlichte sich schon darin, das die alte Schachtel ihm ein Ultimatum stellte, das er nur noch 70 Stunden Zeit hätte. [/quote]
Seh ich überhaupt nicht so, in keiner Sekunde hat Ben in dieser Folge denn Anschein erweckt, dass er verzweifelt und hilflos wäre@Randy Taylor 304893 wrote:
Tja, wofür? Da wäre es nahe liegend das die Oceanic Six nur in diesem Zeitfenster wieder zurück auf die Insel gelangen können. Kann die alte Schachtel genau vorher sagen, wo die Insel in 70 Stunden sein wird? Das würde bedeuten, das die Insel auch springt und nicht nur die Losties die noch auf der Insel sind. Oder öffnet sich in 70 Stunden ein Zeitfenster womit die Oceanic Six samt Ben auf die Insel teleportiert werden können? Irgendwas wird in 70 Stunden geschehen, fragt sich nur was. [/quote]
Ich würde vermuten, dass in 70 Stunden die Sache mit dem Warp auf die ganze Welt übergreift und dann ist alles fürn Arsch
@Randy Taylor 304893 wrote:
Ich dachte eher das Hurley Ben vertrauen würde. Ben hatte ja gesagt, das er von Jack weiß wo er sei und das Sayid im Krankenhaus wäre, da hatte ich gedacht das Hurley Ben vertrauen würde.[/quote]
Wieso sollte ausgerechnet Hugo Ben vertrauen? #hm#
Und generell würde ich Ben nie trauen #devil2#@Randy Taylor 304893 wrote:
Sie will ja Ben töten, warum auch immer. Warum tötet sie nicht Charles Widmore? Warum verbündet sich sie gerade mit ihm? Er hat ihren Mann auf dem gewissen und nicht Ben. Also Frauenlogik, die kein Mann verstehen kann.
[/quote]
Ja, eigentlich eine gute Frage
Aber für sie hat vermutlich Jack ihren Mann auf dem Gewissen
Und Ben??? Der wollte doch die Rettung gar nicht haben@Randy Taylor 304893 wrote:
Die Anderen dürften das ja nicht sein, da sie Juliet nicht erkannt haben. [/quote]
Wieso nicht? Juliet kam doch erst viel später zu den Anderen hinzu@Randy Taylor 304893 wrote:
so fand ich die Folge doch eine der schwächsten[/quote]
überhaupt??!! #8o##8o#@Randy Taylor 304893 wrote:
Ich glaub Ben hat diesmal keinen Plan in der Hinterhand. Dazu will er zu sehr auf die Insel zurück. #vertrag#[/quote]
Um mal Ben zu zitieren: „I always have a plan!23. Januar 2009 um 22:18 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359484Stampede
Mitglied@LainCoubert 304870 wrote:
Habe mich auch nochmal gefragt, ob Ben durch die Metallgegenstände das Loch zur Kammer mit dem Rad „gesprengt“ hat oder doch entgegen Dr. Candles Anweisung weitergegraben wurde.[/quote]
Ja, das hab ich mich auch schon gefragt
Als Ben die Kammer gesprengt hat, war da schon der Durchgang frei?
Spontan würde ich mal sagen, die haben nicht weitergebohrt@LainCoubert 304870 wrote:
Und das bedeutet, der Absturz war erst dadurch möglich, dass die Insel „dislaunched“ wurde. Und vielleicht sogar nur deshalb, weil Ben am Rad gedreht hat!
[/quote]
Interessanter Punkt@ClaireB 304878 wrote:
Naja warum? Das war doch wohl definitiv vor dem Absturz, also hat auch Kelvin noch gelebt. #hm#
Vielleicht steh ich jetzt total aufn Schlauch, aber wodurch steht denn fest, dass das VOR dem Absturz war??? #hm#
Ich mein, Desmond macht die Tür auf und brabbelt von seiner Ablösung, so wie er es auch Anfang Season 2 dauernd getan hat
Wo ist der Beweis, ob der die Tür vor oder nach dem Absturz aufmacht??Stampede
Mitglied@Giuliana 304875 wrote:
Macht er das weil er Angst hat, Michael würde danach nicht mehr weiter machen und LJ wäre dann geliefert? Oder will er, dass Michael einen klaren Kopf behält, damit er und LJ frei kommen?

Ist doch beides irgendwie das gleiche, oder?
Stampede
MitgliedGrottenlangweilige Folge, passiert ist im Prinzip gar nix X-(
Die Befragung von Purcell (bei der Ellen nicht dabei sein darf („I’m not running a Law School!“
) war recht interessant, Tom Noonan hat ihm ja ganz schön zugesetzt, mit dem gestohlenen Ring und der restraining order, aber irgendwie war alles ziemlich lahmarschig inszeniert, am Ende gibt Patty der Polizei einen Tipp, so dass sich Daniel genötigt fühlt, sie doch als Anwältin für seinen Fall und gegen UNR zu engagieren.
Und der Ring hat dann doch existiert und am Ende kauft ihn jemand
Und die Auflösung, dass der ehemalige Experte von Patty 10 Jahre zuvor von Patty so unter Druck gesetzt hat, dass diese IBC Global einen großen Fall verloren hat und sie ihm dann doch nicht bestochen hat, sondern Bilder von seinem Kind Michael (war ja sowas von klar /
) gegeben hat, war auch ziemlich ermüdend und ziemlich überraschungsfreiUnd die Sache mit diesem Reporter, der das Wasser untersucht, war auch öde.
Und wieso schlagen ihn die Typen nieder und sagen dann, dass sie das Wasser zu diesem Kendrick bringen müssen. Selten blöd, den Typen nicht umgebracht zu haben #hauen#Naja, Spannung und Stroyentwicklung fast bei Null, hoffentlich wird die nächste Folge besser
Stampede
MitgliedÜbrigens

[IMG]http://www.aumix.de/pics/Hugo.avi.GIF[/IMG]
23. Januar 2009 um 13:47 Uhr als Antwort auf: Lost-Premiere deutlich schwächer als im Vorjahr #359384Stampede
Mitglied@ClaireB 304821 wrote:
Kann man Dr. No nicht irgendwie vom LOST-Bereich fernhalten?

Schlecht, der ist Admin #sad#:p
Stampede
Mitglied@LainCoubert 304815 wrote:
Apropos, denkt ihr eigentlich, die ganze Staffelhandlung wird innerhalb der von Mrs. Hawking angekündigten 70 Stunden spielen?

Gute Frage

70 Stunden sind ja eigentlich nicht lang, aber „24“ streckt ja auch nur 24 Stunden auf 24 Folgen
Also irgendwie hab ich das Gefühl, dass das mit den 70 Stunden schon früher gelöst, sprich, die Platte wieder normal laufen wird. Der Rest wird darum gehen, wie die O6 wieder auf die Insel kommen23. Januar 2009 um 13:32 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359377Stampede
Mitglied@Landjunge 304813 wrote:
Du meinst zur jetzigen Handlung auf der Insel?

Ja, genau!
23. Januar 2009 um 13:25 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359374Stampede
Mitglied@Landjunge 304811 wrote:
@Stampede 304809 wrote:
@Landjunge 304806 wrote:
Daniel weiss auf jeden Fall Bescheid, da er selbst schon in der Zeit gereist ist, wie am Anfang der Folge zu sehen war. [/quote]
Es könnte aber auch eine Art Flashforward gewesen sein
Wie meinst du das? Kann ich jetzt nicht so recht nachvollziehen!

Naja, die Szene am Anfang (Dan bei DI) ist eine Szene, die erst in der Zukunft der jetzigen Handlung passiert, quasi als ein Schritt zur Lösung, der aber erst noch passieren wird (herrjeh, ich hör mich an wie Daniel…..)
23. Januar 2009 um 13:17 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359372Stampede
Mitglied@Landjunge 304806 wrote:
Daniel weiss auf jeden Fall Bescheid, da er selbst schon in der Zeit gereist ist, wie am Anfang der Folge zu sehen war. [/quote]
Es könnte aber auch eine Art Flashforward gewesen sein
@Landjunge 304806 wrote:
Die Losties können ihr Schicksal auf jeden Fall nicht selber beeinflussen. Vorrausgesetzt, Daniels Aussage stimmt. Somit wären die Losties auf die O6, bzw. Desmond angewiesen![/quote]
Find ich aber auch gut so@LainCoubert 304808 wrote:
@ClaireB 304664 wrote:
@LainCoubert 304658 wrote:
Die Ethan Szene war auch sehr cool! Vor allem, glaubt er nicht, dass Ben seine Position an jemanden abtritt. [/quote]
Woher willst du das wissen? #hm#Naja, hat Ben seinen Leuten gegenüber jemals den Eindruck erweckt, er will seine Position abgeben? Er wollte anfangs ja sogar verhindern, dass Locke ihm seine Position streitig macht. Daher nehme ich mal an, dass Lockes Aussage gegenüber Ethan diesem deswegen „ridiculous“ vorkam.

Was meinst du (alle anderen sind natürlich auch eingeladen) denn zu dieser Szene?[/quote]
Seh ich genauso.
Das war ja auch noch die Zeit, wo Ben der uneingeschränkte Führer der Anderen war, und zu dem damaligen Zeitpunkt war das unvorstellbar.
Und woher sollte Ethan auch wissen, dass Locke der zukünftige Führer ist und aus der Zukunft kommtStampede
Mitglied@Noone 304755 wrote:
Sehr geil war ja wohl Hurleys T-Shirt „I Love Shi-Tzus“ als Wortspiel für „Shizophren“ (oder interpretier ich da wieder zuviel rein? Ich denke nicht, denn dass gerade HURLEY sich DIESES shirt aussucht war einfach zu passen
)

Könnte sein
22. Januar 2009 um 21:50 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359338Stampede
Mitglied@Randy Taylor 304747 wrote:
@Stampede 304746 wrote:
@leo3000 304739 wrote:
Am Ende der 4. Staffel ist die Insel verschwunden, aber jetzt verschwinden nur die Leute.
Das ist ja noch nicht sicher.
Nicht mal Daniel weiß, wer genau nun sich in der Zeit bewegt, die Insel oder die Losties (er vermutet letzteres)Es sah halt damals so aus, als ob die Insel verschwinden würde. Das ist ein weiteres tolles Rätsel, wer verschwindet
Ich würde auch auf die Losties tippen. #vertrag#Mmh, ich glaube, ich studier doch noch Quantenphysik
22. Januar 2009 um 21:46 Uhr als Antwort auf: 5×01 – Weil Du gegangen bist | Because You Left #359336 - AutorBeiträge
