Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
@ClaireB 303653 wrote:
Ist jetzt lustig=doof oder wie? :p
Na wärs lustig gewesen, wenn ihm gleich der erste Dahergelaufene das Ergebnis gesagt hätte? #hm#
@ClaireB 303609 wrote:
@Stampede 302924 wrote:
und genial, als er auf der Straße keinen findet, der weiß, wie das Spiel ausgegangen ist, nicht mal dieser Football-Spieler
Das war so ein Quatsch. /
Geh mal ein Tag nach dem Super Bowl auf die Strasse und mach eine Umfrage. Das wissen mindestens 999.999 Leute unter einer Million. Mindestens.Ja.
Und deswegen war die Szene auch so lustig
@underseriousattack 303563 wrote:
– Die Brüder sind wirklich widerwärtig..auf die könnte ich wirklich verzichten#vertrag#[/quote]
Ja, vor allem Jerry ist so ein Ekelpaket X-(
Aber verzichten könnte ich nicht drauf, es muss ja in Serien auch Leute zum hassen geben@underseriousattack 303563 wrote:
*hust* es wird Zeit, dass sich Bobby&Snake mal nützlich machen und Leo beseitigen#pfeifen# Bobby hat ja nun auch gesehen, was er Shelly angetan hat.[/quote]
Haben die beiden doch viel zu viel Schiss vor Leo #devil2#@leo3000 303554 wrote:
Was meinst du mit bizarr?
Naja, so eine überaus sympathische Figur (Cooper) mit einer nervigen Zeichentrickfigur (Spongebob) zu vergleichen :p
@usa: Sehr schön, dass du dich der besten Mystery-Serien aller Zeiten (ohja, noch vor Lost und Akte X #vertrag#) widmest, ich freu mich auf deine Reviews #hallo#
@underseriousattack 303533 wrote:
Puhh, also in der ersten Folge werden ne Menge Charaktere eingeführt..da muss man erstmal durchblicken und auch was die Beziehungen der Charas betrifft. [/quote]
Ich widerhol einfach mal, was ich weiter oben schon geschrieben habe #pfeifen#
„Ja, am Anfang wird man echt erschlagen, aber man gewöhnt sich schnell dran, weil die alle so einprägsam sind“@underseriousattack 303533 wrote:
Was die Handlung betrifft, so hat Stampede alles wichtige erwähnt. Übrigens danke dafür..sehr praktisch#vertrag#[/quote]
Danke #rot#
Aber bei Twin Peaks ist es echt schwer, nicht zu ausschweifend zu schreiben, weils sehr viele Nebenhandlungen gibt@leo3000 303549 wrote:
Aber, wie gesagt, Kyle MacLachlan ist superwitzig. Irgendwie erinnert seine Figur mich an SpongeBob: Immer gut aufgelegt, optimistisch und naiv, auch wenn es hier nicht ganz so übertrieben ist wie bei SpongeBob. #pfeifen#
Welch bizarrer Vergleich #8o#:p
@Noone 303476 wrote:
Spielt ja auch im „Wissenschaftprison“ in Deutschland #hallo#
Was immer das auch sein soll #hm#
Argh, die Kinder #argh#
Ansonsten eine wider Erwarten nicht mal schlechte Folge
Erstmal fand ich witzig, dass das eine Kind nicht zum Mathe-Unterricht will
So viele Jahre in der Zukunft und nichts, aber auch gar nichts, hat sich geändert :>Die sagenumwobene Planet mit der hohen Technologie und dem ausgefeilten Tarnschutz war recht interessant, Riker war ja schwer begeistert /
Und Deep Throat aus Akte X #hallo# will Kinder für Wissen kaufen, und als das nicht funktioniert entführt er sie.
Soweit war die Folge echt klasse, und auch die Idee, die Talente der Kinder zu fördern, war ja eigentlich nicht so verabscheuenswert wie die Tat an sichUnd auch die Demonstration mit anschließender Drohung war klasse, als sie durch einen Energieschub die Enterprise mal so mir nichts dir nicht Lichtjahre weg befördern.
Und Picards erfundene Richtlinie, die besagt, dass immer ein Arzt dabei sein muss, war auch gut.
Der Rest war, naja, weniger gut.
Grund waren halt die rührseligen Szenen mit den Kindern, wobei ich aber die kleine Rothaarige ganz süß fand.
Und Wesley ruft zum passiven Widerstand auf / Der Idiot X-(Ja, am Ende stellt sich heraus, dass sie wegen der sich auflösenden Ozonschicht und der darauffolgenden Strahlenvergiftung steril geworden sind und dass sie sich aufgrund des Überwissens für nichts mehr interessieren
Naja, ein moralischer Wink mit dem Zaunpfahl, Lernen ist wichtig.
Fand ich weniger gut, ebenso wie das rührselige Ende.Aber witzig, wie die kleine Rothaarige Picard umarmt und ihm Blümchen gibt
Stampede Ende.
Diese Folge fliegt mit 4 Warp von 10
@Randy Taylor 303363 wrote:
Naja, ich bleib dabei. Kiefer S. ist sicherlich wichtig, aber ersetzbar. Da die Serie von Jack Bauer lebt und nicht von Kiefer S. #vertrag# Er kann ja gerne weiter Jack spielen, aber wenn man die Serie noch länger als acht oder neun staffeln sehen will, dann muss man an einer neu Besetzung denken. Andersfalls wird die Serie in zwei drei Jahren zuende sein und das wäre schade, da die Serie (wie schon gesagt) wie ein Action Film ist, jede Staffel kommt was neues und auch neue Darsteller. Daran sieht man ja, das die Serie mehr von der Geschichte als von den Darstellern lebt, da man bis auf Jack und Chloe kaum Konstante in der Serie hat. Eben wie bei einem Film.
Wieso muss man denn da an eine neue Besetzung denken ? #hm#
Du kannst doch nicht verleugnen, dass Jack Bauer in all den Staffeln eine enorme psychologische Entwicklung mitgemacht hat, die ihn prägt.
Ja, Jack Bauer ist die einzige Konstante (Chloe nicht, die ist erst seit Staffel 3 dabei) und die Serie lebt durch die Geschichten, aber noch mehr durch ihn und somit durch Sutherland.
Wenn ein anderer kommt, dann ist die Serie so schneller tot wie du CTU sagen kannst, denn keinem anderen nimmt man die Rolle des Jack Bauer ab #vertrag#Was sagen die anderen Fans dazu?
@Randy Taylor 303356 wrote:
@Stampede 303353 wrote:
24 ohne Kiefer Sutherland, der die Serie prägt wie kein anderer….
Erstens ist das unvorstellbar, zweitens schaltet dann gewiss keiner mehr ein #vertrag#
Und wieso sollten sie überhaupt Kiefer Sutherland austauschen?Naja, glaub nicht das Kiefer das ewig machen wird und die zwei Argumente hatten die Fans sicher auch in den 60er Jahren als man Sean Connery ersetzen musste. #vertrag# Und trotzdem gibt es die James Bond Reihe immernoch. Also nicht sagen, das das nicht gehen kann.
Wie gesagt, wenn es irgendwo geht, dann bei 24. Da 24 eben ein Action Film im Serienlook ist. #vertrag#
Nein, ist es nicht, und ich sag dir auch warum:
24 und mit ihr die Figur des Jack Bauer ist mit seinen bisher 6 Staffeln ein von der Figurenpsychologie in sich aufbauendes Gesamtkonstrukt, was die James Bond Reihe nicht ist.
Soll heißen, die Ereignisse aller Staffel hängt zusammen und in der Figur des Jack Bauer ist sie gefestigt.
Was der alles mitgemacht über all die Staffeln hat seine Persönlichkeit geprägt und wem anders nimmt man das ab als Kiefer Sutherland, mit dem die Fans aufgewachsen sind? Keinem !!
Kiefer Sutherland IST 24 und umgekehrt #vertrag##vertrag#@Randy Taylor 303345 wrote:
Warum? Bei Doctor Who klappt das, bei James Bond klappt das auch. Wenn es irgendwo klappen kann, dann bei 24 #vertrag#
Bei Doctor Who aktzeptieren es doch die Fans auch, das alle paar Jahre ein neuen Doc gibt. Warum sollte das nicht bei 24 auch funktionieren? Kiefer ist sicher wichtig, aber ersetzbar. #vertrag#
Doctor Who ist aber so angelegt, aber das ist ein anderes Thema.
24 ohne Kiefer Sutherland, der die Serie prägt wie kein anderer….
Erstens ist das unvorstellbar, zweitens schaltet dann gewiss keiner mehr ein #vertrag#
Und wieso sollten sie überhaupt Kiefer Sutherland austauschen?Und Aus nach Staffel 8:
Also wegen mir kann das ruhig ewig laufen@dayzd 303339 wrote:
@Randy Taylor 303315 wrote:
Was man machen könnte, das man ähnlich wie bei der James Bond Reihe nur alle zwei drei Jahre eine neue Staffel ins Fernsehen bringt. Denn eigentlich kann diese Reihe ewig laufen, ob mit oder ohne Kiefer. Bei James Bond klappt das auch und hier kann das genauso klappen. Hauptsache Jack ist dabei, nach 6 Staffeln kann man sich 24 ohne Jack nicht vorstellen. Daher neuer Schauspieler und weiter gehts. Man muss nur den Mut haben das auch umzusetzen. #vertrag#
Unglaublich. /
Naja, Randy halt #roll#
@Randy Taylor 303320 wrote:
Aber irgendwas fehlt bei meinem Review. Beim lesen von deinem Kommentar zur Folge 1×06 hab ich erkannt was ich zur Folge 1×08 vergessen habe zuerwähnen und nun hab ich es wieder vergessen, mist. Mir fälllt es nicht mehr ein, was ich nicht erwähnt haben könnte. #hm#
Ein äußerst verwirrender Satz #hm#
Hört sich fast so an wie das Kauderwelsch, das Walter dauernd redet@Randy Taylor 303309 wrote:
Echt, ich hoffe das Peter den Dr. Sumner mal richtig einschüchtert, meintet wegen auch umlegt. [/quote]
#8o##8o#
Aber hast Recht, das ist ein Arsch@Randy Taylor 303309 wrote:
Er selber ist das, boah wie spannend. Warum sieht er sich selber? Was hat es damit auf sich? Machen das nur die Medikamente oder hat das eine tiefere Bedeutung? [/quote]
Ich tippe mal auf beides@ClaireB 303306 wrote:
/
Ich seh nicht mehr durch. :p
Aber das ist doch nicht der gleiche, der in Folge 2×01 zu Patty ging, weil seine Tochter in den Schlagzeilen war oder so.Nee, das ist ein komplett anderer, und der von der ersten Folge taucht hier gar nicht auf und wird auch nicht erwähnt #vertrag#
Ich glaube, die einwöchige Pause zwischen den Folgen verwirrt dich@Randy Taylor 303299 wrote:
Nicht schlecht die Folge, sie hat mir ausgesprochen gut gefallen. Sehr viel Spannung und ein Rätsel.
[…]
Fazit: Gute Folge, das kaum wünsche offen lässt. Spannung war da und die Story war ganz interessant.[/quote]
War ja klar
Alle finden die Folge schwach, nur Randy findet sie gut@Randy Taylor 303299 wrote:
Leider schätze ich Peter so loyal ein, das er den Gefallen ohne Nachfragen erledigen wird, sobald Nina ihn darum bittet. Deal ist eben Deal, auch wenn es sicher Peter genauso wenig gefällt wie Olivia , wenn sie davon wüsste.[/quote]
Mmh, also gerade Peter schätz ich überhaupt nicht so ein
