Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
- Lester B wrote:Hab ich ja auch schon geschrieben, dass ich es etwas merkwürdig finde, dass Olivia nie etwas dabei passiert.
Ja, wobei man ja sagen muss, dass sie hier fast durchgedreht wäre, als sie sieht wie John Scott einen Mann absticht
Da war es glaub ich kurz davor, dass ihr was passiert? Lester B wrote:Stimmt, du hast Recht. Das war ja alles Einbildung. Keine Ahnung, ob er hätte abhauen können. Wenn er einfach aus dem Raum gerannt wäre und irgendein Typ dagewesen wäre. Ob die dann verschwunden wären?Kann denn etwas verschwinden, was eigentlich gar nicht da ist? Das war ja in dem Moment so in seinem Kopf drin, dass der Angriff überall hätte geschehen können und wenn es vor tausenden Leuten auf dem Times Square passiert wäre. Ist aber auch Auslegungssache. Ich habe es jedenfalls so verstanden.
Lester B wrote:Wie mir damals mitgeteilt worden ist, ist der Typ immer da. Und tatsächlich, er war wieder da. Siehe AnhangIch sehe den nie auf Anhieb
Aber danke für das Bild #hallo#Stampede wrote:Seh ich komplett anders, die sah schon seeeehr alt ausNaja es gibt Leute mit 44 die sehen älter aus. Vielleicht sah sie sehr verbraucht aus und das war sie sicherlich in irgendeiner Weise auch *hüstel*
Stampede wrote:Ja, mich auch nicht. So ein Spruch kann eigentlich nur von ihr kommen, vor allem kam der auch so eiskalt, emotionslos und selbstverständlichGenau, die Emotionalität die sie in der Stimme gehabt hat, passt zu ihr auf jeden Fall, wenn man die ersten fünf Folgen gesehen hat.
Allerdings war da vielleicht auch ein bisschen mehr Tiefgang drin, als in ihren bisherigen Aussagen, um Comfortably Numb mal beizupflichtenComfortably Numb wrote:Blöd ist doch besonders, wenn man einen eingesteckten Fön liegen lässt, ich meine, dann will man doch eher sterben als überleben?Oder man ist schlicht und ergreifend blöd. Und das war die gute Frau, sofern wir von dem ausgehen was wir in ihrem kurzen Auftritt gesehen haben.
Comfortably Numb wrote:Allerdings muss man irgendwo auch auf „alle Menschen sind gleich“ pochen, verdient nicht auch so jemand ein anständiges Begräbnis?Das auf jeden Fall. Allerdings muss man ja auch auf den Ruf des Unternehmens achten. Man kann aber wirklich immer wieder feststellen, dass diese Art Geschäft, ein ganz heikles ist.
Der Fall in dieser Episode allein, hat ja eine weitere mögliche Trauerfeier , die die Fishers hätten ausrichten können, zu Nichte gemacht.Comfortably Numb wrote:Macht dann aber alles Sinn, also war Keith’s Reaktion eventuell gar nicht so abwegig, Kirche, WE, Outing, Bruder, wobei ich gerne wissen würde, ob Keith weiß, dass David’s Familie nix von seiner Homosexualität weiß? Wäre schon seltsam, wenn er das nicht wüsste.Also ich gehe jetzt mal fest davon aus, dass Keith eigentlich die Wahrheit weiß. Er weiß ja das Claire Bescheid weiß, das wiederrum weiß Dave womöglich gar nicht?
Ich denke wenn er ein wirkliches Coming Out startet, sollte er überall damit offen umgehen können.Comfortably Numb wrote:Wie ich schon früher erwähnt hatte, ist Keith nicht David und umgekehrt. Keith ist tough, David eher ruhig, der kommt damit nicht so klar, wie Keith.Da gebe ich dir Recht. Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass es für Keith womöglich nicht leicht ist mit jemanden zusammen zu sein der ihn leugnet. Egal ob Hetero oder Homosexuell, sowas ist grundliegend ja schon nicht wirklich vorteilhaft, hier ist aber das Problem das Keith somit eine ganz andere Lebensweise führt. Seine Freunde scheinen das ja alle zu wissen. Er möchte David ja auch mitnehmen zu einer Veranstaltung und da ihn dann auch richtig vorstellen. Ich denke die Situation ist für beide nicht einfach.
Ob das nun wirklich gerecht fertigt war, weiß ich nicht aber die Enttäuschung in dem Moment war für Keith denke ich auch groß. Was wir ja nicht wissen, wie lange hadern die beiden schon mit dem Thema.LesterB;363745 wrote:So ich gebe mal den Abschuss auf mich frei:Ich finde die Serie genial! :>
Auch auf Deutsch ist sie wirklich witzig und die Darsteller versprühen ungemein viel Charme. Meiner Meinung nach ein exzellenter Sitcom-Tipp! #hallo#
So, jetzt könnt ihr mich steinigen; der Tenor hier ist ja eher gegen HIMYM! #hm#
Naja mir reicht dein Tipp erstmal. Danke!
Werde mir mal die erste Folge heute geben.
Noone;363709 wrote:John Newman;363707 wrote:dann ruft schon wieder Broyles an. (Sieht man in der E-Mail, dass er Phil mit Vornamen heißt?)Obs in der Email stand, weiß ich jetzt nicht. Aber es ist eigentlich kein Geheimnis, dass er Phillip Broyles heißt #hm#
Das wollte ich damit auch nicht sagen, mir war vorher aber noch nie sein Vorname aufgefallen. Der wird ja auch wirklich nicht oft genannt
Die Folge war wirklich richtig klasse. Mir hat sie wieder besser gefallen als der Vorgänger. Hier wurde der Fall der Woche, direkt mit dem roten Faden verbunden.
John Scott hat sich mit vier Typen getroffen, einen bringt er selber um, die anderen beiden werden (wahrscheinlich) von Massive Dynamic getötet.
Zunächst dachte man natürlich, es sind wirklich Schmetterlinge die Marc Young umbringen. Wirklich sehr aufregende Szenen!Die Story um Olivia finde ich bis jetzt eigentlich noch ganz cool! Sollte aber mit John Scott bald in eine entscheidende Richtung gehen, finde ich.
Das sie wieder in den Tank steigt findet ja gar nicht zur Begeisterung von Astrid und Peter statt. Selbst Walter warnt vor der großen Gefahr. Dennoch will Olivia jetzt auch ein drittes Mal in den Tank steigen.Desweiteren gibt es noch einen Handlungsstrang um Peter. Dieser trifft sich in Boston mit einer alten Freundin. Die sagt zu ihm wie gefährlich es doch für Peter wäre sich in der Stadt aufzuhalten. Sie wird von irgendjemanden verletzt, den Peter dann erst einmal auf der Straße zusammen schlägt.
Da bin ich wirklich gespannt, wie sich das weiter entwickeln könnte.
Am Ende trifft sich der geschlagene Typ ja noch mit jemand anderen und die reden über Peter…Walter hat einige lustige Sprüche ist aber auch in dieser Folge insgesamt sehr ernst.
Gemein ist die Szene am Anfang, wo man das Gefühl hat Olivia will sich einmal Privat gehen lassen und Ausgehen, dann ruft schon wieder Broyles an. (Sieht man in der E-Mail, dass er Phil mit Vornamen heißt?)
Cool auch die Szene in der Charles und Olivia den „Latino“ Typen (Olivia meinte das ja genau so) verfolgen und der Taxi Fahrer den beiden wohl einen großen Gefallen tut
Am Ende wird dieser auch Opfer von Massive Dynamic?
Er behauptet ja auch, er wisse das Massive Dynamic aus dem ganzen „Pattern“ Kram nur eine Geschichte geformt hat. Da wird wohl was dran sein, aber ganz die Lösung wird das glaube ich auch nicht sein…War der Observer in dieser Folge? Wenn ja, ich habe den wieder nicht gesehen…
Lester B wrote:Wie blöd ist der Typ denn? Ich wäre sofort aus dem Raum gerannt. Nein, der lässt sich noch von hunderten von Insekten angreifen.Habe ich ja im ersten Moment auch gedacht, in Wirklichkeit waren da aber ja gar keine Insekten, also konnte er denke ich auch nicht fliehen.
Genauso wie am Ende erst ja auch gar keine Krankenschwester kommt, als der Typ sie ruft.Ob Marc Young nun an Schmetterlinge gedacht hat, weil er sich auch privat für die Tiere zu interessieren schien?
Lester B wrote:Das Team ist mir nun richtig ans Herz gewachsen, selbst wenn bei der ein oder anderen Figur ein wenig mehr Background nicht schaden würdeMehr Backround für Astrid!
Kann man sich die Serie auch auf Deutsch ansehen?
Also ist die Synchro einigermaßen erträglich. Will bei mir auch wieder eine Serie in deutsch aufnehmen
Naja…
Gut war das wirklich nicht. Ich bin ja nun gar nicht der „Früher war alles besser“-Typ aber irgendwie muss Simpsons seinen Reiz verloren haben.
Die Geschichte im grundsätzlichen war cool und das Homer mal nicht so Stroh doof war, hat auch gefallen.
Aber in den letzten Folgen wirkt alles so furchtbar zusammengeschnitten. Für eine vernüftige Story wird da gar kein Platz mehr gelassen.Quote:Stimmt schon, Sympathie geht ihr noch ab, aber interessanter wurde sie auf jeden Fall, und jetzt kann langsam mehr kommen.Mir persönlich ist ihr ganzes Auftreten unsympathisch, ich glaube nicht unbedingt, dass sich das ändert nur weil sie vielleicht hier und da einen cooleren Spruch raus haut.
Comfortably Numb wrote:Ich halte hier zu David, nicht weil ich Keith nicht mag, sondern weil David nicht Keith ist, nicht so selbstbewusst ist und aus sich rausgeht. Fand ich unfair, wie Keith ihm da solche heftigen Worte ins Gesicht knallt. David braucht Zeit…Ja, ich denke Keith wollte David aber dabei auch nur unterstützen, mal eben etwas offener zu sein und so eben auch mehr aus sich rausgehen. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die beiden sich vorher ja schon beleidigt haben.
Quote:war sie bisher doch der Sonnenschein, also immer gut drauf, wenig ernst.Das mag vielleicht stimmen, allerdings war mir klar, oder sagen wir war es offensichtlich, dass sich dahinter noch was anderes verbirgt. Mich hat die Aussage zum Beispiel gar nicht überrascht…
Die Folge ist mit 54 Minuten wieder etwas länger, das hat mich allerdings nicht gestört, da sie mich super unterhalten hat. Ich finde das echt cool, dass wir hier den ReRun machen. Anders hätte ich vielleicht doch nicht ernsthaft zu der Serie gefunden (auch wenn ich vorher immer mit dem Gedanken gespielt habe, mir die DVDs zu holen). Bisher macht die Serie wirklich Spaß, sowohl Humor als auch ernst zu nehmende Geschichten. Einfach klasse.
Der Tod: Diesmal stirbt ein Pornostar in der Badewanne. Ich frage mich, warum Leute immer so gefährliche Dinge in der Nähe von Wasser haben. Ich habe bei sowas wirklich darauf geachtet, bei mir steht das Radio sehr weit von der Wanne weg.
Für 44, sah die gute ja noch recht jung auf und ihr Künstlername taucht mit im Nachruf auf.David ist also mit seiner Familie offiziell in einer katholischen Kirche. Da will er sich jetzt mehr engagieren, was zu Lasten der Freizeitgestaltung mit Keith fällt. Die beiden besuchten zuvor ja auch gemeinsam eine Kirche, in der Homosexualität toleriert wird.
Diese Tracy nervt ein bisschen und sie taucht ja auch nur bei einer Szene in der Folge auf. Allerdings ist ihr Spruch cool, den sie David zum Besten gibt.Etwas Makaber war die Szene in der Rico und Nate um die Tote herum stehen und über ihre Pornofilme reden. Naja irgendwie gedenken sie ihr ja , auch wenn auf sehr unkonventionelle Weise. Etwas respektvoller sollte das ganze ablaufen, allerdings war die eigentliche Trauerfeier dann ja auch sehr merkwürdig.
Die Geschichte mit Brendas Eltern, war etwas komisch. Es hat Brenda nicht unbedingt sympathischer gemacht, aber zumindest etwas interessanter. Der Schluss war ja noch der Hammer, als man Brendas Bruder gesehen hat, der „Isabel“ über sein Hinterteil tätowiert hat.
Nates Traum war ein bisschen merkwürdig und irgendwie hat Brenda mich da wieder genervt, als sie auf dieser Kommode saß und ihm beim Schlafen zugeguckt hat.Ruth leidet immer noch unter dem Tod ihres Mannes. Es freut zu sehen, dass sie jetzt etwas an Claire rankommt und die beiden ihr Verhältnis etwas gelockert und verbessert haben.
Dave hat erst sein Coming-Out vor seinem Bruder und zieht dieses später wieder zurück. Das finde ich total schade, ich habe mich schon gefreut, dass neben Claire jetzt auch er Bescheid weiß. Das wird sicherlich noch genug Zündstoff für die nächsten Folgen geben, das Thema.
Comfortably Numb wrote:Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft.Ja, das war wirklich eine emotionale Szene.
Ich finde Keith liegt aber richtig. Er reagiert in diesem Moment natürlich echt heftig, allerdings sollte David zu der Sache stehen, sonst wird es für den anderen Partner wohlmöglich schwer auf Dauer.Comfortably Numb wrote:Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“Was findest du daran gut? Was sie sagt oder ihre Einstellung im einzelnen?
underseriousattack wrote:Und die Szene am Pool war schon unglaublich, wie die beiden Nate die ganze Zeit angucken, und ihn wahrscheinlich schon durchanalysiert haben und dann setzen sich die beiden auch noch da hin, während Brenda sich schnell aus dem Staub gemacht hat.Die Szene war wirklich cool. War Nate eigentlich nackt im Pool?
Er hatte doch bestimmt keine Schwimmsachen mit. Das war dann doch schon sehr peinlich, vor allem weil er gerade Brenda das Oberteil auszieht als ihre Eltern ankommenStampede wrote:Und krass die eine Frau, die meint, dass das Verlassenwordensein von ihrem Mann vergleichbar ist mit Nathaniels TodDas war wirklich schlimm. Ruth reagiert ja aber sehr gut darauf. Mit ihrer Erklärung hat sie ja auch absolut recht.
Solen Svartnar wrote:David’s Story ums Diakon werden war ziemlich öde,Naja, war ja interessant, dass er dadurch auch Leute anwirbt und das war ja nicht einmal sein Erstreben.
Man haust du ihn die Tasten, John Doe
—
John Doe wrote:Ich weiß nicht, was der Vater sich bei DEM Testament gedacht hat, aber ich schätze, ihm war sehr bewußt, dass es weder von den Brüdern noch von seiner Tochter glücklich aufgenommen wird … umso schöner Ruths Worte beim Verlassen des Notariats: „… und alle sind glücklich.“Naja, ich denke er wollte beide Brüder an das Geschäft binden. Vielleicht war er ja schon immer traurig darüber, dass Nate sich dafür nicht mehr so sehr interessiert hat, oder aus anderen Gründen ausgestiegen ist.
Der Spruch von Ruth war wirklich toll.
John Doe wrote:ich glaube, das ist ein weiterer Grund, die Serie in der Stadt der Engel spielen zu lassen: dass hier andere gesellschaftliche Gesetze gelten als in anderen StädtenDa magst du recht haben, das habe ich so noch gar nicht gesehen.
Spoiler beinhaltet Informationen über die ersten 5 Folgen.
Vielleicht geht es dabei ja nicht nur um die Probleme der Reichen. Wenn man an 1×05 denkt, die Bandenprobleme der Latino-Gang. Ich glaube das ist auch tägliches Material für Probleme in Los Angeles
John Doe wrote:– oder schlimmer mit der Familie zum Testamentshickhack zu gehen,Vielleicht verkraftet sie das mit ihrem Vater ja auch doch nicht so gut, wie sie tut.
Sie reagiert da für mich auch in der ersten Folgen irgendwie total komisch drauf.Oder sie ist einfach nur genervt von ihrer Familie.
Quote:Frage in die traute Runde: Schauen wir nach Staffel 1 gleich die nächste Staffel? Da mein UK-Import eh so 1-2 Wochen Lieferzeit hat, werde ich jetzt mal S2 bestellen.(Habe deinen Beitrag noch nicht gelesen, weil Folge 5 bei mir morgen erst auf dem Programm steht) Die Frage sprang einem aber ins Auge.
Ich wäre auf jeden Fall bei Staffel 2, direkt im Anschluss dabei.
Die Folge war etwas besser als der Vorgänger, überzeugen kann mich das aber im Moment noch nicht so ganz. Die Screentime die Lois und Chloe bekommen, gefällt mir im Moment aber wirklich gut. Vor allem was das auch noch für Szenen waren, wenn ich mal an Lois denke
Die Reaktionen von Clark darauf, waren wirklich sehr lustig
Lex und Clark finden in dieser Folge wieder etwas zueinander. Das finde ich gar nicht schlimm. Ich gebe Schoko-Erdbeere aber Recht, es sollte langsam mal eine klare Linie gezogen werden.
Lex kann man wohl wirklich nicht mehr Vertrauen. Die Frage ist allerdings, wie sehr man das in Zukunft vielleicht konnte, ich glaube Lex war schon immer ominös.Die Story um den Diplomaten war schon irgendwie lahm. Sehr heftig aber wie das Mädchen am Anfang umgefahren wird, was man ja auch wirklich ziemlich gut zu sehen bekommt. Da wieder meine Frage, ab welches Alter Smallville bestimmt ist.
Wurde eigentlich in der deutschen Ausstrahlung , jemals solche Ausschnitte geschnitten, denn die Serie läuft ja in Deutschland meines Erachtens schon immer im Nachmittagsprogramm.Der Senator kam mir von Anfang an komisch vor. Das war wieder so eine Rolle für eine Folge. Merkwürdig, dass man davor noch nie von ihm gehört hat. Ein alter Freund taucht auf. Die Situation an sich, wäre ja noch nicht so spektakulär, allerdings schon merkwürdig das er als Senator so noch nicht erwähnt wurde.
Clark und Lois necken sich ja immer noch stark, allerdings etwas Wehmut bei Lois, als sie endgültig das Haus der Kents und damit auch Clark verlässt
sieht man zumindestLester B wrote:Wobei diese ernste Seite auch sehr faszinierend war, fand ich.Klar, das hat diese Folge wirklich dramatisch erscheinen lassen. Wobei sie auch wirklich dramatisch war.
Quote:Ja, irgendwie sowas. Sah für mich so aus, wie ein Zirkuszelt.Stimmt, das wird es gewesen sein. War wirklich sehr merkwürdig, dass sie in dem einen Moment davor stand. So konnte man aber wenigstens als Zuschauer vor dem Fernsehen sitzend brüllen „Da ist es doch“
Was ich vorhin vergessen habe zu erwähnen. Loeb sehen wir in dieser Folge ja auch wieder und er erschießt gleich in der ersten seiner Szenen, die Entführerin. Ich würde niemals bei den Bösen mitmachen. Bei den herrscht immer furchtbare AnarchieDie Folge war gut, auch wenn sie mir weniger gefallen hat, als die Folgen davor. Fringe hat für mich jetzt schon eine eigene Faszination in der für mich auch weniger spannendere Folgen zumindest interessant bleiben.
Der Anfang war schon wieder klasse. Diesmal mit einem Überraschungseffekt. Ich dachte, der Mann würde irgendwie explodieren oder es würde ihn was anspringen, als er auf die Lampen starrt, stattdessen verschwinden die Frau, wegen der er angehalten ist und sein Sohn.In dieser Folge war Walter ja mal mehr gefordert, als in den bisherigen. Genial zeigte sich der Mann auf einer bestimmten Basis ja schon in jeder Folge, hier finde ich aber besonders schön, dass er weiß wie wichtig die Situation ist. Er geht nochmal an den Ort seine Schreckens zurück und muss dort sogar eine Nacht bleiben. Walter kann sich zwar nicht direkt sagen lassen, wo Ben versteckt gehalten wird, trägt aber mit seinem Tipp dazu bei, dass Olivia ihn findet.
Also hat es ja letztendlich wirklich was gebracht.
Gefällt haben mir ein paar lustige Sprüche von Walter in dieser Folge, das war aber nicht weiter tragisch.Lester B wrote:Dass Olivia dann ausgerechnet vor einem „roten Schloss“ und einem „Verließ“ erfährt, als sie vor einem besagten roten Schloss steht, war dann etwas konstruiert,Was war das denn überhaupt? Da stand doch nicht so einfach ein Schloss rum.
Eine Hüpfburg?Lester B wrote:…die Fälle sind geheimnisvoll, spannend, aber nie abgehoben.Naja als abgehoben muss man die denke ich teilweise schon bezeichnen
Schoko-Erdbeere wrote:Irgendwie habe ich die Experimente von Walter vermisst.Ja das stimmt. Die Jokes und die Experimente, dafür hatte Walter ja genug Screentime, wirkte hier aber zwischendurch etwas ernster. Zieht man mal die Tanzeinlage plus das Singen von Weihnachtsliedern ab
Lester B wrote:Ich dachte schon in dieser Folge hätte Astrid mit ihrem „Hereinplatzen“ den Versuch von Walter an Peter verdorben.Welcher Versuch?
Meinst du die Übertragung von Gedanken? Das war doch in 1×07.
Quote:Oder aber sie nimmt Nate nicht ernst, dass er ihre Probleme verstehen könnte bzw die ihn überhaupt interessierenDas kann auch sein. Das würde aber den Kreis einengen, dem sie überhaupt vertraut, denn ich glaube Ruth und Dave kommen an ihr bestimmt noch weniger ran.
Sie redet aber mit Keith etwas offener.
