Erstellte Forenantworten
- Beiträge
Strange…
…aber irgendwie gut
Fühlt sich etwas nach „House of Cards in Vatican“ an. Auch weil er einmal die vierte Wand durchbricht, oder?
@mystique 657815 wrote:
Wann ist eigentlich in den Büchern das letzte Mal, dass wir den Blackfish sehen?
An der gleichen Stelle wie hier (die Ereignisse in Riverrun ereignen sich allerdings bereits in Band 4), nur dass er dort nicht stirbt, sondern heimlich entkommen kann, als Edmure die Burg an Jamie übergibt.
Die erste wirklich schwache Episode der sechsten Staffel. Da war schon echt viel Murks dabei. Richtig mau die Arya-Auflösung. Superassasssine The Waif war also offensichtlich zu blöd, tief genug zu stechen – auf jeden Fall ist Arya gar nicht so schlimm verletzt #roll# Es reicht auf jeden Fall noch um im Parkour-Stil durch Braavos zu rennen. Richtig schlechte Szene. Erstens wie gesagt unlogisch mit so einer Verletzung, dann völlig unpassend für die Faceless Men. Und The Waif hat sich da auch noch voll Terminator-mäßig bewegt. Oh man…
Hound im Berzerk Modus war mir auch irgendwie zu trashig. Und was sollte die Szene mit dem Finger im Arsch vorher? Irgendwie war mir das in dieser Folge generell sehr unnötig niveaulos. Nicht, dass man es von GoT nicht gewohnt wäre, aber hier war es alles diesmal so plakativ und nur Mittel zum Zweck. Finger im Arsch, Hounds Penis, Bronns Fickdialog über Jamie und Brienne. Hat das Drehbuch ein Vierzehnjähriger geschrieben?
Und wie schlecht war bitte Danys Auftritt? Richtig cheesy, wie man bisschen Gerumpel hört, und dann kommt sie supercool über den Balkon hereinspaziert. B-Movie-Faktor hoch 10.
Und warum hat man den Blackfish jetzt sterben lassen? Und dann nicht mal den Kampf gezeigt? #hm#
Entweder ists richtig mau, dass man ihm nicht mal den Abgang gewährt hat, oder es ist wie so häufig bei GoT – man kann sich nicht sicher sein, dass er tot ist, wenn man den Tod nicht gesehen hat. Wäre so langsam aber auch ausgelutscht…
Im Buch kann er meines Wissens nach entkommen. Warum man ihn in der Serie sterben lassen muss, weiß ich nicht. Zumal man sich dann seine Wiederkehr auch gleich hätte sparen können. Jetzt ist da in Riverrun einfach alles wieder beim Alten und der ganze Plot wirkt nun wie Füllmaterial. Naja, etwas schade…Wenigstens hat sich herausgestellt, dass es nicht die Brotherhood war, die das Dorf gemetzelt hat. Das ist beruhigend. Da Beric Dondarrion offenbar noch Anführer ist, sollte so langsam auch den letzten Hoffnungsschimmer nehmen, dass eine bestimmte Person in der Serie noch auftaucht. Erst Recht, sollte sich der Hound der Brotherhood anschließen, wonach es ja aussieht.
Insgesamt eine recht schwache Folge, die ziemlich substanzlos daherkommt. Und den Autoren war das offenbar durchaus bewusst, deswegen versuchen sie mit Penissen, Fickdialogen und viel Blut davon abzulenken. Das fällt insofern mehr auf (und negativer ins Gewicht), weil die sechste Staffel bisher so extrem stark war. Und nicht zufällig hatten wir in den bisherigen Folgen der Staffel verhältnismäßig wenig nackte Haut und dergleichen. War nämlich nicht notwendig, weil die Folgen inhaltlich überzeugen konnten. Hoffe, dass diese Folge nur ein Ausreißer nach unten war und die letzen beiden wieder überzeugen können.
@Stampede und Co: Cersei muss sich auch in den Büchern nach ihrem Walk of Shame noch einer Gerichtsverhandlung stellen. Es ist nicht so, dass der Walk of Atonement schon ihre Strafe war. Das dürft ihr nicht verwechseln. Das war zunächst ein Bußgang für ihre Sünden, keine Strafe für die Verbrechen, wenn man so will. Durch den Gang wurde sie vorübergehend wieder „gesellschaftsfähig“, aber eine Gerichtsverhandlung muss dennoch her.
@VarysTheSpider: Dürfte klar sein, wo Varys hingeht. Du sprichst es in deinem Spoiler ja später eh selber an.
@TaoQua: Es ist nicht klar, von welchem Gerücht er spricht. Das ist fürs Erste der Fantasie der Zuschauer überlassen. Als sehr wahrscheinlich gelten Tonnen an Wildfire, die der Mad King angeblich unter der ganzen Stadt hat verteilen lassen. Mad Cersei demnächst on fire? #devil2# Evtl. gabs direkt in der anschließenden Szene zwischen Jamie und Edmure bereits den Hinweis darauf, als er nämlich sagt, dass Cersei alles für ihre Kinder tun würde. „She would burn cities to ash“
Sieht super aus! Klasse 80er feeling. Hat was Spielbergmässiges (oder was Abramsmäßiges der eine Hommage an 80er-Spielberg macht
jIch muss gestehen, dass ich die zweite Staffel deutlich schwächer als die erste empfand. Es war noch zäher als in Season 1, das ganze politische Intrigenspiel um den Anschluss ans Territorium war sehr verwirrend, die Motive und das Verhalten einiger alter wie neuer Charaktere irgendwie seltsam. Keine Ahnung, aber irgendwie war das mitunter sehr anstregend zu schauen und schwierig zu folgen. Zweite Staffelhälfte dahingehend aber auf jeden Fall wieder besser als die erste Hälfte.
Quote:One project you mentioned earlier, we keep hearing there’s aDeadwood movie in development and David Milch is working on that script. Are you willing and able to reprise your role as Al Swearengen given your other commitments, and what’s the latest you’ve heard on that?
Yeah! Of course I’d love to reprise that. How could one not, when it was snatched away rather unjustly by a combination of forces we’ll never know about? Hubris or money or whatever. But [Deadwood] certainly finished too early. At the time, most of us working on the show were incredulous. It’s been announced by HBO, so its not like I’m saying it. I know for a fact David is working on the script. It’s been 10 years since it finished. [Star Timothy Olyphant’s] free from Justified. I’m hoping they’ll make the deal soon, for two or four hours, whatever they decide on. It was a very close knit group of actors on it. We got along very well. I’m sure David will decide to set it 10 years later, after the great fire or whatever happened in Deadwood. They haven’t done the deal yet. They [were planning] to do it late this year or early next year.
Game of Thrones: Ian McShane breaks his silence on secret role | EW.com
@VarysTheSpider 657511 wrote:
@Noone][QUOTE=VarysTheSpider 657500 wrote:
Noone wrote:und auch irritierend, weil man offenbar die Folge ja nach dieser Rede benannt hatIch würde nicht so weit gehen und behaupten, dass die Folge danach benannt wurde. Damit könnte auch Theon gemeint sein, Yara bezeichnet ihn doch glaube ich auch so.
Die Episodentitel beziehen sich in der Regel immer auf mehrere Dinge in einer Episode, ja. Aber natürlich war die Wahl genau dieses Titels eine Anspielung auf die „Broken Man“-Predigt aus dem Buch #hm#
Gibt’s dafür eine Quelle, weil du dir so sicher bist?
Nein, aber ansonsten wäre es der größte Zufall in der Geschichte des Fernsehens. Da gibt es im Buch eine Figur namens Septon Meribald. Der hält eine Predigt zu einem „Broken Man“. Diese Figur kommt in genau einer einzigen Folge in der Serie vor (auch wenn er hier anders heißt und generell der Plot stark verfremdet wurde). Diese Folge heißt „The Broken Man“. Und das soll keine Anspielung sein? #hm#
@VarysTheSpider 657511 wrote:
Ich finde das halb so schlimm und den Titel trotz allem sehr passend. Mit Sandor und Theon hat man ja schon mal zwei Broken Men.
Offensichtlich versteht du mich auch gar nicht wie ich gerade feststelle. Natürlich ist der Titel passend, und wie ich bereits gesagt habe, zeichnen sich die Titel der Episoden in der Regel ja gerade dadurch aus, dass sie immer auf mehrere Sachen in der Folge verweisen. Ich finde es halt nur schade, dass man die Rede rausgeschnitten/geändert hat. Und eben irritierend, weil man sich dieser Rede und ihrer Wichtigkeit/Besonderheit durchaus bewusst war, da man im Episodentitel auf sie verweist.
@Stampede 657513 wrote:
@Noone 657498 wrote:
Erstmal der Bockmist vorneweg: Was zur Hölle haben die Serienautoren aus der Brotherhood gemacht?? Wenn die wirklich verantwortlich sind für das Massaker am Ende, dann hat das gar nichts mehr mit der eigentlich Brotherhood zu tun! Warum tun die das?! Was soll das? Das geht gar nicht! Ich hoffe wirklich, es klärt sich noch auf, dass die das nicht waren. Ansonsten ist das ein riesengroßer Frevel! X-(
Waren die nicht bereits in Staffel 1 blutrünstig unterwegs oder verwechsel ich die grad mit einer anderen Truppe?
Ich erinnere mich da dunkel an die Szene mit Tyrion, der einen von denen (sofern es die waren und ich nichts verwechsle) mit seinem Schild den Schädel eingeschlagen hat.Das verwechselst du glaube ich. Die Brotherhood without Banners sind die Typen um Thoros von Myr und Beric Dondarrion, bei denen Sandor und Arya zwischendurch mal landen und Sandor sich im Trial by Combat freisprechen kann. Beric, der schon mehrfach von den Toten auferweckt wurde. Die Szene, die du denke ich meinst, war relativ am Anfang, als Catalyn Stark Tyrion Gefangen nehmen lässt (hier lernt er Bronn kennen) und zu ihrer Schwester auf die Eyrie bringen lassen will. Dort werden sie von einem der wilden Bergstämme angegriffen. (die Tyrion später als persönliche Leibwache einstellt).
@Stampede 657513 wrote:
@Noone 657498 wrote:
So, davon abgesehen war es aber wieder mal eine verdammt gute Folge. Und erneut wohl eine Fantheorie bestätigt: Denn auch wenn der ganze Plot um Septon Meribald und sein Kloster im Prinzip komplett geändert wurde, dürfte mit dieser Folge klar sein, dass der große, hinkende Mönch mit der Kapuze im Buch wohl wirklich Sandor Clegane ist
Soviel zu den Aussagen der Macher, dass die Serie die Bücher AUF KEINEN FALL spoilern wird
Haha stimmt
@VarysTheSpider 657500 wrote:
Noone wrote:Erstmal der Bockmist vorneweg: Was zur Hölle haben die Serienautoren aus der Brotherhood gemacht?? Wenn die wirklich verantwortlich sind für das Massaker am Ende, dann hat das gar nichts mehr mit der eigentlich Brotherhood zu tun!Wenn wirklich Lady Stoneheart dahintersteckt, finde ich das nicht so unrealistisch. Die ist nämlich auf Rache aus, koste es was es wolle, und alles und jeder, der sich ihr in den Weg stellt, wird niedergemacht. Siehe Podrick in den Büchern…
Nö…
Selbst mit Lady Stoneheart ist das Bullshit. Ja, sie ist auf Rache aus. Aber was haben Septon Meribald und Co getan? Du sagst „Alles und jeder, der sich ihr in den Weg stellt…“ Und das haben die wie genau getan? Nichts. Lady Stoneheart hin- oder her, dass völlig sinnlose brutale Massaker an einer friedlichen Gläubigerkommune passt nicht im Geringsten zur Brotherhood…
@VarysTheSpider 657500 wrote:
Noone wrote:und auch irritierend, weil man offenbar die Folge ja nach dieser Rede benannt hatIch würde nicht so weit gehen und behaupten, dass die Folge danach benannt wurde. Damit könnte auch Theon gemeint sein, Yara bezeichnet ihn doch glaube ich auch so.
Die Episodentitel beziehen sich in der Regel immer auf mehrere Dinge in einer Episode, ja. Aber natürlich war die Wahl genau dieses Titels eine Anspielung auf die „Broken Man“-Predigt aus dem Buch #hm#
Erstmal der Bockmist vorneweg: Was zur Hölle haben die Serienautoren aus der Brotherhood gemacht?? Wenn die wirklich verantwortlich sind für das Massaker am Ende, dann hat das gar nichts mehr mit der eigentlich Brotherhood zu tun! Warum tun die das?! Was soll das? Das geht gar nicht! Ich hoffe wirklich, es klärt sich noch auf, dass die das nicht waren. Ansonsten ist das ein riesengroßer Frevel! X-(
So, davon abgesehen war es aber wieder mal eine verdammt gute Folge. Und erneut wohl eine Fantheorie bestätigt: Denn auch wenn der ganze Plot um Septon Meribald und sein Kloster im Prinzip komplett geändert wurde, dürfte mit dieser Folge klar sein, dass der große, hinkende Mönch mit der Kapuze im Buch wohl wirklich Sandor Clegane ist
Schön, wie man ihm in der Serie sogar eine der seltenen Pre-Opening-Szenen geschenkt hat. Überhaupt fand ich die Pre-Opening-Szene sehr schön, einer der seltenen Szenen, die irgendwie Optimismus ausgestrahlt haben, hat eine positive Stimmung vermittelt (und natürlich muss das am Ende in der absoluten Tragödie enden, ist halt GoT :p). Ian MacShane erwartungsgemäß mit einer sehr kurzen Rolle, würde aber diesmal nicht so weit gehen, ihn wirklich als „verschenkt“ zu bezeichnen. Irgendwie hat das diesmal in dieser Kürze und Prägnanz gepasst. Sehr schade nur, dass man die berühmte, großartige „Broken Man“-Predigt von Septon Meribald aus dem Buch nicht übernommen hat – und auch irritierend, weil man offenbar die Folge ja nach dieser Rede benannt hat #hm#Jon und Co sammeln Männer. Klasse Szene bei den Wildlingen, dann sehr coole Szene bei Lady Mormont
Davos FTW Und sehr intensive Szene bei den Glovers. Hat mir allesamt richtig gut gefallen.In King’s Landing haben wir die Bestätigung, dass Maergery eine Rolle spielt. Nun bin ich aber gespannt, ob sich der High Sparrow wirklich davon an der Nase rumführen lässt oder insgeheim nicht eigentlich auch Bescheid weiß und sein eigenes Spiel treibt. Würde mich zumindest nicht wundern
Richtig klasse auch die Szenen in Riverrun. Und soweit ich mich erinnere war das alles auch sehr sehr buchgetreu (von Bronn mal abgesehen, aber ganz nett, dass sie ihn nochmal eingebaut haben). Hat mich jedenfalls sehr gefreut! Klasse „Stand Off“ zwischen Jamie und dem Blackfish.
@Stampede 657497 wrote:
Der Cold Opener hatte so dermaßen was von LOST an sich und die Location hätte auch auf der LOST-Insel sein können.
Haha stimmt
Das hatte richtig LOST-Feeling. Nicht nur die Location, sondern die ganze Stimmung. Diese Szene „aus dem Nichts heraus“ am Anfang einer Folge, die man erst überhaupt nicht einordnen kann und so. Cool @Stampede 657497 wrote:
Sansa schreibt aber noch einen Brief, vermutlich an Littlefinger oder den Blackfish
Ich gehe stark von Littlefinger aus. Auch so wie sie schaut – sie fühlt sich ja offenbar nicht wohl damit, wieder „angekrochen zu kommen“, nachdem sie ihn ja vorher zurechtgewiesen und weggeschickt hat. Zumal der Blackfish mit seinen paar Mann ohnehin nicht wirklich was ausrichten könnte. Aber Littlefinger wollte mit den RIttern des Grünen Tals ja sowieso gegen die Boltons ziehen, wenn ich mich recht erinnere?
@Stampede 657497 wrote:
Die Burg des Blackfish wird belagert und Frey’s Abgesandter fordert, dass er sie sofort aufgibt, sonst wird Edmure aufgehängt.
Als diese Drohung ins Leere läuft soll Edmure die Kehle durchgeschnitten werden. Erstklassige Verhandlungsweise des Frey-Typen, die der Blackfish stoisch mit ansieht bis der armselige Bluff auffliegt.Im Buch machen die das übrigens seit 2 Wochen oder so jeden Tag – was die ganze Verhandlungstaktik natürlich sowieso unglaubwürdig macht und letztlich nur noch ein peinliches Schauspiel bietet #ugly#
Na holla, geht doch! Großartiges Finale. Zwar wieder weitestgehend sehr von der Buchvorlagen entfernt, aber diesmal nicht wirklich störend, weil es auch so funktionierte.
Sehr stark die ganze Inszenierung des Attentats. Klasse wie da auf Details geachtet wurde. Zapruder durfte natürlich nicht fehlen, aber selbst der mann mit dem Regenschirm war zu sehen. Also diese ganze Szene war hervorragend.
Anschließend wird natürlich Jake erstmal verdächtigt…kleiner Gänsehautmoment als JFK und Jackie Kennedy mit ihm am Telefon sprechen. Das wurde inszenatorisch auch außerordentlich gut gemacht.
Und die letzten 10-15 Minuten hatte ich dann konstant Pipi in den Augen. Die Szene zwischen Jake und Sandie nach dem Reset in Lisbon, die Szene zwischen Jake und (Name vergessen) im Klassenzimmer und dann das schöne Ende mit dem Tanz – schön, dass man sich da wieder an der Vorlage orientiert hat. Also vor allem auf emotionaler Ebene hat als Finale super funktioniert und nochmal alles rausgeholt.
Zur Gesamtbewertung: der Pilot war großartig, auch die ersten Folgen danach waren wirklich gut, dann ist man plötzlich aber im wahrsten Sinne des Wortes vom Weg abgekommen. Man hat sich sehr von der Vorlage entfernt, was an sich nicht automatisch schlecht sein muss, aber im vorliegenden Fall überhaupt nicht funktioniert hat. Es wurde schwach geschrieben, unlogisch, unnötig und langweilig. Aber rechtzeitig zum Finale haben sie die Kurve nochmal gekriegt, das sehe ich absolut wie Stampi, das hat es nochmal rausgerissen. Das hat in nochmal für die ansonsten recht schwache zweite Staffelhälfte entschädigt. Und obwohl man sich stark von der Vorlage gelöst hat, hat witzigerweose die Serie die gleiche Stärke wie das Buch. Nicht die Story ist der Star, sondern die absolut gelungene Darstellung der Welt und des Lebens der 60er Jahre (auch wenns im Buch noch besser rüberkommt. Und in der Serie definitiv zu wenig geraucht wird)
Stampede wrote:Doch leider hat man die nicht wirklich beleuchtet, man erfährt lediglich, dass es zwar keinen Vietnamkrieg und kein 9/11 gab, dafür aber Bombenabwürfe, Aufstände und FlüchtlingscampsJa, das habe ich genauso empfunden. Da haben es sich die Autoren etwas leicht gemacht. Sehr schade, dass wir nicht erfahren, WARUM alles schief ging, nachdem Kennedy überlebte.
Stampede wrote:von Kennedy, der nur 2 Jahre im Amt war.Ich glaube dass hast du missverstanden. 2 Amtszeiten, nicht 2 Jahre.
Stampede wrote:Die Szene, als er Sadie im Diner anspricht, fand ich klasse, da war sofort die Chemie zwischen den beiden wieder da, auch wenn sie ihn nicht kennt.Ich fand es etwas konstruiert, dass Sadie zufällig in dem Moment in Lisbon ist und mit dem Auto vorbeifährt, in den das Zeitreiseportal führt, konnte aber drüber hinwegsehen, weil die Szene so traurig-schön war
Stampede wrote:Die Serie endet dann so, wie das Buch auch endet: Mit einem Tanz des jungen Jake mit der alten Sadie in Jodie. Wunderschönes Ende, das mich auch wieder sehr berührt hat und ans Herz ging.Ohja! #mh#
Ich versteh’s nicht wirklich. Da hat das Buch so viel zu erzählen, aber man schneidet soviel von heraus, um Platz zu schaffen…für Füllmaterial #hm# Ist ja nicht das erste Mal, aber diesmal besonders auffallend. Da vergeudet man die Pre-Finalfolge im Prinzip damit, dass sich Jake erinnert #roll# Wenn’s dann wenigstens gut/spannend gewesen wäre, aber ich fand die Folge wirklich langweilig.
Ohje, kann mich euch nur anschließen. Man löst sich total von der Vorlage und schon kommt nur Mumpitz bei raus. Dass der YC-Man so aktiv ist, geht mir tierisch aufn Keks, weil ich auch nciht verstehe, was das soll. Komplize Bill fand ich ja von Anfang an blöd und in der Folge hat es die Krone aufgesetzt, dass er da bei Oswalds Geburtstagsparty abhängt und dann Jake auch noch fast auffliegen lässt und dann Best Friends mit Oswald wurde. Dann volle Attacke auf De Mohrenschildt. Hallo Subtilität #roll#
Nee, die Folge war gar nix… #sad#
@Stampede 656364 wrote:
Und was dann passiert fand ich richtig richtig schlecht, denn die Zeit greift nun mit Geistererscheinungen ein oder was? Bill meint, seine Schwester zu sehen, verfolgt sie und verpasst dadurch den Schuss, nur um festzustellen dass sie es gar nicht ist. Also bitte, was soll der Mist? Im Buch hat die Zeit immer dadurch eingegriffen, indem sie Jake was Reales in den Weg gestellt hat. Und nun soll Bill nen Geist gesehen haben?! Sehr sehr schwach geschrieben….
Jap, meine Rede. Superdämlich. Und wie gesagt, das kommt davon, wenn man Jake einen Komplizen hinzudichtet. Dann brauch man eben fadenscheinige Ausreden für solche Sachen. Klassischer Schmetterlingseffekt…
