[John Doe]

.. bleiben Sie dran, Radio Eriwan

[John Doe]

thx #hallo#

Mai :> … na, wenistens ist das nicht außerhalb meiner zeitlichen Vorstellungskraft – das könnte ich mal so grade noch schaffen, solange auszuhalten …

sag mal Mai … ist das für einen Dexter-Drehbeginn nicht relativ früh im Jahr?

ok .. *die letzte Frage nehm und sie zu den vielen vielen anderen zurück in die große Tüte steck… ist hier schließlich out of toppic* *seufz*

[John Doe]

ich habe mir grade diese Folge noch einmal angesehen – mit deutschen Untertiteln … und ich kann es immer noch nicht ganz glauben

um ehrlich zu sein … … selbst im Schlechtestmöglichen, was da passiert sein soll … ein Mensch – und wenn er dann noch so zierlich und leicht ist, wie Rita, der schafft es nicht, alleine mit seinem eigenen Blut – die paar Literchen / – eine solche Schweinerei zu veranstalten … und das Blut auf den Fliesen – also dort wo der Kleine sitzt, das sieht eher aus, wie hingewischct und nicht wie dorthin geschwappt und/oder geflossen / … irgendjemand will uns dort ganz erbärmlich verarschen – eventuell die Storyschreiber, oder die Macher, indem sie diesmal ihre sonst so detailverliebte Arbeit auf einmal vermasseln? /

und das Wasser, in dem Rita liegt … … das sieht eher aus, wie ein Kirschsaftkonzentrat-Vollbad selbst ihre gesamten 5 Liter Blut würden in normalem Wasser nicht diese Farbintensität erhalten – geschweige denn, wenn man dann noch mit rund 2-3 Litern den Rest vom Fußboden und ein paar Schränke einsaut !

und wie auch schon hier irgendwo von jemandem erwähnt, wie kann Rita vom tollen Mond sprechen, wenn sie doch vormittags/mittags sich bereits von Dexter verabschiedet hat und wohl nicht allzulange danach feststellen musste, dass sie ihren Ausweis nicht hat… ?

Arthur scheidet eher aus, als Killer, denn da passt wie gesagt die erwähnte Bemerkung Ritas über den Mond so mal gar nicht … und sein Gesichtsausdruck als Dex und er über Familie reden, der kann alles mögliche bedeuten
also: was für ein Spiel spielen die Macher hier mit uns?

weiß jemand, wann die nächsten Dreharbeiten beginnen sollen ??[-o

[John Doe]

ich schwanke noch, ob ich mir die Folgen aufnehmen soll … hoffe irgendwie noch immer, dass die nochmal auf Sky laufen – zu Zeiten, zu denen ich sie gut erwischen kann

mal gucken, denn der Montag wird in den nächsten Wochen/Monaten eh gerappelt voll sein … wohlgemerkt, der Po7-Montag, womit sich der Sender eigentlich sein „r“ wieder verdient hat :> … also Pro7

[John Doe]

Noone;371104 wrote:

…

John Doe;371102 wrote:

aber ich will mehr!! jetzt !! … oder zumindest bald :>

Hab grad gesehen, dass RTL2 nächsten Mittwoch wieder zwei Episoden bringt #hallo#

jep :> da freu ich mich drauf … umso blöder, dass den Mittwoch drauf nur eine Folge läuft und anschließend dann …… *räupser* Stargate Atlantis /

[John Doe]

gestern hab ich ja ganz unvermittelt aufhören müssen :>

wollte doch noch geschrieben haben, dass ich es sehr interessant finde, dass hier nicht nur Militärs, sondern auch eine Menge zivile Personen dabei sind, Leute, die weder den Wunsch hatten auf ein solches Abenteuer, noch darauf vorbereitet sind

bewegend auch, dass Dr. Rush anscheinend einen lieben Menschen verloren hat – seine Frau? Freundin?
inwieweit beeinflusst ihn diese innere emotionale Aufgewühltheit in seinen Handlungen?

und … nachdem der Senator wunderbar genervt hatte in seiner scheinbar überheblichen und arroganten Art, hat er doch meinen vollen Respekt erhalten, als er sich – wohl wirklich bereits dem Tode geweiht – opferte um für die restlichen Betroffenen zumindest Zeit und Hoffnung auf soetwas wie Rettung zu bewirken
das Verhalten der Tochter ist nachvollziehbar … in meinem Kopf schwirrten die ganze Zeit Worte wie: er starb als Held .. oder: er tat es, weil er wollte, dass du lebst … … aber nein … da wurde der geübte TV-Gucker doch etwas hängen gelassen
und als sie dann aufgebracht Dr. Rush anging – was ebenfalls noch verständlich war – ließ sie sich von ihm dann mit Worten trösten, die in meinen Augen eher eine erneute Attacke als Beruhigung ausgelöst hätten … aber vielleicht erkannte sie die Ausweglosigkeit de Situation und die Sinnlosigkeit einer erneuten Energeiverschwengund :p … … glaubhaft: Dr. Rush, von ihm hätte ich eh keine wirklich tröstenden Worte erwartet, eher unglaubhaft, ihre Reaktion darauf

aber ich will mehr!! jetzt !! … oder zumindest bald :>

[John Doe]

Sam Crow;346549 wrote:

War gut, auf jeden Fall.

ganz genau #hallo#

Sam Crow;346549 wrote:

…
Carlyle ist wirklich großartig. Perfekt besetzt, die Rolle wirkt wie für ihn geschrieben. Einen besseren Schauspieler habe ich seit Patrick Stewart in keiner Sci-Fi Serie mehr gesehen.

/ bitte [-o< nicht die beiden in einem Atemzug nennen .. ich mag Stewart einfach nicht - im absoluten Gegensatz zu Carlyle
der erstgenannte Typ hat mir nämlich alles was nach der Ursprungs-Star Trek-Serie kam, vermiest :p (die X-Men-Geschichten verzeihe ich ihm noch mal so grade :>) … aber ja, Dr. Rush ist ein sehr interessanter Chara

Sam Crow;346549 wrote:

Alles schön düster und kaum vorhersehbar. Der Cliffhanger am Ende war zudem so brutal, daß ich die nächste Folge einfach gucken MUSS #vertrag#

JA #8o# ich war entsetzt, als es da nicht weiterging #8o# … d… d… d… das können die doch nicht m… m… machen #cry#

Sam Crow;346577 wrote:

@Noone 346575 wrote:

Das coole ist, dass David Blue selbst ein riesen SciFi- und Stargate-Fan ist und auch mit der Rolle quasi ein Traum wahr wurde oder mit deinen Worten „die Chance seines Lebens bekommt“. Im übertragenden Sinne IST er quasi Eli Wallace
Perfekt besetzt also #vertrag#

Ist ja sehr geil.
Aber gut, jetzt weiß ich auch warum der so verdammt überzeugend ist. #vertrag#
Ich bin aber auch heilfroh, daß man dort auf Authentizität geachtet hat beim Casting und nicht irgendeinen gelekten Schönling besetzt hat. Klasse! #mh#[/quote]
also ich bin auch sehr angetan von diesem Charakter :> … a) wie schon erwähnt, mal kein Bilderbuch-Body und selbst als Computer-Spiel-Freak hat er seine sozialen und guten Eigenschaften … kümmert sich darum, dass seine Mutter, der es gesundheitlich nicht gut geht, versorgt wird :> und seine Äußerung „ich liebe Mathe“ (oder so ähnlich) war auch heiß

soweit also erst mal zu den Zitaten, die mich nicht losgelassen haben, bis ich meinen Senf dazu geben konnte.

später mehr hoff

[John Doe]

Errel;370805 wrote:

Westheim;370803 wrote:

#regie# Ich rufe hiermit zum Boykott dieses Machwerks auf!! #regie#

Grund? Ich habe keine Ahnung vom SG-Universum, also wollte ich mit dieser Serie mal anfangen. Fehler?

schließe mich – mit Einschränkungen (mein Filius schaut hin und wieder eine Folge von irgendeiner Star Gate Variante … halt das was so am Tag schon mal läuft… ich kenne den Film der mit sehr gefallen hatte … ich meine den, auf dem alle diese Serien, will man sie denn je als Extra-Produkt sehen, fußen und den fand ich ja mal wirklich gut … wieso dann gleich eine Serie daraus gemacht werden musste … und alle gleich auf diese beinahe unsterblichen überarroganten Pseudoägypter standen, was ich ehrlich gesagt so mal gar nicht nachvollziehen konnte und von daher diese Serie/n erst mal… also für einige Jahre/Jahrzehnte boykottierte… aber das mal nur am Rande erwänt) – an :>

ein weiteres kleines Wunder: den Pilotfilm hatte ich leider nicht „erwischt“ … habe aber meinen Schatz „erwischt“, wie er sich diesen Film genüsslich im Bett reingezog #8o# (wo er doch eher auf sowas wie Diese Drombuschs“ <-läuft derzeit mit ca 2 Folgen pro Tag im Familien-Modus, Dallas und halt sowas eher Richtung Drama steht - #8o#und er weigert sich noch immer standhaft SFU mit mir zu gucken#8o# -, vielleicht mal was in Richtung Akte x ... die wir aber aufgegeben haben, weil die Sendequalität dieser Serie auf welchem Sender die im Moment auch immer läuft, unter aller Sau ist und wir uns unsere Augen nicht wirklich ruinieren wollen... he! was hat man davon, wenn man eine Serie wirklich gucken will und sich ständig über das miese Bild ärgert?? ist die im Original auch so schlimm in der Quali? ... und ich ihn hoffentlich wieder für Fringe, die Zweite erwärmen kann... .. über DSDS und Popstars wollen wir mal lieber den Mantel des Schweigens decken)zurück zur Serie :>
ich muss gestehen, Robert Carlyle und der geniale „Beam-me-up“-Trailer hat mich überhaupt erst dazu bewogen, mir die beiden Folgen gestern zusammen mit meinem Filius anzusehen – und für meinen Schatz, der sich der CL hingab aufzunehmen.
neben Carlyle fand ich diesen Computer-Rätsel-Knacker Eli (?) wirklich richtig gut und dann hatte ich mich auch noch über die Nase von Lou Diamand Phillips gefreut .. sieht aber so aus, als sei der bereits wieder raus aus dem Spiel?? … schade #hm# (der hat sowieso echt oft Pech mit seiner Rollenwahl- falls er denn überhaupt eine Wahl hat, außer annehmen oder nix )

ok … die Serie fing ja gestern vielversprechend an und ich werde sie wohl erst mal weiter schaun :>

[John Doe]

na Klasse … jetzt ist so viel Zeit vorübergegangen … theoretisch müsste ich euer Geschriebenes nochmal überfliegen … aber dann käme ich nie zum Schreiben … oder an ne neue Folge :p

daum ganz kurz (hoffentlich #pfeifen#)

was gabs sonst noch?

Parkers Party … … …
ja, Parkers Anruf bei Ruth hatte was … das fing ja ganz gut an … und dann ist irgendwas mit Parker durchgegangen
die Party selbst … scheint ja eher eine „jedem, wie es ihm gefällt“ Veranstaltung gewesen zu sein … wieso hab ich da das Gefühl gehabt, die „feiern“ alle aneinander vorbei? das war so unpersönlich … … aber das war halt mein Gefühl, ich weiß, die Bilder sahen ja anders aus, aber vielleicht war es auch nur das, was von Claire rüberkam?
und dann trifft Gabe wieder auf seine alten Kumpels … die Erzählung von der Bierkuh hörte sich ja noch ganz lustig an … zugegebenermaßen … … aber das Ganze in Natura dann nochmal durchzuziehen … das fühlte sich schon so dämlich an, doch ganz kippte die Situation, als Gabe die Waffe zog #8o# … also der Junge hat definitiv einen Schaden! / … der ist noch lange nicht drüber weg … über was weg? … über sein Leben / … erst war ich einfach nur baff, dass er da jetzt mit Pistole rumfuchtelt – und mehr – aber beim erneuten Gucken stellt sich doch die Frage: woher hat er das Ding? und in Anbetracht der Tatsache, dass – in der Serie jedenfalls nicht gezeigt – weder der Mutter, noch Gabe selbst, wegen des Todes des Kleinen die Polizei, oder Staatsanwaltschaft, oder wer auch immer auf den Pelz gerückt ist, kann dieses Ding genauso gut die Waffe sein, mit der der Bruder sich ins Jenseits befördert hat. … was wiederum alles noch brisanter macht, denn dann hat diese Waffe für Gabe eine symbolische Bedeutung und zwar eine der weniger guten Art /

und Mitzi ist in der Serie eingeschlagen … äh … ihr wisst schon … die Frau weiß, was sie will und sie steckt Gilardi glatt in die Tasche, der hier doch ziemliche Kriechereigenschaften zeigt :>

dann wäre da noch Ruth und die Männer
also Hiram ist ja sowas von schwach … erst wählt er einen neutralen Ort um „ihr den Laufpass zu geben“ … aber wenn ich seine anschließenden Aktionen und Reaktionen anschau, könnte es da vielleicht möglich sein, dass er von ihr eigentlich eine definitive Entscheidung für ihn aus ihr herauskitzeln wollte?
denn mit ihrer lockeren, ja, beinahe fröhlichen Art und Weise, wie sie dieses Schlussmachen aufgenommen hat, ist er ja gar nicht klar gekommen … und mit einer anderen ist er ja auch nie gezeigt worden … war diese andere vielleicht nur imaginär? … dann wäre er ja ein noch größerer Trottel … oder gabs tatsächlich eine, mit der er Ruth sozusagen eifersüchtig machen wollte? … auch das wäre ja sowas von daneben gegangen
und dann Nikolai … Mann, was ist der Mann eifersüchtig … … schmeißt Ruth sogar raus, weil sie sich – nach ihrer eigentlichen Arbeitszeit! – mit Hiram verabredet hat #8o# …
das anschließende Gespräch mit Claire war ganz ganz toll :>
Ruth: „ich bin heut gefeuert worden.“
Claire (noch leicht verschlafen auf der Couch): „Echt Scheiße.“ (kein Kommentar von Ruth wegen der Ausdrucksweise? #8o#)
Ruth: „Ja richtig (#8o# #8o#). und weißt du was? ich glaube ich bin ein Opfer sexueller Diskriminierung.“ (#8o##8o#)
Claire: „Was?!“
Ruth: „Nikolai hat mir Überstunden aufgegeben um zu verhindern, dass ich mich mit Hiram treffe, und als ich mich weigerte, hat er mich gefeuert!“
Claire‘: „Oh mein Gott! Was für ein Wichser!“ (#8o##8o# noch immer keine Zurechtweisung??? #8o##8o# #8o#) sondern
Ruth: „Ja, unglaublich. Ich würde gerne einen Anwalt einschalten.“
Claire: „Ich finde, du solltest froh darüber sein.“
Ruth: „Ich habe ein Diplom im Blumenstecken, ich kann auch wo anders arbeiten.“
Claire: „Genau! Scheiß auf Nikolai!“ (#8o# #8o# #8o# wieder diese Aussprache!! #8o#)
Ruth: „So ist es!“
und Claire sieht aus, wie nach einer Begegnung der 3. Art

und dann kommt der Sonntagmorgen, an dem Ruth schnell vor der Kirche noch ihre Sachen aus dem Blumenladen holen will und Nikolai findet … und einen erfüllenden Vormittag … :>
ich weiß nicht … ich bin jetzt nicht wirklich ein Nikolai-Fan … aber wenns schee mocht … oder besser gesagt, wenn er ihr gut tut #hm# … und das scheint er ja … und sie scheint auch definitiv stark genug zu sein, wenn es zum Bruch kommen sollte, diesen mit einem guten Gefühl zu überstehen :>

David und Keith
jep … ich finds klasse, dass sie wieder miteinander in Kontakt sind und jetzt auch reden können … … doch Davids Blicke tun mir schon weh, mit denen er Keith hinterher schaut #cry# .. doch ich habe noch Hoffnung dass Eddie mal was ganz schlimmes passiert .. z.B. von der einsamen Braut aufgelauert und erschossen wird

soo mehr fällt mir jetzt nicht zur Folge ein … und sollte ich was vergessen haben … … #8o# … … was solls #hallo#

[John Doe]

also unterhaltsam für mal zwischendurch scheint die Serie ja zu sein :>
aufnehmen, gucken, aber wahrscheinlich eher nicht archivieren

dieser Fall an und für sich hatte dann ja doch einige interessante Wendungen… jedenfalls gefielen mir die besser, als der verschuldete Bruder, der seine Schwester und – damit mans nem anderen unterschieben kann – gleich mal noch zwei weitere Menschen tötet … die Grundidee vom Piloten war doch dann in der Ausführung etwas verschenkt, da hätte man sicher mehr draus machen können
dieser Fall hier mit der Nanni/ den Nannies aber, der hatte irgendwie mehr Hand und Fuß
am Ende hätte ich mich aber über einen verzweifelten Austicker der Messer-Schwester doch noch etwas mehr gefreut #hm# … halt etwas, was nochmal ein wenig Pfeffer in eine brisante Situation gebracht hätte :>

was gut war: Castle hat sein Vorerst-Ziel erreicht, für das er ja alle möglichen und unmöglichen Honoratioren der Stadt in Bewegung gesetzt hatte und lässt die Finger nun doch mehr vom Promi-Telefon :>

[John Doe]

naja … da bin ich mal gespannt
ich lass mich ja immer gerne mal positiv überraschen, aber eine Serie, die von Anfang an auf ein gewisses Maß ausgelegt ist, in sich dann abgeschlossen ist, darüber hinaus weiter zu produzieren ist irgendwie blöde / das wäre, als würde Joanne K. Rowling einen 8. Harry Potter Band schreiben …
sowas ist immer angestückelt, denn die eigentliche Geschichte ist ja erzählt

kein Wunder, dass Kripke nicht mehr voll den Kopf dafür hinhalten will.
andererseits ist Supernatural natürlich „sein Baby“ und über seine Freundin (langjährige Weggefährtin, was auch immer das heißen mag) Sera Gamble wird er noch genug Einfluss auf die Serie haben, um eine 6. Staffel nicht vollkommen in den Sand zu setzen.

Supernatural zeichnete sich bisher dadurch aus, dass jede Staffel noch eine Schippe drauflegte … wohl jetzt bis hin zum großen Showdown … zum Endknall .. zum letzten Gefecht

eine weitere Staffel kann doch da nicht im gleichen – sich steigernden – Sinne weitermachen #hm#
es könnte also höchstens im Rahmen der gleichen – oder eben dann wieder beruhigten Supernatural-Welt eine neue Geschichte erzählt werden … und dann schon wieder um die beiden Brüder??

wie gesagt, ich lasse mich gerne positiv überraschen und der Einfallsreichtum der Kreativen erscheint einem oft schier unerschöpflich, doch so wie ich das momentan sehe, wird es sehr schwer werden auf ähnlichem Niveau eine weitere Staffel anzuknüpfen – ob mit oder ohne Kripke :>

[John Doe]

und wieder einmal habe ich es geschafft noch vor Sonnenuntergang alle Posts durchzulesen *stolzaufmichbin* :p

SolenSvartnar;367744 wrote:

underseriousattack;367568 wrote:

SolenSvartnar;367551 wrote:

Zu Dave’s Kirchenstory sag ich nicht viel, da ich die absolut nervtötend finde und ich hoffe, das findet bald mal ein Ende.

Jep, wie schon in 1×07 ging mir diese Story auch auf den Keks.

Da fällt mir noch das Kirchenfenster ein, auf das Dave nach seiner Rede blickt.
Ich denke da kann man schon auf falsche Gedanken kommen und das Bild als nen Blowjob von nem Jungen an einen Pfarrer interpretieren. :p
David’s Blick zu urteilen, hat er in dem Moment wohl genau das Gleiche gedacht.

hmm … / mir hat dieses Kirchenfenster einen ziemlich aktuellen Bezug auf die ganzen Jesuiten-Gymnasien/Internate die jetzt sowohl hierzulande, als auch in Irland ziemlich aber wohl zurecht ins Visier der Öffentlichkeit geraten sind /
wie mich solche Doppelmoral an:-&

Stampede;367818 wrote:

…

Boah, Tracy, alter Schwede X-(
Also die war ja einfach nur furchtbar nervig, ich hab jetzt richtig Kopfschmerzen :-L
Die war ja wie ne Furie unterwegs, so zappelig, so geschäftig, unstoppbares Mundwerk, furchtbar, die Frau.
Und als sie am Anfang dann noch so meint, die ist wegen einer Trauerfeier hier und nicht etwa wegen David, alles klar
Nee, also die war ultraheftig unterwegs, so krass wie noch nie, Wahnsinn X-(
Bei David konnte man fast in jeder Sekunde dieses innere Kopfschütteln erkennen, am liebsten hätte der ihr wohl auch die Meinung gesagt wie Rico und Nate, aber der ist halt einfach cool

also aggressiv kam sie schon daher … im ersten Moment dachte ich „hallo, was geht denn mit der ab?“#8o#, aber es ging ja diesmal tatsächlich um einen Todesfall um den sie sich kümmern musste, als letzte Angehörige
nun dass sie nicht wegen David zu ihnen gekommen war, diese Äußerung musste sein, denn a) konnte sie ihm zeigen Ha! es dreht sich nicht alles um Dich (was es bei ihr bisher – bis sie dann doch darauf gekommen ist/gestoßen wurde, dass David mehr Interesse an diesem Keith Charles von der anderen Kirchengemeinde hat, als er an ihr je haben würde – allerdings eindeutig aber war) und sie wollte sich natürlich auch an ihm ein wenig rächen, denn sie hatte sich ja tatsächlich von ihm veräppelt gefühlt – erst sagt er ihr, er sei verlobt, dann erfährt sie, die Verlobung sei gelöst und als sie ihn direkt darauf anspricht, dass Männer eventuell vergeben oder schwul seien und sie ihn sogar fragt und er es abstreitet… … ja nun … und sie es viele dummen (und im Nachhinein wohl für sie doch peinlichen) Zusammentreffen später dann feststellen muss, dass er gelogen hat und sich womöglich von ihm auch noch ausgelacht fühlt… … tja, diese Aggression kann ich verstehen … und ihre Bemerkung – und vor allem den Ton, in dem sie sie machte -, sie sei nicht wegen ihm hier, ebenfalls. und b) konnte sie nun endlich einmal unter Beweis stellen wie gut sie alles im Griff hat (und was für eine vortrefflich gut organisierte Frau David da entgeht) und natürlich kennt sie sich mit allem aus … und letztendlich … … tja, letztendlich wirkte sie wie ein aufgescheuchtes Huhn … sie wollte alles absolut top haben und machen, denn – das war aufrichtig – sie wollte nur das Beste für ihre Tante … dass sie mit ihrer Rumzickerei etwas übertrieb lag an den Dingen, die ich unter Punkt a) beschrieben habe
dass sie den Vertrag einfach nicht unterschreiben wollte lag aber vielleicht vordergründig auch an ihrer Eingeschnapptheit, doch mit Sicherheit noch viel mehr daran, dass sie eigentlich mit dem Tod der Tante nicht zurecht kam und eine Unterschrift unter diesem Vertrag ihr die traurige Tatsache schmerzhaft besiegeln würde … so, als ob man sich noch einreden könnte, dass es sich hier nur ums Planen einer fiktiven Sache dreht … die erst mit der Unterzeichnung real werden würde.
es mag wirklich hart gewesen sein, was sie sich von den Fishers und Rico hat anhören müssen, doch tat ihr das gar nicht schlecht – hatte ich den Eindruck – .. ok Rico bekam ihren Frust durch ihre Arroganz schon ziemlich ab, aber dennoch schienen sie diese Worte doch immer wieder ein wenig – und bei Nates Ausbruch etwas mehr – geerdet zu haben … .. die Ärmste schien mir sonst wie das HB-Männchen in die unendlichen Weiten des Weltalls abzuheben
und ja, Nates abschließendes Gespräch mit ihr tat ihr wirklich gut – und ihm vielleicht auch, denn seine Worte waren zwar nicht alles am gutreden, doch wie waren ehrlich und hinterließen ein positives Gefühl – auch für ihn selbst :>
Tracy tat mir am Ende sehr leid und ihre Einsamkeit war beinahe körperlich zu spüren, doch grade durch die Frage, ob Nate verheiratet sei, habe ich doch wieder Hoffnung für sie. So schnell würde sie sich nicht aufgeben und sie würde weiter suchen, was ihr in ihrem Leben als einzige noch ihre Tante gegeben hatte. #cry#

Stampede;367818 wrote:

…
Father Jack hat den Kampf aufgegeben und beugt sich den Oberen, weil es eh sinnlos ist, dagegen anzukämpfen, also steht David wie der Depp da. Schon bitter….

ja, genauso hat es sich angefühlt… wie eine fette Klatsche mitten ins Gesicht … ich war sowas von ärgerlich auf diesen Pater Jack … wahrscheinlich belügt er sich obendrein auch noch selbst … so nach dem Motto: ich könnte ja gar nicht schwul sein, denn hetero oder schwul kann man nur sein, wenn man seine Sexualität auslebt, doch ich lebe im Zölibat, das ist doch was gaaanz anderes / … Feigling ! möp!

Stampede;367818 wrote:

Seine Kampfrede in der Kirche fand ich super, ich hab erst gedacht, die hat er sich nur eingebildet, aber es war dann nur der Applaus, den er sich eingebildet hat.
Er lässt alles raus, was er über eben diese Politik und die Intoleranz der ganzen Welt denkt, ich fands klasse, und es war schön zu sehen, wie ihn das befreit hat #hallo#

ja, die Rede war toll … übrigens fährt David anscheinend dann zur Hochform auf, wenn er die sich zurecht gelegten Worte beiseite schiebt und aus dem Bauch heraus spricht … und auch wenn die Rede vor allem ihn selbst betraf, so traf sie doch irgendwie jeden einzelnen irgendwo im Herzen. … denn gibt es nicht wo viel und so vieles wegen dem wir uns im Grunde unnötig Gedanken machen weshalb wir uns eigentlich unnötig schämen? vor Gott – so wie gläubig sind – vor den anderen aber vor allem vor uns selbst? klasse Rede …oder um es mit Eddies Worten auszudrücken: „Du hast die Wahrheit gesprochen.“ :>

übrigens bin ich sehr froh, dass Marc Foster nun heil und mit sich im Gleichklang nen Abflug gemacht hat … beim ersten Mal Gucken der Serie ist mir das noch gar nicht so aufgefallen, doch je öfter ich das sehe, da nervt es mich auch ein wenig … diese Selbstzerfleischung eben und das ganze dann bildlich in diesem verqullenen jungen Gesicht mit dieser zynischen und hoffnungslosen Mine :>

Stampede;367818 wrote:

Klasse auch, dass Billy einsieht, dass er Scheiße gebaut hat und beinahe sein und vor allem auch Brendas Leben zerstört hat. Diese Einsicht hätte ich jetzt nicht unbedingt von ihm erwartet.
Er verdient es nicht, glücklich zu sein, Brenda hingegen schon #cry#
Sehr emotional dann der Abschied zwischen ihm und Brenda, die dann natürlich unberechtigt Nate die Schuld dran gibt.
Fand ich extrem unfair von ihr, aber auch irgendwie nachvollziehbar, schließlich bedeutet ihr ja ihr Bruder fast alles und es hat sie schwer getroffen, ihn so zu sehen
Nate ist Zeitverschwendung…. denkt sie zumindest.
Fand ich schon krass, trotz der Umstände.
Autounfall und die beiden kommen sie so nahe wie nie im Zuge des tragischen Ereignisses.
Also dieses Paar ist echt schwierig…..

ehrlich gesagt kam mir Brenda da ziemlich neben sich vor – von Anfang an … wo sie vergisst, dass Nate in der Prüfung sitzt… dann ihr dringendes drängendes Bedürfnis, Billy zu besuchen … sie ist vollkommen mit ihren Gedanken gefangen, bei Billy, dass er – wegen ihr – in der Klinik ist … dass sie im Grunde versagt hat (#8o# unterschwellig hat sie sicherlich das Gefühl) dass sie es vielleicht auch nicht besser verdient hat … keine Ahnung was noch alles in ihr vor und drunter und drüber ging … vervollständigt vielleicht auch noch durch eine ganz subtile Panic, dass der Mensch, der immer irgendwo um sie herum war, auf einmal mehr oder weniger weg ist … (selbst Stalker hinterlassen eine Art Leere und Unsicherheit, wenn sie auf einmal verschwinden… wobei ich jetzt Billy nicht grade mit einem Stalker vergleichen möchte, doch seine Bindung an sie war ebenfalls zwanghaft/krank/besessen)
in diesem Zustand – den man ihr allerdings so gar nicht ganz anmerkte – war sie eh nicht im Stande souverän ein Fahrzeug zu führen … … und nachdem sie dann – so mag es ihr vielleicht obendrein vorgekommen sein – auf einer ganz unterbewussten Ebene – auch noch einen Tritt von Billy bekam, der nicht gesagt hatte „bleib hier“, „Du musst mir helfen“ ja noch nicht mal ein „Du bist schuld.“ sondern eher hat er sich damit abgefunden, dass es gut wäre, wie es jetzt ist.
Billys Worte fand ich stark: „… wie immer es mir vorher ging, jetzt gehts mir anders.“
… eigentlich zeig das ja, dass er eventuell jahrelang falsch behandelt worden war, oder aber nun wirklich bereit für eine Therapie ist, was er bisher ja nicht so wirklich schien – eine gewisse LMAA-Einstellung zeigt sich ja durch das willkürliche Absetzen der Medikamente … oder gar dies zum Zweck, Aufmerksamkeit auf sich zu lenken
Brenda ist durch diesen Besuch noch mehr neben der Spur … vielleicht sogar im Inneren eher geschockt, als beruhigt. Ihr Leben hat auf einmal keinen Sinn mehr #8o#.. und in dieser Panik – sehr leichtsinnig, dass sie das Auto fuhr, aber es war ja ihr Wagen – wollte sie umgehend, dass sich in ihr breit machende Vakuum füllen … mit Hochzeit und Kindern (also weniger mit „Nate ist Zeitverschwendung“ … sondern eher ein Schrei nach Sicherheit)… oder eben einfach tot sein … wer schaut denn sonst dermaßen mutwillig nicht auf die Straße auf der er fährt??

Stampede;367818 wrote:

AVM bei Nate, heftig.

.. nun solange er jetzt keine Visionen bekommen … #8o# … ups … ich meine … … #pfeifen# … zum Glück ist er ja nicht Anwalt #pfeifen# .. und heißt auch nicht Eli sondern Nathaniel :p … und ja, es dreht sich um die gleiche Sache, laut Wikipedia :> … und nochmal ja, das musste jetzt sein #hallo#

Stampede;367818 wrote:

Und auch die letzte Szene, wo das Haus des Trauers in das Haus des Glücks im Zuge von Augustos Tauffeier verwandelt wird, war auch gut. Alle sind glücklich. Zumindest erscheinen sie so.
Dass das nicht von Dauer sein wird ist klar.

ja, das war, als wenn das Leben in das Fisher-Hause eingekehrt wäre :> … ganz tolle Sezene, wunderschöne Bilder

Mist … die Zeit … … zu lang gelesen … ich hab aber noch etwas mehr zur Folge zu sagen … später dann #hallo#

[John Doe]

na toll … natürlich gabs mal wieder richtig heftig viel und Interessantes zu lesen / … uff, ich bin geschafft #hallo#

und ich mag es eigentlich gar nicht aus megalangen Posts zu zitieren … und natürlich nicht, wenn es dann auch noch mehrere solcher Posts hintereinander sind … … .. #8o# … aber was soll man machen, wenns dann doch mal passiert? Augen zu und durch .. suchen suchen suchen und dann mal ein paar Worte schreiben bevor man dann weiter sucht und sucht und sucht … aber manchmal kommt man nicht drum herum :>

Stampede;367625 wrote:

…

Comfortably Numb;367533 wrote:

Wobei ich mich hier frage, ob das wirklich „realistisch“ ist, weil ich denke Amerika ist mittlerweile doch tolerant genug. Also ich meine jetzt, ob da wirklich Leute SO weit gehen, dass es Stimmen dagegen gibt ist klar, aber so extrem, wie realistisch ist das, vor allem in L.A.?

Hab ich ja auch schon gefragt, ich fand das auch etwas sehr heftig, sowohl die 200 Homos bei der Trauerfeier als auch dann die haters bei der Beerdigung.
Ist doch in der heutigen Zeit eigentlich was ganz Normales, oder?

da darf man mehrere Faktoren nicht vergessen:
der Junge starb weder eines natürlichen Todes, noch ist er – mal klischeehaft sein – an AIDS gestorben, er starb, weil er von zwei homophoben Idioten, die sich durch falsch ausgelegte Religion und Gesellschaftnormen auch noch vollkommen im Recht fühlten, zusammengeschlagen wurde … … ich schätze mal, die wollten ihn so richtig schön fertig machen .. dass er dann tot war, das lag so wahrscheinlich noch nicht mal in ihrer Absicht, aber sie haben es eindeutig in Kauf genommen.
es war also eine Gewalttat auf offener Straße! Totgeprügelt! DAS ging natürlich durch die Presse, die ja immer gerne sämtliche pikante Details ausschlachten und damit natürlich auch polarisieren und provozieren und die Stimmung hochschaukeln .. vor allem in Situationen, in denen die innere Einstellung des Bürgers der Stadt sehr wohl ziemlich parteiisch in die eine oder in die andere Richtung gehen kann
und dann … … dann dürfen wir nicht vergessen, dass solche Gewalt auf offener STraße grade für LA ein heißes Eisen ist … spätestens nachdem 1991 auf offener Straße ein Schwarzer von Polizisten zusammengeschlagen wurde und dies alles durch ein Amateurvideo festgehalten wurde, dessen Bilder um die Welt gingen und direkt in der Stadt zu einer Welle noch nie dagewesener Unruhen führte. … .. und das waren seitdem nicht die letzten Bilder von Gewalt ausgeführt durch die Polizei.
wir könnten jetzt hingehen und uns diesen Todesfall, als eine Metapher vorstellen, bezüglich dessen dass die Gesellschaft (und Kirche, etc) Gewalt gegen ihre Minderheiten einsetzt… aber ich denke, der Todesfall an und für sich ist schon so heftig genug und regt zum Nach- und vielleicht auch in einigen Fällen zum Umdenken an.
und es war ja auch keine kleine interne Familientrauer, durch die gegebenen Umstände wurde dieser Tod auch von den betroffenen gesellschaftlichen Gruppen stellvertretend für viele kleinere Schikanen/Vorkommnisse genutzt um „Farbe zu bekennen“
ich weiß nicht … aber als Eltern und zwar egal, ob sie ihren Sohn voll und ganz akzeptiert hätten oder auch nicht, wäre mir dieser Massenauflauf und das Benutzen der Beerdigung meines Kindes zu politischen Zwecken viel zu viel gewesen
dieses Entprivatisieren einer zutiefst privaten Angelegenheit das ist im Grunde noch viel verwerflicher, doch darum ging es ja in dieser Folge nun überhaupt nicht… und hätte alles wohl noch mehr verwirrt und komplizierter gemacht

Stampede;367625 wrote:

Comfortably Numb;367617 wrote:

du kannst fast zu jedem Todesfall bei SFU „wenn er nicht…, dann würde er noch leben“ sagen.

Nicht nur bei SFU, auch in der realen Welt #vertrag#

falsch … es sei denn, du fängst an mit „wenn er nicht geboren wäre …“ aber das passt ja dann auch nicht, denn dann würde er ja auch nicht leben
was ist mit den ganzen Leuten, die tatsächlich eines natürlichen Todes sterben? mit denen, die wegen einer Erbkrankheit eher von uns gehen, mit denen, die den frühen Kindstod erleiden oder gibts du jedem Menschen der dem Krebs erliegt, die Schuld an seiner Krankheit? … sicherlich gibt es in der realen Welt immer wieder Situationen in denen es durchaus heißen mag: „wenn er nicht…, dann würde er noch leben.“ aber a) sind das durchaus nicht so viele, wie man meinen mag (auch wenn grade diese Tode diejenigen sind, die sich einem einprägen, die auffallen, die man wahrnimmt) und b) ist es nun mal auch so, dass derjenige, wenn der Spruch schon zutrifft, es oft gar nicht anders gemacht hätte … oder kannst du jemanden der in späteren Jahren an Lungenkrebs sterben wird heute schon dazu bringen deswegen mit dem Rauchen aufzuhören? <- das nur als anschauliches Beispiel... oftmals gibt es Dinge, die uns passieren - im Guten wie im Schlechten - weil wir so sind, wie wir sind und eben nicht anders #hm#

Comfortably Numb;367628 wrote:

…

Quote:

Comfortably Numb;367617 wrote:

die mit Gabe nicht so übermäßig, sieht mir total wie eine Zweckfreundschaft aus, Claire hat scheinbar kaum Freunde und ihre Art verhindert das auch, und ist jetzt mit Gabe zusammen, und bleibt das wohl auch länger, aus Angst er könne sich was antun…

Stimmt schon, aber ich glaube nicht, dass sie mit Gabe zusammen ist, weil sie sonst keine Freunde hat.
Das hat Claire ja früher auch nie gestört, die anderen konnten sie doch eh alle mal sonstwo

Ja, stimmt, die könnte sich eh anfreunden, will es aber nicht, die setzt scheibar auf Qualität vor Quantität.
äh … … Gabe = Qualität?
Gabe ist sicherlich eine Herausforderung für sie … und sie steht voll auf den Typen … und ja, er bringt in dieser ungewöhnlichen und niemandem wünschenswerte Situation eine wirklich nette und gute Seite zum Vorschein … und ich denke, er findet Claire auch schon länger interessant, aber ob er die Qualität mit sich bringt, die eine qualitativ hochwertige Freundschaft (oh Mann, wie erhaben @-)#hauen#@-) … sagen wir doch einfach eine wirklich gute Freundschaft) ausweist, das bezweifle ich /… Gabe hat ein ziemliches Ar***l*** in sich drin … das ist der Charakterzug, den seine Kumpels so cool finden … und ich weiß nicht, wie er sich verhalten wird, wenn er in den Kreis seiner Kumpels wieder voll auf- und angenommen werden will
ok … ich weiß es schon aber … … :p

Stampede;367735 wrote:

John Newman;367698 wrote:

aber ich denke auch, dass sie sehr glücklich mit Gabriel ist

Das seh ich nicht so.
Glücklich ja, aber nicht im Sinne von glücklich im eigentlichen Sinn. Das ist mehr dieses Helfersyndrom, dass die beiden zusammenbringt und deswegen ist sie momentan glücklich, dass das mit Gabe funktioniert, aber glücklich ist sie deswegen nicht.
Denke ich zumindest…

jep … Helfersyndrom … das unterschreibe ich #vertrag#

Stampede;367625 wrote:

John Newman;367698 wrote:

Robbie, der andere Angestellte bei Nikolais Blumengeschäft, ist auch schwul und es ist schon wirklich lustig wie Ruth das erfährt. Sie geht einfach davon aus, dass er es ist. Daraufhin pikiert sich Robbie unheimlich darüber, um dann am Ende zuzugeben, dass sie recht hat.

Aber man muss auch sagen, dass Ruths Annahme da schon absolut gerechtfertigt war.
Schon allein, wie er geredet hat … :p

genau … .. bei Robby schlagen doch sämtliche gaydars innerhalb einer 10-Meilenmarke an :p

Stampede;367625 wrote:

John Newman;367698 wrote:

Klar er kommt aus Puerto Rico, wahrscheinlich aus einem sehr konservativen und katholischen Umfeld, aber er ist doch eigentlich ein gelassener Typ.

Aber auch sehr traditions- und heimarverbunden. Deswegen ist seine Reaktion in Anbetracht dessen schon nachvollziehbar

genau, nachvollziehbar … und ich gehe sogar noch etwas weiter … ich fand es gut, dass er so reagiert hat… seine Einstellung nicht, aber dass er gezeigt hat, dass ihn Davids Worte erschreckt haben, dass er ihm gleich gesagt hat, wie und warum er tickt, wie er tickt … David ist immerhin sein Chef und von einem Chef schluckt ein Angestellter vieles erst mal – oder zeigt sich womöglich noch falsch verständnisvoll – doch Rico war hier ganz offen und so wissen beide nun wo sie jeweils dran sind und Rico muss die Erkenntnis über Davids Schwulsein und seine Gefühle darüber weder mit sich selbst abmachen, noch sich jemanden suchen, mit dem er sich dann darüber entsetzen kann :> .. er spuckt es einfach aus. dass er das tut ist andererseits auch ein gewisses Zeichen von Vertrautheit zwischen den beiden… … und ich bin mir sicher das wird schon wieder :> um sich zu respektieren und auch um sich irgendwo zu mögen, muss man ja selbst nicht alles toll finden, auf was der andere so steht :>

Stampede;367625 wrote:

John Newman;367698 wrote:

Brenda tickt da total anders. Sie macht sich in aller erster Linie Sorgen. Man hat ja auch gesehen, dass sie sofort nach dem Angriff den Notarzt ruft und nicht etwa die Polizei.

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Normalerweise ruft man da die Cops, aber sie denkt halt geschwisterlich. Fand ich gut #hallo#
Wundert mich eigentlich, dass Nate das nicht versteht, ich meine, der hat ja auch Geschwister und würde wohl genauso handeln #hm#
Zeugt dann auch von einem großen Egoismus, dass er Brenda nicht verstehen kann oder eher verstehen will :-w

vielleicht ist es ja auch bei Nate so, dass in Momenten, in denen er emotional – oder wie auch immer – überfordert ist, eher dazu neigt, egoistisch zu werden … andererseits könnte Brenda im Fall Billy ein wenig mehr Egoismus nicht schaden – denn da ist sie ja absolut uneigennützig, ja schon kriminell uneigennützig
übrigens das Argument, dass er ja auch einen kleinen Bruder, ja jüngere Geschwister hat, kann hier nicht ziehen… wer ist denn sobald er dazu fähig war aus dem Elternhaus geflohen – vollkommen ohne daran zu denken, was das für seinen Bruder bedeuten könnte – oder für das Baby ? :p
vielleicht war das mit dem Baby ja eine zusätzliche Überforderung – zusätzlich zu den ganzen Leichen zu Hause – für Nate, der doch wenn möglich vor Überforderungen zu fliehen versuchte und da doch vor allem an sein eigenes Heil denkt (35 und noch keine feste Beziehung vor Brenda /… … und das nicht etwa mangels Möglichkeiten / / / )

Noone;368324 wrote:

Saustarke Folge. Ganz großes Kino.

JAWOLLJA! stimmt #hallo#

Noone;368324 wrote:

Aber ich weiß beim besten Willen nicht, was ich noch schreiben soll. Ihr habt das ja schon so sehr diskutiert, dass ich eigentlich keine Ergänzungen mehr habe.

#cry# so geht es mir beinahe auch #cry# #mh#

Noone;368324 wrote:

Kommt davon, wenn man beim Rerun in Verzug ist, aber ich war halt unitechnisch voll im Lernstress #hallo#

ja, genau… … böser Verzug böser X-(/ .. aber dennoch hast du es noch etliche Tage vor mir geschafft :>

Noone;368324 wrote:

Ergänzend vielleicht noch, dass ich Davids Reaktion auf Ruths Reaktion seines Outings interessant finde. In seinen Selbstzweifeln hingehend fast zu einer Art Selbsthass (der „Geist“ des Toten war ja sein Bewusstsein, da sind man ja, wie er innerlich fühlt) ist er regelrecht sauer, dass Ruth nicht abweisend, sondern verständnisvoll reagiert. Mir scheints, er hätte es eigentlich besser gefunden, wenn sie nicht verständnisvoll gewesen wäre. Mit Ruths Verständnis hat er nicht so gerechnet.

genau, damit hatte er so nicht gerechnet und es scheint ihn doch ein wenig zu irritieren
den ganzen Dialog finde ich prima

David: „Weißt du Mam, du versuchst jetzt vielleicht offen zu sein… Das ist toll … aber so bist du nie gewesen. Du warst mein Leben lang anders. Du und Dad, ihr habt nie über irgendwas gesprochen. Keiner von uns ist so, abgesehen von Nate und der macht das nur, um sich von uns anderen abzuheben.“
Ruth: „Ich habe dich immer geliebt.“
David: „Ich weiß, Du liebst den Teil von mir, der dein Sohn ist.“
Ruth: „Welcher … Teil von dir ist denn nicht mein Sohn? Du bist doch komplett mein Sohn.“
David: „Ich glaube nicht, dass du mich besonders gut kennst.“
Ruth: „Und wessen Schuld ist das? … Tut mir leid.“ … … …
David: „Und als du neulich versucht hast es anzusprechen, und auch jetzt… ist, als ob Du … wissen willst, woran du bei mir bist. Als ob Du mich mit der selben Einstellung betrachten willst, wie etwas Furchtbares, so wie eine Leiche, weil es deine Aufgabe ist, deine Pflicht. Es widert dich an, aber Du zwingst dich, es zu ertragen.“
Ruth: „Aber das stimmt doch gar nicht! Du widerst mich nicht an. Ich such mir nicht aus, welchen Teil ich von dir liebe, als wärst du ein Hühnchen … Es war nur … viel einfacher, als du noch klein warst, mir alles erzählt hast. Wenn du traurig warst, konnte ich immer was dagegen tun. Ich weiß einfach nicht, ob ich heute noch auf dich aufpassen kann.“
David: „Das … lass mich einfach auf mich selbst aufpassen.“
Ruth: „Aber tust du das auch? Ich hab Angst, dass du’s nicht tust.“
David: „Ich tu es. Ganz bestimmt.“

wir erfahren hier so viel darüber, wie die beiden sind und waren und was sie voneinander denken
David hatte sicherlich Recht damit, dass früher nie viel gesprochen wurde .. dass dadurch auch seine Bereitschaft zu Sprechen nie wirklich gefordert wurde
aber auch seine Vorstellung, dass seine Mutter ihn nur teilweise lieben können würde ist schon sehr bedeutend ..
er sagt, sie würde ihn nicht besonders gut kennen, doch auch er hatte ja eine nicht besonders Kenntnisreiche Vorstellung von ihr und das obwohl sich die beiden ganz offensichtlich innerlich recht nahe sind…
rührend finde ich auch, ihre Befürchtung nicht mehr auf ihn aufpassen zu können – alles Unheil von ihm fern zu halten… …
und seine – kann man es hier vielleicht eher als Versprechen sich und seiner Mutter gegenüber sehen? – Beteuerung, er würde auf sich aufpassen habe ich mal mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen :>

Noone;368324 wrote:

…
In Deutschland gibt es zwar das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz dessen Ziel es ist, „Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen“, aber interessanterweise wurde die Aufnahme dieses Zusatzes ins Grundgesetz erst noch im November vergangenen Jahres durch den Bundesrat abgelehnt. Hier bleibt es lediglich bei „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden“

interessant … davon hatte ich nichts mitbekommen …
die fordernde Formulierung „Benachteiligungen aus Gründen … … .. zu verhindern oder zu beseitigen“ ist in meinen Augen allerdings ziemlich weitreichend und kompliziert und dass deswegen dieser Zusatz so nicht ins Grundgesetz aufgenommen wurde, kann ich irgendwo noch verstehen. Die Formulierung „Niemand darf wegen… … benachteiligt oder bevorzugt werden.“ ist schon komplex genug, birgt aber bei seiner Auslegung wohl etwas weniger gerichtlichen Zündstoff, als die andere. Warum man allerdings nicht hingeht und den vorhandenen Text um die Worte „oder der sexuellen Identität“ erweitert, die Gründe dafür vermag ich nicht zu ergründen

gibt es noch etwas, was ich zur Folge sagen wollte?
natürlich
also Ruth und Robby … die beiden zusammen fand ich diesmal klasse

und so abgedreht Billys Aktion mit der Selbstmord-Inszenierung (schon wieder Billy und Selbstmord? /) auch war und so brenzlig die Situation zwischen den beiden dann auch wurde, vom künstlerischen Standpunkt aus, war das schon richtig genial gemacht
… und infromativ war es obendrein … WER IST TREVOR (oder so)???

wie viel kann man eigentlich in eine einzige Folge einer Serie hineinpacken??
also in dieser Folge war enorm viel drin, ohne dabei überfrachtet zu wirken … Klasse gemacht

[John Doe]

und ich finde grade, der hat eine Fisage, die man so schnell nicht vergisst, weshalb er wohl auch nicht öfter pro Serie eingesetzt werden kann, es sei denn er hat ne permanente Rolle :p

[John Doe]

Stampede;369192 wrote:

John Doe;369116 wrote:

Stampede;368990 wrote:

John Doe;368928 wrote:

dieser widerliche Alte – wie kann sowas mal als furchteinflößender von Gott geschickter starker Apokalyptischer Reiter Ruhm und Ehre – oder eher Ehrfrucht – gesammelt haben???

Wenn er Erfolg bringt ist es doch egal, wie er aussieht :p

klar kann er aussehen, wie er will, aber SOO? der sieht absolut mitgenommen aus und ich kann mir nicht vorstellen, dass der auch schon zu seinen besten Zeiten derart ALT war :> … der muss warhhaft Schlimmes mitgemacht haben, möchte man bei dem Anblick glatt meinen

Oder er ist halt einfach total überfressen

du meinst, je besser der Hunger genährt wird, desto magerer und schlimmer sieht er aus? .. coole Überlegung

[Autor]

Beiträge