Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
- Westheim;383375 wrote:Ich würde vielleicht auch, wenn die blöde South Park-Seite bei mir *irgendwas* laden würde … :-L
Jetzt wäre es natürlich von Vorteil, wenn man DVDs zuhause hätte und… ähm… ja, ich geh dann mal lieber. #pfeifen#
Quote:This video contains content from WMG and Sony Music Entertainment. It is no longer available in your country.Ich könnt schreien. X-(
Haben die Spacken eigentlich nichts besseres zu tun, als den ganzen Tag vor youtube zu hocken und nach neuen Musikvideos zu suchen, die sie dann aus dem Netz nehmen können? :-L
Sam Crow;383163 wrote:Na komm, ist Star Trek. Die Klingonen in TOS sahen auch nicht so aus wie die Klingonen in DS9Ja, da war die Serie noch relativ neu und das Geld war nicht da, um die Stirn von denen so herzurichten wie das Gesicht von Christian Ziege.
Außerdem wurde diese komische Wandlung in einer DS9 Folge ja sogar leicht ironisch aufgegriffen.
Sam Crow;383156 wrote:Eher verpasst. Das waren keine typischen Romulaner, das waren Ausgestossene. Zumindest erklärt das die Tattoos, falls du darauf anspielen solltest.Aha. Und wenn man ausgestoßen wird sieht man gleich so anders aus? /
Die hatten ja auch alle Glatzen und im Gesicht sahen die ebenfalls nicht so aus, wie ich die Romulaner aus den Serien oder aus Nemesis kenne.
So kenne ich sie:
So sahen sie in Star Trek aus:
Der Film war besser als ich ihn erwartet habe. Allerdings gab es schon ein paar Sachen die mich störten. Allem voran die Romulaner. Wieso sehen die plötzlich so völlig anders aus? Entweder habe ich irgendeine Erklärung verpasst oder das war einfach nur daneben. #hm#
Westheim;382929 wrote:Noone;382925 wrote:Schön auch sein restlicher modischer GeschmackSo eine schicke Karohose kostet in den richtigen Läden bestimmt $899 …
Mindestens.
Ich habe die Folge neulich mal wieder gesehen und weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.
Einerseits scheint mir das nicht wirklich passend zu sein für eine X Akte, wo es sonst mehr um UFOs, Fabelwesen und übersinnliche Fähigkeiten von Menschen geht.
Aber vielleicht liegt das auch an der Zeit. Was damals eben mysteriös war, scheint heute etwas zu sein, was jeder 13jährige mit seiner Nintendo Wii hinbekommt. Wenn ich bedenke, was wir seinerzeit für einen Kasten zuhause stehen hatten, da wirkte so eine alles kontrollierende Maschine schon etwas unheimlich. #hm#
Von der Technik her war es jedenfalls grauselig. Es gibt ältere Filme und Serien, in denen die Computer sehr viel moderner wirkten, als dieser Flohmarktschrott aus der Folge.
Von den ersten sieben mit Abstand die schwächste Folge, auch wenn ich sie nicht so schlimm fand, wie andere hier.
Sam Crow;379059 wrote:Und da platzt sie in Hamburg, die Bratwurst.Und ich dachte, in Castrop-Rauxel wäre ein Fahrrad umgekippt.
Das erinnert mich ein bisschen an Peter Neururer und das, was er neulich in einer Diskussion zu schwulen Schiedsrichtern und Fußballspielern gesagt hat (sinngemäß): Die sexuelle Neigung ist eine private Sache und hat niemanden zu interessieren. Ich renn ja auch nicht überall rum und erzähle ständig, dass ich hetero bin. #hm#
Was ist denn das für ein rotzige Grafik?
Bei 13 hatte des damals ja was, aber bei einem Spiel zur Serie Dr. House?
Aber da das eh wieder so ein hastig auf den Markt geschmissener „Ah, damit können wir den Fans noch schnell ein paar Kröten aus der Tasche ziehen“-Artikel werden wird, ist das eigentlich auch egal.
Die Fans werden es sich kaufen und „echte“ Gamer werden es meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Sam Crow;369912 wrote:Aber gut, warum sollte eine miese Serie auch ein vernünftiges Spiel bekommen.In 9 von 10 Fällen sind diese Lizenzspiele eh Schrott. Neulich hab ich mal Star Trek Online testen dürfen, da hab ich auch wieder gesehen, wozu das führt: Hype erzeugen und dann Geld abkassieren. #vertrag#
