Erstellte Forenantworten
- Beiträge
Mir ist grade eine mögliche Lösung eingefallen, warum er den Anzug an hat.
Ich gehe davon aus, dass das Treffen von Desmond und Daniel nach nem Absturz, also nach Kelvins Tod geschehen ist. Daher redet er von „my replacement“ usw. Eigentlich müsste er dann aber keinen Anzug anhaben, weil er ja weiß, dass das nicht unbedingt nötig ist. Allerdings könnte er ihn anziehen, weil er ja denkt, dass seine Ablösung gekommen ist. Und die soll ja u.U. weiter denken, dass es draußen gefährlich ist, vielleicht auch damit er keinen Ärger von der Dharma Initiative kriegt oder so.
Ist jetzt nicht die Nonplus-Ultra Erklärung, aber was anderes als das oder einem Fehler der Macher fällt mir jetzt nicht ein.@Sam Crow 305186 wrote:
@Noone 305182 wrote:
Dann wäre es aber Unsinn, dass er die Tür aufmacht und Daniel fragt, ob er seine Ablösung sei. Wäre Kelvin noch da, hätte er doch sicher die Tür aufgemacht oder Desmond hätte gefragt „Bist du unsere Ablösung“ oder soetwas.
….Ich sage ja, daß Des alleine war. Eben aus diesem Grund
Als ich meinen Beitrag geschrieben habe, war dein Beitrag noch nicht da #hallo#
Musste nur erst nachschauen, wie man Beechcraft schreibt, deswegen hats etwas länger gedauert
@ClaireB 305180 wrote:
Ich glaube schon, dass der Zwerg das wusste, des er eine Gabe hat. Der tat ja auch schon in frueheren Episoden so, als wenn er was vermutet.
Aber vielleicht wollte er ja nur nochmal eine Bestaetigung.nee…deswegen hat er ihn doch am Ende gefragt „Was war das denn eben? Du wolltest der Frau gerade die Hand auflegen. Was hättest du gemacht, wenn sie es gewollt hätte?“ oder so ähnlich.
Dann wäre es aber Unsinn, dass er die Tür aufmacht und Daniel fragt, ob er seine Ablösung sei. Wäre Kelvin noch da, hätte er doch sicher die Tür aufgemacht oder Desmond hätte gefragt „Bist du unsere Ablösung“ oder soetwas.
Ich denke einfach weiterhin:a) Dass Desmond im Anzug ein kleiner Fehler im Drehbuch war
und
b) Der Rauch an der Beechcraft einfach aus dramaturgischen Gründen eingebaut wurde. Sieht einfach cooler aus@ClaireB 305143 wrote:
Der Zwerg beschliesst, Ben’s Gabe ausnutzen und daraus Profit zu schlagen. War ja klar, dass es irgendwann so kommen wuerde.
Naja, ganz so war es ja nicht. Er hat erst am Ende herausgefunden, dass er scheinbar wirklich eine Gabe hat. Er hat ja nur ausgenutzt, dass die Menschen ihn für einen Heiler hielten. Geglaubt hat er das nicht. Deswegen war das ja auch eine Riesenverarsche und die Kranken, die er heilten sollte, „Schauspieler“ aus dem Zirkus.
@leo3000 305052 wrote:
#cry# Ich hoffe, das wird so schnell es geht aufgelöst. Diese Szene macht mich noch wahnsinnig.
Ich denke nicht, dass da nochmal was aufgeklärt wird. Dass wird einfach ein kleiner Drehbuchfehler gewesen sein.
Btw: Warum ist das LOST-Sub eigentl. in der Rubrik „Action & Krimi“ und nicht bei „SciFi & Mystery“?
Achso, dann hab ich euch etwas falsch verstanden. Weil vorher hier auch mal diskutiert wurde, ob Ben nur ein Handlanger von Ms. Hawking wäre, dachte ich, ihr wärt der Meinung, sie hätte Ben das Ultimatum gestellt. Dann war das ein Missverständis
@LainCoubert 305013 wrote:
@Stampede 304964 wrote:
@Randy Taylor 304893 wrote:
Es war auch mal ganz was überraschendes Ben so, na ja, so hilflos zusehen. Zum ersten mal hatte ich das Gefühl das Ben eben nicht Herr der Lage ist, das verdeutlichte sich schon darin, das die alte Schachtel ihm ein Ultimatum stellte, das er nur noch 70 Stunden Zeit hätte. [/quote]
Seh ich überhaupt nicht so, in keiner Sekunde hat Ben in dieser Folge denn Anschein erweckt, dass er verzweifelt und hilflos wäreIch muss mich da mal Randy anschließen. Ben ist schon fassungslos, als er das Ultimatum bekommt. „What? No, no. That’s not enough time! I need at least…“ Damit hatte er nicht gerechnet. #vertrag#
Ich glaube nicht, dass sie ein Ultimatum gestellt hat. Dass würde bedeuten, dass es eigentlich auch danach geht, Ms. Hawking aber die Forderung stellt, dass es in den nächsten 70 Stunden passieren muss. Und das denke ich nicht und so kam es auch überhaupt nicht rüber. Sie hat ein paar Experimente gemacht und dabei wohl festgestellt, dass es eben in den nächsten 70 geschen muss, aber nicht weil sie es so will, sondern weil es nicht anders geht. Das war folglich kein Befehl und daher auch nicht wirklich ein „Ultimatum“.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Sache mit Desmond im Anzug einfach ein kleiner Fehler ist. Nicht so gut, aber jetzt auch nicht dramatisch.
@Stampede 304963 wrote:
Wo ist der Beweis, ob der die Tür vor oder nach dem Absturz aufmacht??
Der Absturz war an dem Tag, als Kelvin gestorben ist. Hätte er die Tür VOR dem Absturz aufgemacht, müsste demnach Kelvin noch leben, dann würde aber Desmond nicht fragen, ob Daniel SEINE Ablösung sei. Also müsste man davon ausgehen, dass das nach Kelvins Tod war, also nach dem Absturz. Dann müsste er aber schon wissen, dass er keinen Anzug braucht und hätte ohne die Tür aufmachen können.
Na, habt ihr den kleinen Richie erkannt?
Shia LaBeouf@Randy: Ja, der Schauspieler von Weems hat in der 3. Staffel von Akte X in der Episode „Der zweite Körper“ schonmal mitgespielt.
Liegt wohl an der zeitgleichen Ausstrahlug von „American Idol“ auf FOX, oder?
Somit hatte in dieser Woche Fringe höhere Einschaltquoten als LOST #8o#Puh, durchatmen. Nach der total wirren ersten Folge lässt die das etwas ruhiger angehen, ohne auf krasse „Storytwists“ zu verzichten. Aber alleine durch die fehlenden Zeitsprünge wirkte die Folge wahrscheinlich auch weniger hektisch.
Wer ist denn die alte Frau am Ende? Kam die schonmal vor? Das war doch nicht das Orakel aus „Die Konstante“, oder? Oder war das Daniels Mutter?Sehr geil war ja wohl Hurleys T-Shirt „I Love Shi-Tzus“ als Wortspiel für „Shizophren“ (oder interpretier ich da wieder zuviel rein? Ich denke nicht, denn dass gerade HURLEY sich DIESES shirt aussucht war einfach zu passen
)
