Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
Gern
. Und natürlich ist das alles schräg, britisch halt 
. Ich mag Primeval. Ist eine kleine, feine Serie mit viel Seele. Würdest du wahrscheinlich auch gar nicht so verkehrt finden.Und zum Thema: die nächste Folge TN war dann imho endlich mal ein bisschen interessanter, aber in sich immer noch so vorhersehbar. Oder ist man durch Lost für alle Zeiten verdorben? #hm#
Ihr habt das wichtigste Ereignis unter den Teppich gekehrt… Gregs Rasur!
Ich möchte übrigens gar nicht wissen, wie viel Zeit die computertechnische Nachbearbeitung seiner schwindenden Haarpracht kostet – bestimmt ist er deswegen die Hälfte der Zeit erst ab Stirn im Bild / .Na ja. Ich fand den Fall ein wenig langweilig – hatten wir nicht schon mal etwas ähnliches? Ein Mann der unheimlich lieb und freundlich war und DAS war dann das Symptom?
#hm# Zum Ende habe ich dann gedacht, dass doch ein bisschen Kohle den Besitzer wechselt – es hätte mich gefreut, wenn wenigstens Taub hätte bezahlt werden können. :>
13 war mir ja immer ein bisschen blass und von mir aus braucht sie nicht wieder kommen *duckundwech*.Stampede;482795 wrote:buffybot;482760 wrote:Ich sehe bei TN immer noch nichts, was Primeval nicht schon geboten hätte #hm#Mal ne Frage der Unwissenheit: Primeval spielt doch in der Gegenwart, oder?
Jein. Grundsätzlich schon. Allerdings kommen nicht nur Kreaturen durch die Anomalien (diese leuchtenden Dingse, die auf einmal irgendwo auftauchen), sondern das Team geht auch durch die Anomalien in die Vergangenheit und die Zukunft. Da hat man alles mögliche schon gesehen, wie alternative Gegenwarten… natürlich ging’s auch schon in die Zeit, als die Dinos die Welt beherrschten oder als die Menschheit entstand… aber meistens kommt natürlich etwas in „diese“ Welt… Dinos, Käfer, Ritter
… Noone;481614 wrote:baba_n;481610 wrote:Noone;481602 wrote:Terra Antiqua
genus des Adjektivs richtet sich dem Substantiv #hallo# (dementsprechend wärs, wenn portugiesisch, auch terra antiga #hallo# – aber der Begriff wurde onscreen nicht benutzt für 2147, oder? Das stammte jetzt lediglich von dir?Ja war eine kleine Anspielung auf die Diskussion hier im Forum.
Ah, verstehe. Jetzt kapier ich auch, wieso du auch Latein und Portugiesisch gewählt hast, hihi
Ein Blitzmerker. :p
Und…HEY! [-([-(
Ich sehe bei TN immer noch nichts, was Primeval nicht schon geboten hätte #hm# . Einziger Pluspunkt hier ist Taylor – der hat für zwei, drei Lacher und echte Dramatik gesorgt.
Es gibt schon drei Romane. Und natürlich hat Richard Castle selbst die Bücher geschrieben, wer denn sonst? /
²Schoki
Ist ja bald Nikolaus
Hatten wir für Season 1-3 eigentlich keine Quoten oder bin ich nur blind wie eine Fledermaus?
Wenn man einen Thread eröffnet, sollte der Threadtitel zumindest mit der SuFu gefunden werden können. Ist es tatsächlich zuviel verlangt, sich zwei Sekunden Zeit zu nehmen um nachzusehen, wie die Figur sich schreibt?
Mit „Suki“ wird das hier nix.
Burni wrote:Bubo wrote:Allerdings hatte ich damit gerechnet, dass der Hirsch infiziert ist und sich mit gebleckten Zähnen auf den Jungen stürzt…War ich doch nicht alleine mit meiner Vermutung
Warst du nicht. Der Hirsch hatte schon so einen irren Blick #ugly#.
Noone;482583 wrote:buffybot;482574 wrote:Noone;482541 wrote:Das heißt weder Blach noch Blag, sondern Balg #hm#Bei uns heißt es Blag (geschrieben) Blaaach (gesprochene Kumpelsprache, nicht wahr?), allerdings nur im Singular. Blagen sacht man dann, wenn einem mehrere der Bälger auf den Nerven rumtrampeln. Hier gibbet nich nur eine Wahrheit.
Jetzt bin ich verwirrt
Blagen sagt man, wenn einem mehre Bälger auf die Nerven gehen? 
Exakt.
Es geht beides, Blag/Blagen ist aber gängiger.Noone wrote:Deutsch ist schon so ne schwere Sprache und da müssen wir auch noch anfangen, in verschiedenen Regionen verschiedenes zu verwenden
Hatte letztens erst mit Numby eine Unterhaltung über Berliner, Pfannkuchen, Krapfn und Eierkuchen Das ist in der Tat verwirrend. Warum die Berliner in Berlin nicht Berliner heißen… #hm#
. Aber Numb setzt als Ösi ja eigentlich noch eins drauf… sind da die Pfannkuchen (also die Eierkuchen aus der Pfanne, wahlweise süß oder herzhaft beschichtet – nicht die gefüllten, die ja die Berliner sind :p) nicht eigentlich Palatschinken?Das geht auch prima, wenn auch nicht ganz so kompliziert, mit Brötchen, Schrippen, Semmeln…
Noone;482541 wrote:Das heißt weder Blach noch Blag, sondern Balg #hm#Bei uns heißt es Blag (geschrieben) Blaaach (gesprochene Kumpelsprache, nicht wahr?), allerdings nur im Singular. Blagen sacht man dann, wenn einem mehrere der Bälger auf den Nerven rumtrampeln. Hier gibbet nich nur eine Wahrheit.
Mir hat die Folge gefallen – ich fand sie auch nicht zu lang. Angemessen ekelig war es auch (Schraubenzieher! *blech*) … und als alle unter die Autos krabbeln mussten, habe ich tatsächlich die Luft angehalten vor Spannung… #hm#
. Allerdings hatte ich damit gerechnet, dass der Hirsch infiziert ist und sich mit gebleckten Zähnen auf den Jungen stürzt… dass beide eine Kugel fingen, war doch ziemlich überraschend. Und irgendwie fies. Voll der magische Moment – das Zeichen um das Rick gebeten hat??? #ugly# – und … *peng*.Bauchgefühl: das Mädel wird wieder auftauchen und der Junge wird sterben…
Ich find’s gut. Das gibt dem Genre mal einen Extraschubs… leider muss man jetzt natürlich damit rechnen (und es beginnt schon), dass man sich demnächst nicht mehr überall Vampire und Werwölfe, sondern wandelnde Leichen ansehen darf, die hordenweise aus ihren Gräbern krabbeln. Und mit jeder weiteren Produktion nimmt die Qualität ab…
Stampede;482378 wrote:Folge 4 ist besser #hallo#Das sollte sie auch sein, denn diese Folge wird darüber entscheiden ob ich dranbleibe … oder eben nicht *dramatische Musik ertönt aus dem Hintergrund*
Stampede;482130 wrote:buffybot;481933 wrote:Okay… das war total Hitchcock hier.
Besonders die Szene, in der das Mädel hinter dem einen Viech herguckt und das auf einem schon völlig belegten Zaun landet. 1:1 aus den Vögeln übernommen (und trotzdem nicht gut). Die Szenen im Haus ähnelten auch sehr stark dem Klassiker…Mmh, ich glaube, dein Post hat mich gerade animiert, „Die Vögel“ mal wieder zu schauen
So um die 1:30 rum
Crows on the Playground Scene – The Birds Movie (1963) – HD – YouTube
…also ich habe da zu den Vögeln doch einige Verbindungen gesehen, kann ja auch durchaus sein, dass das so eine Art Hommage sein sollte #hm#. Richtig hingerissen bin ich von TN nicht, da finde ich Primeval wirklich innovativer.
Stamp wrote:Yeah, Pitch Black #devil2#Der ist auch bald wieder dran #vertrag#
